Postoje čvrsti dokazi za grupno silovanje u Zadru: Zašto je sudac pustio počinitelje na slobodu?

Postoje čvrsti dokazi za grupno silovanje u Zadru: Zašto je sudac pustio počinitelje na slobodu?

U Zadru se ne stišavaju reakcije na odluku suca istrage zadarskog Županijskog suda Ivana Markovića da pusti na slobodu petoricu starijih punoljetnika osumnjičenih za višestruko grupno silovanje, psihičko i fizičko maltretiranje te ucjenjivanje 16-godišnje djevojke iz okolice Zadra, ali i reakcije na izjave sudskoga glasnogovornika Hrvoja Viskovića i stavove predstavnika obrane navodnih počinitelja, koje je jučer prenijela Slobodna Dalmacija, o tome kako kaznena prijava počiva na konstrukciji bez dokaza koja neće preživjeti potvrđivanje optužnice.

Iz izvora bliskih istrazi najoštrije demantiraju pokušaj relativizacije dokaznog materijala u policijskoj kaznenoj prijavi. Oni su uvjereni da kaznena prijava sadrži apsolutno sve potrebne dokaze na temelju kojih je sudac istrage trebao donijeti odluku o istražnom zatvoru za petoricu osumnjičenika, kako zbog težine počinjenih kaznenih djela, tako i zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke, unatoč izdanim mjerama opreza, jer sva petorica žive u istome mjestu gdje i oštećena, javlja Slobodna Dalmacija.

Izvori Slobodne Dalmacije tvrde da kaznena prijava sadrži dovoljnu količinu dokaza za sva kaznena djela koja se sedmorici stavljaju na teret. U kaznenoj prijavi opisano je više od šest situacija u kojima su osumnjičenici počinili kaznena djela na štetu maloljetnice, i za svaku od tih situacija, u skladu s njezinom izjavom danom policiji, imaju dokaze koji to potvrđuju, uključujući video i audio snimke te fotografije. U svim tim prilikama nikad nisu sudjelovala sedmorica. Jednom su bila dvojica, nekad trojica ili četvorica.

Vještačit će se vrlo vjerojatno i telefoni, odnosno pozivi svih osumnjičenika, ali i same žrtve, kako bi se mogla rekonstruirati njihova međusobna komunikacija, prema kaznenoj prijavi, od kolovoza prošle do srpnja ove godine. Komunikacija je navodno postojala između svih aktera u priči tijekom cijele godine, gotovo sve do kraja ljeta. Ona bi trebala odgovoriti i na pitanje kako je taj lanac međusobnih odnosa funkcionirao, tko je u njemu bio više, a tko manje odgovoran i kako je tekla komunikacija među osumnjičenicima i oštećenom.

Naime, nisu svi počinitelji jednako odgovorni u ovom monstruoznom zločinu. Nekima se na teret stavlja jedno do dva, uvjetno kazano, blaža kaznena djela, a pojedinci su prijavljeni za počinjenje svih pet kaznenih djela, od kaznenog djela protiv spolne slobode i bludnih radnji do iskorištavanja djece za pornografiju (neovlašteno snimanje i distribuiranje dječje pornografije), nanošenje tjelesnih ozljeda osobi posebno ranjivoj zbog svoje dobi te prijetnji. Jedan među najodgovornijima, kako doznajemo, navodno je u čak osam prilika sudjelovao u počinjenju takvih djela. Isti osumnjičenik, prema neslužbenim izvorima, već ima podeblji policijski dosje, s kaznenim djelima imovinske štete, krađe i slično.

Maltretiranje djevojke od strane sumnjivaca nisu prestajala ni na javnim mjestima, poput autobusa, kad bi išla u školu koja je, izgleda, bila okidač da cijela priča dospije do policije i da se, na koncu, prije nekoliko dana pokrene istraga koja je dovela do privođenja. Djevojka je u školi dospjela u sukob s jednim profesorom kojeg je, navodno, verbalno napala. Zbog problematičnog ponašanja upućena je psihologu, koji ju je podvrgnuo testiranju različitim psihotestovima. Na jednom od njih nekoliko u nizu djevojka je “pukla” i iz nje je počela kuljati bujica emocija. Pritisak je u njoj eksplodirao dijelom i zbog spoznaje da je jedan od njezinih roditelja nedavno doznao za postojanje kompromitirajućeg filma u kojem se i ona nalazi.

Na slici: Ilustracija

Foto: Damir Senčar/Hina

Facebook Comments