Urednik Glasa Koncila: Hrvatskom vladaju kopije komunističkih stranaka, medijskih manipulacija je toliko da reagiramo samo na najgore

Urednik Glasa Koncila: Hrvatskom vladaju kopije komunističkih stranaka, medijskih manipulacija je toliko da reagiramo samo na najgore

Urednik Glasa Koncila mons. Ivan Miklenić ove je godine dobio nagradu Hrvatskog katoličkog društva povodom 40. obljetnice aktivnog novinarskog djelovanja te za izuzetan doprinos katoličkome novinarstvu kroz novinarsko i uredničko djelovanje. Za Hrvatsku katoličku mrežu mons. Miklenić osvrnuo se na 40 godina svog novinarskog rada, kako je to bilo biti katoličkim novinarem u vrijeme komunizma te o stanju u medijima i društvu danas.

Što Vam znači nagrada koju ste dobili za 40 godina aktivnog novinarskog djelovanja?

Smatram da to nije nagrada samo meni već i ekipi s kojom surađujem. To je nagrada Glasu Koncila. Naime, da bih ja mogao funkcionirati i doprinijeti društvu potrebna je suradnja mnogih. Zahvalan sam svima koji su surađivali kroz sve ove godine s Glasom Koncila. U tom smislu ovo je priznanje svima.

Progovarate o aktualnim političkim i crkvenim pitanjima. Koji je cilj Vaših kolumni?

Uvijek je cilj služenje općem dobrom, kako crkvene, tako i narodne zajednice. To je polazište Glasa Koncila za razliku od drugih medija koje ipak imaju neke svoje interesa. Osobno kao autor nemam nikakvih interesa osim da bude bolje u Crkvi i društvu. To mi daje za pravo da kritično progovaram o društvenoj stvarnosti te da potičem na dobro. Uvijek govorim s dobrom namjerom u cilju da se nešto pomakne naprijed.

Jedna od vaših tema je i medijska manipulacija. Na koji način progovarate o medijskoj manipulaciji? U kojoj mjeri je ona prisutna u hrvatskom društvu?

Medijska manipulacija je nažalost trajno prisutna u hrvatskom društvu. Kad ona eksplodira, ja tek onda reagiram. Inače bi se stalno mogla voditi u Glasu Koncila kronika tih medijskih manipulacija. Ne želimo to raditi kako ne bi stvarali blokove u društvu. Međutim kad se prevrši mjera onda se reagira. Mislim da je dobro čuti glas koji daje nadu ljudima koji su zgranuti tim pritiskom koji se zna dogoditi u medijima, a zapravo je riječ o nečemu što se pretjeruje te ocrnjuje nadu i život.

Djelovali ste zapravo i u doba komunizma. Kako je bilo biti katolički novinar u to vrijeme?

Važna razlika između komunističkog vremena i današnjeg demokratskog je da je tada bio sužen spektar tema. Društvene teme su dolazile u obzir ako im se moglo pripojiti nešto vjersko. No u Glasu Koncila imali smo metodu “svete vodice”. Naime ako bismo govorili o društvenim temama u tekst bi dodali biblijske citate ili citate iz života svetaca te nitko nije mogao reći da to nije vjerski tekst. Primjerice Glasnik sv. Antuna Padovanskog bio je zabranjen jer se u jednom članku u serijalu o današnjem blaženiku Ivanu Merzu govorilo o njemu kao profesoru te nije bilo ničega vjerskog. To je bilo nevjerojatno. Danas više nema teme o kojoj mi ne možemo govoriti.

Prošlo je 40 godina, što biste izdvojili kao najznačajniji događaj koji ste pratili?

U crkvenom smislu najvećim događajem smatram prvi dolazak Ivan Pavla II. Hrvatskoj 1994.  godine. Cijelu noć smo radili da bi završili novine. To smo radili s punim srcem. Bilo je ratno vrijeme kada nitko nije mario u međunarodnoj zajednici za Hrvatsku, a i veliki dio naše zemlje bio je pod okupacijom. U takvom vremenu je Sveti Otac došao s ekumenskom porukom mira i zaista je to bio čudesan događaj.

U društvenom smislu najvažniji događaj, prema mom mišljenju, bio je kad se dogodio prijelaz iz komunističkog poretka u višestranački s kojim je započela demokratizacija, ali nije dovršena. Nažalost mi ni danas nismo u potpunosti demokratsko društvo. Dok god su nam stranke kopije komunističkih stranaka kojima vlada šačica ljudi ne možemo govoriti o demokratskom društvu. Prvo stranke u sebi moraju postati demokratske da bio onda to postalo i društvo. Ali to oslobođenje od ateističkog i totalitarističkog režima u slobodan sustav uistinu je bio važan događaj.

Foto: Denis Cerić/Hina

Facebook Comments