Nakon što je Jutarnji list ovoga vikenda objavio poruke koje pokazuju da je odnos Ivana Turudića, tadašnjeg predsjednika Županijskog suda i nekadašnje visoke dužnosnice HDZ-a Josipe Pleslić (bivše Rimac) bio znatno drukčiji nego što ga je Turudić dosad opisivao, lideri oporbenih stranaka od Vlade su zatražili da povuče svoj prijedlog da se suca Ivana Turudića imenuje novim glavnim državnim odvjetnikom, ili da barem odgode glasanje o Turudićevom imenovanju u Saboru koje je zakazano za srijedu.

Konačna odluka o tome hoće li Ivan Turudić ostati Vladin kandidat za novog glavnog državnog odvjetnika donijet će se nakon sastanka vodstva HDZ-a zakazanog za danas poslijepodne i nakon sastanka premijera Andreja Plenkovića i njegovih najbližih suradnika sa svojim koalicijskim partnerima koji će se održati u utorak – dan prije glasanja o izboru novog glavnog državnog odvjetnika u Saboru.

Iako su ljudi iz vrha HDZ-a uvjereni kako u svim tim silnim porukama koje su razmjenjivali Rimac i Turudić nema ni trunke nečega što bi imalo obilježja nekog kaznenog djela, svjesni su također da im “slučaj Turudić” može učiniti značajnu političku štetu, piše Jutarnji list.

Zaključno, kako stvari sada stoje, predsjednik Vlade će u sljedećih 48 sati vagati je li percepcija u javnosti o sucu Turudiću toliko narušena da bi mogla ozbiljno naštetiti i izbornim šansama vladajuće stranke ili se s Turudićevom nominacijom ipak može ići dalje.

Naime, ako Turudić i bude izabran za novog glavnog odvjetnika, on će na čelo DORH-a zasjesti tek u svibnju nakon što završi mandat aktualnoj šefici DORH-a Zlati Hrvoj-Šipek.

Poruke između Ivana Turudića i Josipe Rimac komentirao je i Davorin Karačić, odvjetnik i član Hrvatskih suverenista. On je uvjeren da mediji već dugo vremena imaju poruke koje razmjenjuju Radost i Lipa, ali ih iz nekog razloga do sada nisu objavljivali.

“Poruke između Ivana Turudića i Josipe Rimac doista ne pomažu otklanjanju slike koju Turudićevi protivnici stvaraju o njemu.

Intonacija medija je vrlo visoka, te se vrišti na sve strane o povezanosti visokopozicioniranog suca te osumnjičenice u velikom koruptivnom predmetu.

Međutim, objava predmetnih poruka iz spisa, govori i još nešto. A to je da su za sve te poruke odnosno sadržaj istih, itekako znali oni koji ih sad plasiraju.

Mediji su dakle znali za sadržaj poruka, kojega sad opisuju kao skandalozan, ali ih skandaloznost sadržaja nije nimalo brinula niti im je skandalozan sadržaj tih poruka bio skandalozan, sve ove godine, sve do kad nisu ostvarile svoju svrhu njihovim javnim objavljivanjem. Znači li to da bi mediji, primjerice, mogli imati podatke o nekome kao silovatelju, a objaviti ih tek kad bi im “silovatelj” stao na put?

Znači li to da mediji imaju informacije o raznoraznim sumnjivim i kažnjivim radnjama određenih pojedinaca, koje prešućuju sve do trena kad se u unutarpolitičkoj borbi ne pojavi potreba za nečiju diskreditaciju?

Vara se onaj tko misli da se mediji i lijevi političari bore za pošteno pravosuđe, oni imaju svoje strukture i favorite ali varaju se i oni koji misle da je Turudić tu da unese dašak političkog hrvatstva u institucije.

Ali ako VI pak to želite, onda izađite na izbore i dobro promislite”, ističe Davorin Karačić.