Tko je nadležan za istragu afere „Mikroskop“ –  hrvatsko ili europsko tužiteljstvo? Je li dodjela toga slučaja USKOK-u pokušaj kontrole političke štete kako tvrdi oporba? Pokazuje li privođenje ministra Beroša da institucije rade svoj posao kako uzvraća HDZ?

O tome su u emisiji “Otvoreno” govorili Ivan Malenica, HDZ;  Mišel Jakšić, SDP; Nikola Grmoja, Most; Robert Jankovics, Klub zastupnika nacionalnih manjina.

Glavni državni odvjetnik danas je odlučio da je jurisdikcija nad ovim slučajem, konkretno istraga, dodijeljena USKOK-u. 

– Činjenica je da imamo pod pokroviteljstvom Andreja Plenkovića i HDZ-a jednu jasnu situaciju, da (Beroš) je koristio ljudsku bol, patnju, bolest, da bi trpao sa svojom očito mafijaškom organizacijom i mafijaškim prijateljima pare u svoj privatni džep, rekao je Mišel Jakšić, SDP.

– Dobivali smo dva pokušaja micanja Vilija Beroša od strane oporbe s podsmijehom Andreja Plenkovića koji nam je govorio – e sad ga baš neću smijeniti, je li vi to tražite?, nastavio je.

–  I ono što je sukus onoga što je radio Vili Beroš, a to sad do kraja isplivava van, koliko si je davao truda da sa svojim kompićima, jatacima, prijateljima, privatizira hrvatsko zdravstvo. Ali ono što je puno poraznije i što je slom države, očito je da je netko na hrvatskom zdravstvu trpao pare u vlastiti džep, dodao je.

Komentirao je i odluku o nadležnosti afere i rekao “ništa drugo nismo niti očekivali”.

Ivan Malenica, HDZ komentirao je Jakšićevo stajalište i ustvrdio da “svaka korupcijska afera ima ime i prezime”.

– Tu nema nikakvog pokroviteljstva predsjednika vlade, Andreja Plenkovića, niti HDZ-a, rekao je.

Dodao je da je predsjednik Vlade u svom javnom istupu odmah nakon uhićenja Beroša reagirao i osudio ovakav čin i oponašanje.

– Zatekli smo se u jednoj pravnoj situaciji gdje je glavni državni odvjetnik reagirao i postupio temeljem važećih propisa primjenjujući pravnu normu na konkretnu pravnu situaciju i utvrdio da postupak u ovome konkretnom predmetu preuzima USKOK, kazao je.

Malenica je govoreći o jurisdikciji rekao da je nije bitno koliko istraga traje, bitno je o kakvim se kaznenim djelima radi.

– Ovdje imamo u većem dijelu oštećenje proračuna Republike Hrvatske, dok u jednom manjem dijelu imamo pokušaj štete na proračunu EU koje nije realizirano. Dakle, u ovom konkretnom predmetu je glavni državni odvjetnik postupio prema zakonu na što ga obvezuje sam zakon, rekao je.

Prema informacijama koje cure iz istrage, vidljivo je da je Pozderova tvrtka kupila robotske operacijske mikroskope po 140.000 eura i prodala ih po 400.000.

– Ne može se više slušati ova priča da je odgovorno ime i prezime, nije odgovorna vlada. Imamo toliko imena i prezimena. Koliko je ministara otišlo? Neki će reći 31, nije 31 otišao zbog korupcije, ali sigurno ih je 15-ak ili 20 otišlo, rekao je Nikola Grmoja, Most.

Komentirao je i slučaj korupcije u zdravstvu i ustvrdio “da nije bilo slučaja Tolušić, gdje su europski istražitelji preko tog slučaja došli do ovog i do dopisivanja, mi ne bismo uopće imali ovaj slučaj”.

– Ja postavljam pitanje ovdje svima nama, hrvatskoj javnosti, što radi naša SOA? Što radi naš DORH? Što rade naše institucije, što radi naša porezna uprava?, rekao je.

–  Ovdje se radi o mafiji. Radi se o Petraču, sumnjivim srpskim poduzetnicima, koji se nalaze, odnosno dopisivaju s ministrom. Ministra nazivaju Mali, dakle ministar je njima u nekom submisivnom položaju gdje oni ga praktički kontroliraju. I ta mafijaška ekipa, ti kontroverzni srpski poduzetnici su stavili šape na hrvatsko zdravstvo, možemo slobodno reći na hrvatsku Vladu, dodao je.