Kako će se uvjerljiva pobjeda Zorana Milanovića i težak poraz HDZ-ova kandidata Dragana Primorca odraziti na buduće odnose predsjednika Republike i premijera? Hoće li ovakav rezultat izazvati potrese u HDZ-u? Može li se Milanovićeva pobjeda shvatiti i kao vjesnik preokreta političke klime u Hrvatskoj? Za kratke odgovore na ta pitanja u izbornoj noći upitali smo dvojicu sveučilišnih profesora: politologa sa zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti Gorana Čulara i povjesničara s Filozofskog fakulteta Zagrebu Tvrtka Jakovinu.

– Predsjednički izbori imaju svoju posebnu logiku, pogotovo ovi na koje HDZ uistinu nije izašao s kandidatom koji je mogao nositi povjerenu mu ulogu – rekao nam je profesor Čular.

Ipak, ovakav rezultat nije samo poraz Dragana Primorca nego i poraz HDZ-a. Milanović je u svojem sinoćnjem obraćanju i sam vrlo iskreno rekao da to nisu samo glasovi za njega koliko glasovi koji šalju poruku na drugo političko brdo i da se nada da će u Vladi to čuti – objašnjava. Čular, međutim, ne vjeruje da će se u odnosima predsjednika i premijera nešto bitno promijeniti. – Budući da je Milanović bio onaj koji je u prvom mandatu i počeo s takvom vrstom odnosa prema Vladi, mislim da bi se sada stvari mogle promijeniti samo u tom smislu da Plenković bude onaj koji do kraja drži kapric. Nekako ne vjerujem previše da će Milanovićeva simbolički ispružena ruka naići na Plenkovićev pozitivan odgovor. Plenković je u sinoćnjem obraćanju na neki način i naznačio da će stvari ostati kao što su bile – komentirao je Čular, piše Jutarnji list.

Sukob između Milanovića i Plenkovića personalni je sukob. Pitanje je hoće li tako biti i dalje, a to jako ovisi o Zoranu Milanoviću, o tome hoće li biti spreman makar privremeno zatomiti svoje osjećaje. Čini mi se da bi Zoran Milanović učinio najviše ako bi, barem do svibnja, nastavio pružati ruku za razgovor kao što je to najavio u svojem govoru nakon prvog izbornog kruga jer bi to moglo ogoliti procese koji se, očito, odvijaju u HDZ-u. S ovakvim rezultatom predsjedničkih izbora, Plenković ima manje argumenta da sebe nudi kao točku oko koje se i zbog koje se HDZ-ovci okupljaju. Zato bi Milanovićeva ruka za razgovor bila jako korisna za Milanovića, za oporbu i za ukupnu atmosferu u državi. Ako Milanović bude vodio suzdržanu i za razgovor otvorenu politiku kao što je najavio u obraćanju, to će HDZ istjerati na čistac i onemogućiti tu stranku da mobilizira svoje članstvo i birače tako da ih straši Milanovićem. Mislim, međutim, da će Plenković svoje osjećaje teže zatomiti nego Milanović – rekao nam je Tvrtko Jakovina o budućoj suradnji Milanovića i Plenkovića.

I povjesničar Jakovina i politolog Čular slažu se u procjeni da težak poraz na predsjedničkim izborima, iako predstavlja neugodnu poruku za HDZ i predsjednika te stanke Andreja Plenkovića, barem zasad, dok je ta stranka na vlasti, neće izazvati veće potrese u HDZ-u.

– Rekao bih da se ovaj neugodan poraz u iduće tri godine vjerojatno neće odraziti na HDZ jer će ta stranka kroz Vladu nastaviti kontrolirati vlast u većini zemlje i tako nastaviti činiti ono što je svrha te stranke odnosno pokreta, a to je zadovoljavanje potreba njezinih klijenata. U tom smislu, mislim da neće biti posljedica – predviđa Tvrtko Jakovina.

– Očito je da neke stvari u protekloj izbornoj kampanji nisu funkcionirale u korist HDZ-ova kandidata – rekao nam je politolog Goran Čular. – Stranka nije mobilizirana uopće, a jedan dio HDZ-ovih birača glasao je za Milanovića, i to ne mali broj. Međutim, dok god HDZ ima sigurnu vlast, u toj se stranci ništa bitno neće događati. HDZ nikada, osim 2015. u slučaju Tomislava Karamarka, nije rušio svojeg lidera u vrijeme kada je na vlasti. Mislim da se rušenje, pa ni pokušaj rušenja Plenkovića neće dogoditi, ali jest vjerojatno da će ta stranka nakon ovog poraza pripremati neku novu dinamiku – zaključuje Čular.