Gordan Lauc ponovno piše o cijepljenju.

“Ja sam veliki pobornik cijepljenja i s antivakserima se javno sukobljavam godinama. Oni koji me proglašavaju antivakserom, ili nisu baš jako pametni, ili su jako maliciozni.

Međutim cijepljenje treba provoditi kad ono ima smisla. Primjerice cijepiti osamdesetogodišnjake cjepivom protiv HPV-a nema nikakvog smisla, no cijepiti ih protiv COVID-19 svakako ima smisla.

S druge strane, cijepljenje zdrave djece, mladih i onih koji su preboljeli COVID-19 vrlo malo pridonosi smanjivanju rizika teškog oblika bolesti, budući da je u tim kategorijama rizik teškog oblika bolesti i bez cijepljenja jako nizak. Ako se netko baš želi cijepiti OK, no prisiljavati i ucjenjivati te kategorije ljudi je naprosto pogrešno i to je rađeno isključivo radi lobiranja onih koji su na tom cjepivu zaradili desetke milijardi dolara.

Također ne smijemo zaboraviti da o posljedicama cijepljenja mRNA cjepivom još uvijek ne znamo dovoljno. Nedavna istraživanja pokazala su da protutijela koja razvijamo nakon tog oblika cijepljenja imaju potpuno pogrešnu glikozilaciju, a kako glikani reguliraju funkciju protutijela, to bi mogao biti jedan od razloga zašto zaštita traje jako kratko.

Prava velika istraživanja u tom području nas tek čekaju, a i moj laboratorij je izravno uključen u njih.Kod mladih muškaraca postoji i značajan rizik za pojavu miokarditisa, koji uopće nije bezazlena komplikacija.

Prije dva dana objavljen je znanstveni rad koji je pokazao da većina dječaka koji su razvila miokarditis nakon cijepljenja i mjesecima kasnije imaju vidljive promjene na srcu. To nije nešto što smijemo ignorirati”, ističe Lauc.

Foto: Hina