Gradski vijećnik Trpimir Goluža piše o tome kako je funkcioniral zagrebačka infrastruktura za vrijeme jučerašnje oluje. Tvrdi da gradonačelnik Tomislav Tomašević od kada je preuzeo vlast nije ništa učinio kako bi se stanje popravilo. Golužinu objavu prenosimo u cijelosti.
“Prije točno tri godine, 25.07.2020., nakon ljetne oluje koja je protutnjala Zagrebom, Tomislav Tomašević javno je pitao tadašnjeg gradonačelnika Bandića: “Zašto Varaždin nije poplavljen, a centar Zagreba jest?”.Pri tome je konstatirao da je: “gradska infrastruktura odvodnje zastarjela te da hitno treba očistiti sustav oborinske odvodnje na svim kritičnim točkama”.Ponudio je i rješenje: “Trebalo bi sustav oborinske odvodnje odvojiti od kanalizacijske mreže jer 40-50% vode iz vodovodne mreže iscuri. Prioritet treba biti infrastruktura, ne nikakvi ukrasni objekti” i žurno od Bandića zatražio izvješće o čišćenju slivnika i održavanju mreže urbane oborinske odvodnje.
Široj javnosti nepoznato je je li dobio traženo izvješće, no jučerašnje je nevrijeme pokazalo da je to posve nevažno. Sa izvješćem ili bez njega Tomašević u više od dvije godine svog gradonačelničkog mandata nije gotovo ništa učinio po pitanju “čišćenja slivnika i održavanja mreže urbane oborinske odvodnje u središtu Zagreba”.
Što više izgleda da je ta infrastruktura u još gorem stanju no što je bila kad ju je naslijedio od Bandića.Jučer je centar grada poplavio puno intenzivnije no u Bandićevo doba. “Plivao je” kao nikad do sad.Ilica, Radićeva, Maksimirska i Vlaška pretvorile su se u nabujale potoke. Sve je stalo osim vode.Jučerašnj “zagrebački armagedon” dokazao je da je Tomaševićev “vapaj” iz 2020. za čišćenjem i održavanjem slivnika i sustava odvodnje bio puko Tomaševićevo tendenciozno laprdanje s isključivom namjerom diskreditiranja Milana Bandića, a ne prvi korak u nastojanju konkretnog rješavanja potencijalne opasnosti za centar grada.
Danas je mnogima jasno zašto centar Zagreba, u slučaju obilne kiše, još uvijek nije Varaždin.Između ostalog i zbog Tomaševićeve dvogodišnje potpune komunalne pogubljenosti radi koje gradski slivnici nisu očišćeni, a mreža urbane oborinske odvodnje ne funkcionira kako bi trebala. Sinoćnje Tomaševićevo otužno populističko glavinjanje Savskom i skupljanje grančica sa tramvajske pruge realna je slika funkcioniranja grada u kriznim situacijama. Ne ponovilo se”, piše Goluža.
Naslovna fotografija: Hina