Dr. Herman Vukušić komentirao je debatu predsjedničkih kandidata iz psihijatrijske perspektive. Njegovu analizu prenosimo u cijelosti.
“Kao i mnogi od vas, dragi FB prijatelji, gledam sučeljavanje 11-oro kandidata za predsjednika RH i evo malo “live” političke psihijatrije:
1) Nedjeljko Babić – potpuno diletantski nastup sa čitanjem bilješki, nedostatno za predsjednika općine, a kamoli predsjednika RH;
2) Anto Đapić – nastoji biti gospodin i trudi se biti pristojan, ali nastupom i svjetonazorom zapeo je negdje u 1998. godini;
3) Kolinda Grabar Kitarović – kvantni skok u pozitivnom smislu u odnosu na nedavni nastup u Osijeku, dođe mi da se pitam jeli to ista osoba?
4) Dario Juričan aka Milan Bandić – makar ponekad na razini uvrede fantastično karikira sve negativnosti hrvatske politike, pravo osvježenje inače uglavnom dosadnih kampanja!
5) Mislav Kolakušić – do sada jako argumentirano sudjeluje u raspravama, ali emotivno djeluje vrlo napet;
6) Dejan Kovač – ja, ja, pa samo ja i onda opet ja…Čovjek misli da su mu valjda u SAD-u ulili u glavu svu pamet svijeta;
7) Zoran Milanović – iznenađujuće staložen i miran, uglavnom prazan u argumentima, pogotovu kada priča o migrantskoj krizi;
8) Dalija Orešković – iz njezinog dosadašnjeg nastupa posve mi je jasno zašto nije stigla registrirati stranku za izbore u ličko-senjskoj županiji;
9) Katarina Peović – njezin svjetonazor primjereniji je Italiji ili bivšoj zapadnoj Njemačkoj u sedamdesetim godinama prošlog stoljeća, a vjerojatno bi i kao predsjednica rabila tadašnje metode;
10) Ivan Pernar – sebi dosljedan na svoj način, a meni je žao da niti naše nedavno dvosatno druženje u jednom lokalu u centru Zagreba nije pomoglo da prihvati cijepljenje;
11) Miroslav Škoro – kao jedan od favorita iznenađujuče mlak i blijed, kako u nastupu, tako i argumentom…Intigrira me sljedeće: u skoro dva sata emisije Peovićka ga je dva puta direktno prozvala “pljačkašem”, a on ne reagira”, napisao je Vukušić.
Foto: Lana Slivar Dominić/Hina