Rezultate parlamentarnih izbora 2020. za Bujicu Z1 televizije analizirali su politički analitičar, dr. Slaven Letica i glavni urednik portala Teleskop.hr Dražen Ćurić.

“Zanimljivo je kako HDZ tijekom predizborne kampanje i promotivnih aktivnosti redovito skriva Vladimira Šeksa, a onda ga tijekom objave rezultata pokazuju pred kamerama,” komentirao je Ćurić stožer vladajuće partije, a prof. Letica se osvrnuo na propast SDP-a: “Davor Bernardić iza sebe ostavlja spaljenu zemlju. U izbore je ušao s prevelikim očekivanjima i pouzdao se u četvoricu ključnih savjetnika, čija je prosječna starost devedesetak godina! To su Josip Manolić, Budo Lončar, Stipe Mesić i Ivo Josipović!”

Uvjerili su Bernardića kako Hrvatsku ne treba vratiti u razdoblje 70-tih ili 80-tih godina prošlog stoljeća nego u ’45. godinu – zamjera profesor sad već bivšem predsjedniku SDP-a: – Zbog pokušaja povratka Hrvatske u doba komunizma, metaforičkog odlaska u šumu Brezovica i biranje Tita kada su ga pitali Tito ili Tuđman, Bernardić je doživio katastrofu. On je SDP doveo do situacije da su njihove perspektive sada vrlo neizvjesne, a pogotovo što se pojavila ozbiljna oporba ljevije čak i od ‘antifa’ ljevice.

ĆURIĆ: “SVI SU SE FOKUSIRALI NA KORONU, A NE NA ONO ŠTO JE HDZ RADIO U PROTEKLE ČETIRI GODINE!”

“Smatram da je korona imala značajan utjecaj na ove izbore,” upozorava Dražen Ćurić, čiji je portal bio jedan od rijetkih na kojem se u vrijeme najveće krize mogla čuti i druga strana priče o pandemiji: ”Desetak dana prije izbora pojavio se novi val pandemije ili ostatak stare… Medijski fokus više nije bio na onome što je HDZ radio u protekle četiri godine nego su svi odjedanput počeli izvještavati o koroni. Takva je situacija najviše odgovarala stranci na vlasti, svi su se fokusirali na koronu i nitko više nije propitkivao što su sve loše napravili proteklih godina. To je i jedan od razloga zašto ni jedna agencija ni približno nije predvidjela točne rezultate.”

HDZ je dobio manje glasova u svim izbornim jedinicama nego što je dobio prije četiri godine – iznio je još jedan zanimljiv podatak Ćurić: – Plenković je pobijedio jer je u javnosti stvorio atmosferu straha, ljudi se boje bolesti, čak i više nego gubljenja posla.

Letica se složio s Ćurićem: – U prilog tezama o utjecaju korone na izbore ide i podatak da je najveći broj preferncijalnih glasova dobio Vili Beroš, čak više i od Andreja Plenkovića.

LETICA: “DOMOVINSKI POKRET NIJE PODBACIO, DESNICA JE DOBILA NAJVIŠE MANDATA U POVIJESTI!”

Obojica su se složila da je Domovinski pokret Miroslava Škore postigao povijesni rezultat.

“Domovinski pokret je, povijesno gledano, dobio najviše mandata desnice ikada i nije podbacio. HSP je 2003. imao devet mandata, a Škoro sada ima 16,” jasan je bio Letica, a Ćurić dodao: “Možda su očekivali i malo bolji, ali i ovo je solidan rezultat. HDZ je ostvario veliku pobjedu i sada 16 zastupnika ne vrijedi onoliko, koliko su očekivali. Da je HDZ dobio 55 i SDP bio tu negdje, onda bi koalicijska vrijednost Domovinskog pokreta bila znantno veća.”

Zbog Mosta i Raspudića gosti Bujice malo su se posvađali…

Na pitanje voditelja čemu se Most veseli, kada su osvojili duplo manje mandata nego prije četiri godine i je li smisao bavljenja politikom samo saborska fotelja i privilegije zastupnika, a ne utjecaj na promjene u društvu, Letica je odgovorio: – Oni su specifični slučaj. Most je više politička slijedba nego politička stranka! U tom smislu gledam i na njihove najnovije akvizicije, koje su oni nazivali “kapitalcima”, iako je taj pojam dosad bio vezan uz lov i ribolov…

Na pitanje voditelja je li mislio na bračni par Raspudić, profesor je lakonski odgovorio: – Znamo dobro što znači jelen kapitalac ili škarpina kapitalka! Tu su bili Nino Raspudić i njegova supruga pa mali Miletić i Troskot… Oni su njih predstavili kao “kapitalce” i to je uvođenje pojma iz lova i ribolova u politički žargon!

SVAĐA U BUJICI: LETICA I ĆURIĆ NE SLAŽU SE OKO MOSTA I RASPUDIĆA!

Na opasku voditelja da u Hrvatskom saboru, nakon propasti Živog zida, više nemamo bračni par Sinčić-Palfi, ali sada imamo bračni par Raspudić, Letica je nastavio: – O Nini Raspudiću kao majstoru ničega, napisao sam esej. Oni će iz ‘Petog dana’ diskurs “površno o svemu” sada prenijeti u Hrvatski sabor. To će biti dosta komično promatrati jer kao što ste vidjeli kroz sučeljavanja, neki od tih ljudi su unaprijed, kod kuće, nabubali što trebaju govoriti o zdravstvu, ekonomiji, vanjskome dugu i povlačenju europskih fondova… To je Most.

“Ne slažemo se oko Mosta,” krenuo je Ćurić: “Prvo, ne bih uspoređivao obitelj Raspudić sa obitelji Sinčić! Raspudići su doktori znanosti i ugledni hrvatski intelektualci, a mi znamo da je gospođa Plafi imala problema sa svojom diplomom… Što se tiče uspjeha ili neuspjeha Mosta, oni su na prošlim europarlamentarnim izborima doživjeli fijasko i nisu imali ni jednog eurozastupnika. Uvijek treba voditi računa o tome kakva je percepcija i kakva su bila njihova očekivanja… Njihova očekivanja u izbornoj kampanji, prije mjesec dana, bila su pet mandata i to su smatrali uspjehom. Kada krenete s tako loše pozicije i takve perspektive, a osvojite osam mandata, normalno je da ste sretni.”

Na pitanje je li Mostov bijeg od daljnjeg koaliranja sa Škorom, zapravo, bijeg od političke odgovornosti i primjedbu da su zajedno mogli postići mnogo više, Ćurić je odgovorio: – Slažem se da bi u tom slučaju postojao sinergijski učinak i da bi dobili onoliko mandata, koliko su sada dobili Most i Škoro zajedno i još barem pet, koji bi bili nagrada birača. Jedanko tako poštujem i njihovu odluku da idu samostalno. Nino Raspudić i Marija Selak Raspudić nisu svojom voljom u Saboru, nego voljom hrvatskih birača. Oni su osvojili osam zastupničkih mjesta i to treba respektirati. Bez obzira na razmimoilaženja između Domovinskog pokreta i Mosta, smatram da su oni programski i ideološki dosta slične političke grupacije i da imaju prostora za daljnju suradnju.

LETICA: “PLENKOVIĆEVA POLITIKA JE EURO-FEDERALISTIČKA!”

Na pitanje je li Most na neki način pomogao Plenkoviću, jer je zbog njihovog samostalnog izlaska propalo dosta mandata, uključujući i onaj Željka Glasnovića, Letica je odgovorio: – Teško je spekulirati koliko bi ta sinergija išla daleko… Sada su karte čistije podijeljene. Most ima osam zastupnika, a Domovinski pokret s partnerima ima 16 i to je praktički zbroj Mosta, Možemo i Čačića. Domovinski pokret je dobio kao svi ostali zajedno.

Letica je tijekom svađe s Ćurićem otišao i korak dalje, pa je kritički progovorio o znanstvenom opusu Nine Raspudića: – Ima puno ljudi koji pođu u politiku jer nisu izvrsni kirurzi ili internisti ili talijanisiti, što je slučaj s Ninom Raspudićem. U svakom slučaju, bit će zanimljivo promatrati kako će se profilirati u Saboru.

Politika koju vodi aktualana vlast privukla je i dosta lijevih birača, koji su se od SDP-a okrenuli Plenkoviću, a Hrvatskom će i dalje vladati koalicija HDZ-a, SDSS-a i HNS-a – konstatirao je voditelj u nastavku emisije, a profesor Letica je definirao takvu politiku: – Plenkovićeva politika je euro-federalistička i multikulturalna. Čak je i IDS spreman projektno podržati njegovu saborsku većinu. Vjerojatno postoje i još neke slične grupacije…

ĆURIĆ: “BIRAČI SU KAZNILI PREVARU HNS-a!”

Letica je u Bujici doslovce likovao nad neuspjehom Ivana Vrdoljak i Ivice Vrkića, HNS-ovih favorite u 4. izbornoj jedinici, s obzirom da je Vrdoljak dobio 648, a Vrkić svega 201 glas.

“Izgubili su na pravdi Boga,” konstatirao je profesor, a Ćurić nastavio: “Prošao im je Štromar i to jedva. S obzirom na to kakvu su prevaru birača napravili, još su dobro i prošli! Ipak ima neke pravde, a njihov primjer pokazuje da se ne smije iznevjeriti volja birača, ne možete zastupati jedna politička uvjerenja i obećavati jedno, a kada prođu izbori, raditi nešto posve drugo. To je ujedno i opomena svima drugima.”

U emisiji se raspravljalo i o smokvinim listovima na Plenkovićevim listama, koji su, unatoč uspjehu HDZ-a, loše prošli, kao i o tzv. korisnim političkim budalama, koje su odigrale za Plenkovića, kako Domovinski pokret Miroslava Škore ne bi dobio još pet ili šest mandata, za što im je nedostajalo tek nekoliko stotina glasova, koje su uzeli Bruna Esih, Karlo Starčević i slični, doživjevši konačni politički potop na izborima…

O ESIH I KERUMU… ĆURIĆ: “MOŽDA SU BILI NA ZADATKU?” LETICA: “TO SU ŠTAKORSKI KANDIDATI!”

“Možda je to bio Brunin zadatak,” konstatirao je Ćurić i objasnio: “Da uzme par stotina glasova… Čini mi se da je i Kerum bio jedan od takvih projekata! On sigurno nije uzeo glasove HDZ-u nego nekim oporbenim strankama, prije svega Domovinskom pokretu u 10. izbornoj jedinici. Tako i Bruna Esih, koje nigdje nije bilo četiri godine i onda se prije izbora aktivirala…”

To se zove “štakorski kandidati” ili “štakorske stranke” – nadovezao se vrlo oštro Letica: – Njihova je funkcija da odgrizu!

Bujica je objavila nekoliko primjera iz kojih se da naslutiti da je general Željko Glasnović značajno oštećen u 11. izbornoj jedinici, gdje mu je nedostajalo svega 11 glasova za mandat. Navedeni su primjeri onemogućavanja birača u Njemačkoj, koji u konzulatu u Muenchenu, nisu mogli ostvariti svoje građansko pravo, a isto tako i brojnih nepravilnosti u Bosni i Hercegovini… U Bujici je prikazana fotografija otvorene biračke kutije, a objavljena je i informacija o fizičkom napadu na promatračicu Domovinskog pokreta, koja je pokušala spriječiti krađu prilikom prebrojavanja glasačkih listića.

JE LI GENERAL GLASNOVIĆ POKRADEN?!

Slaven Letica smatra da u takvim slučajevima treba ponovo brojati glasačke listiće ili ponoviti izbore na pojedinim mjestima: “Na prvim predsjedničkim izborima koje je dobio Georg Bush mlađi, kada je pobijedio Al Gorea i na Floridi je ponovljeno brojanje glasova, a u finišu je odlučilo njih nekoliko stotina… Ako se to moglo napraviti u tako ogromnoj  zemlji kao što je Amerika, zašto ne bi i kod nas?”

Letica je dodao kako će se “takve situacije ponavljati sve do trenutka kada se uvede digitalizacija i elektroničko glasovanje”, a na pitanje zašto su dvije velike stranke protiv toga, odgovorio je: – HDZ i SDP su protiv toga iz gotovo rasističkih razloga! Zato što je Arsen Bauk rekao da bi to imalo za posljedicu da veliki broj ljudi iz dijaspore glasuje, a što bi promijenilo strukturu ljudi izabranih u naš parlament.

“Činjenica je da se dvije vodeće stranke, HDZ i SDP, nerado hvataju pitanja izbornog zakona koji naprosto nije dobar i nije demokratski,” napomenuo je DraženĆurić: “Trebalo bi ga mijenjati i oko same strukture izbornih jedinica jer nije normalno da jedan glas u Slavoniji vrijedi više nego jedan glas u Dalamciji. Nije normalno da u Hrvatskoj imamo zakon prema kojem biramo osam zastupnika nacionalnih manjina. I tu nije riječ ni o kakvoj antimanjinskoj politici nego je riječ o demokratskom procesu, naprosto nije u redu da netko uđe u Sabor i pravovaljano odlučuje o tome tko će biti premijer, a dobio je svega nekoliko stotina glasova na izborima.”

Upravo nam je korona pokazala da možemo ići na digitalizaciju – napominje u nastavku Ćurić: – Ako možemo plaćati  račune putem interneta, ako možemo školovati djecu na isti način, zaista je sramota da u Hrvatskoj ne postoji politička volja da idemo na digitalno glasovanje!

Naveo je i konkretan primjer: – Frapantno je da Indija, koja ima milijardu i 300 milijuna stanovnika, ima digitalno glasovanje. Ako se u jednoj mnogoljudnoj zemlji mogu organizirati takvi izbori, a ona  je deset puta siromašnija od Hrvatske, ne vidim zašto mi, kao članica EU, ne bi mogli učiniti isto?!

KAKO SE ANTE KOVAČEVIĆ PROGURAO IZA PLENKOVIĆA…

Na pitanje zašto u Hrvatskoj glasačke kutije nisu prozirne, a čak i u Vučićevoj Srbiji jesu, duhoviti odgovor dao je profesor Letica : – Da postoji neki ugledniji poduzetnik, član HDZ-a, koji proizvodi plastične kutije, onda bi se vjerojatno uvelo korištenje plastičnih kutija i u Hrvatskoj!

Dražen Ćurić, kao dugogodnišnji ugledni novinar, politički komentator i urednik, smatra da je potpuno normalno da se novinari na izborima izjasne za koga su i da se ne manipulira javnošću: – Mislim da bi se hrvatske redakcije jasno trebale izjasniti koga podržavaju. Mi u zadnje vrijeme, u izbornim ciklusima, imamo pojavu raznih političkih analitičara i komunikacijskih stručnjaka, gdje više uopće nismo sigurni koliko su oni zaista neovisni i koliko realno žele javnost upoznati s izbornim procesima, a koliko zapravo, pod krinkom stručnosti, lobiraju za pojedine političke stranke.

Gosti Bujice pred kraj emisije prokomentirali su prizor iz stožera HDZ-a, gdje su, uz Plenkovića, dominirali Vladimir Šeks i Anto Kovačević.

“Ante se progurao iza Plenkovića,” bio je jasan Letica: “Uvijek u pobjedničke šatore jezde ljudi koji vole stvoriti dojam, barem u svome selu ili u krčmi, da su oni tu, uz pobjednika!”

Dražen Ćurić je prokomentirao Šeksa: – Kad je predizborna kampanja i kada treba pridobiti birače, onda HDZ skriva Šeksa i nemate ga nigdje na stranačkim skupovima, a kada izbori završe, onda Šeks ide u prvi plan!