Afera Geodetski fakultet: Curi sve više kompromitirajućih otkrića. I to je razlog zašto se “preznojava” ministrica Nina Obuljen Koržinek

Afera Geodetski fakultet: Curi sve više kompromitirajućih otkrića. I to je razlog zašto se “preznojava” ministrica Nina Obuljen Koržinek

Saborska zastupnica Anka Mrak-Taritaš (Klub Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom) ustvrdila je u srijedu da afera vezana za Geodetski fakultet poprima sve strašnije razmjere te pozvala na odgovornost Ministarstvo kulture i ministricu Ninu Obuljen Koržinek.

– Od početno ‘što vas briga, sve je po PS-u i sve bih ponovno isto’ došli smo do toga da se ministrica Obuljen Koržinek sad već dobrano preznojava, rekla je Mrak-Taritaš u slobodnom iznošenju stajališta.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: DEMOGRAFSKA KATASTROFA: Hrvatska opasno stari. A pogledajte samo razliku između broja umrlih i rođenih



Posljednje otkriće Telegrama, dodala je, dodaje novu dimenziju razmjera bezobraštine i užasa.

– Ministrica kulture odobrila je HAZU-u isplatu iz Fonda solidarnosti za 3D skeniranje zgrade Hrvatskog muzeja arhitekture iako je ranije Geodetskom fakultetu već platila za isto. A da stvar bude gora, ministrica je za skeniranje Hrvatskog muzeja arhitekture isplatila 361 tisuću kuna, a HAZU-u 35 tisuća kuna plus PDV, znači ministrica je za isti posao platila deset puta više, rekla je Mrak-Taritaš.

Uz to, dodala je, pokazalo se da su snimke Geodetskog fakulteta neodgovarajuće i loše, da su snimane zgrade koje uopće nisu zaštićeni spomenici kulture te da se nekoliko puta snimalo istu zgradu, javlja HRT.

– Sve to trebalo je kontrolirati Ministarstvo, a odgovornost za ono što se događa u ministarstvu je na ministrici, istaknula je zastupnica i poručila da od ministrice očekuje odgovore.

Ministrica kulture Nina Obuljen Koržinek danas podnosi na saborskom Odboru za obrazovanje, znanost i kulturu Izvješće o provođenju hitnih mjera i 3D dokumentiranju stanja oštećenja kulturnih dobara na područjima pogođenim potresima.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Poznati psihijatar stao na Popovićevu stranu: Znam dobro što govorim jer sam postao prijatelj s bivšim Severininim muževima


Natalija Martinčević(Klub Fokusa i Reformista) u slobodnom govoru osvrnula se na izbor glavnog državnog odvjetnika ocijenivši kako bi se trebao birati u Saboru dvotrećinskom većinom.

– Kako glavi državni odvjetnik može biti neovisan kada ga premijer i predlaže i bira i potvrđuje? upitala je.

Osvrnula se i na bijeli štrajk sudaca istaknuvši da sudstvu treba cjelovito zakonsko rješenje koje se odnosi na njihova prava, ali i cjelovita reforma, uvođenje mjerljivih kriterija kvalitete rada sudaca i sankcija za loš rad i sporost.

Nevenko Barbarić u ime Kluba HDZ-a istaknuo je da Bosna i Hercegovina treba dobiti odluku o otvaranju pregovora za pristupanje Europskoj uniji, da je takva odluka u interesu EU-a, ali i svih u BiH.

Pavliček (HS): Otjerano je 400 tisuća Hrvata, a uvezeno 200 tisuća stranih radnika

Saborski zastupnik Marijan Pavliček (HS) prozvao je u srijedu politiku koja je, ustvrdio je, s jedne strane otjerala 400 tisuća Hrvata u zemlje zapadne Europe, a s druge uvela gotovo 200 tisuća stranih radnika, polovinu iz dalekih azijskih zemalja.

– I to nam je prihvatljivo, to nam je danas sasvim u redu, imamo proces zamjena stanovništva koji traje godinama, izjavio je zastupnik HS-a u saborskom govoru na slobodnu temu.

Pavliček kaže da ima Hrvata koji bi se vratili iz inozemstva, ali da ih u tome priječi preveliko administriranje s kojim se suočavaju u tom pokušaju.

Navodi i kako u samo tri države – Njemačkoj, Austriji i Švicarskoj – živi 800 tisuća Hrvata, s tim da im broj i dalje raste, a da Hrvatska nema ni ministarstvo iseljeništva, ni demografije, ni ikakvu demografsku strategiju.

– Imamo samo dva ureda koji nisu u stanju zadržati ni Hrvate ovdje, a kamoli vratiti nekoga, ustvrdio je Pavliček te naveo da se u dvije godine, koliko traje mjera Biram Hrvatsku, vratilo svega 298 Hrvata iz inozemstva.

Miletić: Protiv smo ilegalnog probijanja granice

Marin Miletić (Most) proziva premijera Andreja Plenkovića da nema nikakvu strategiju, ni viziju, i kaže da pravi strateg brine što će biti s njegovim narodom za pet, deset, 20 godina.

– Njemu je u interesu napuniti sada proračun, što radi 2021. – ukida kvote, danas imamo 130 tisuća stranih radnika, dodao je Mostov zastupnik. Napominje da nitko nema ništa protiv dobrih, vrijednih, poštenih radnika, ali ima protiv toga da se uništava hrvatski narod, da se ruši cijena rada.

– Imam protiv ilegalnog, protuzakonitog probijanja granice, rekao je Miletić i naglasio da će se Most zauzimati za državu kakvu definira hrvatski Ustav, ali i za državu u kojoj će se navijati za hrvatsku reprezentaciju, njegovati i čuvati naša kršćanska kultura i identitet, državu u kojoj će nam u fokusu biti naš vlastiti narod.

Vupora: Pravosuđe najslabija karika u sustavu zaštite od seksualnog nasilja

Barbara Antolić Vupora (SDP) poručila je kako SDP traži da se prestane govoriti o potrebi suzbijanja nasilja, traži da se djeluje sada.

Ocijenila je i da je pravosuđe najslabija karika u sustavu zaštite od seksualnog nasilja te naglasila kako je nedopustivo da se nasilnika pušta na slobodu odakle može utjecati na svjedoke, zastrašivati žrtve.

– Kazne su u pravilu male i žrtvama jasno daju do znanja da državi nije stalo da ih se zaštiti, rekla je zastupnica i dodala kako su suci očito nedovoljno educirani u radu sa žrtvama seksualnog nasilja.

– Nepovjerenje u institucije, nesigurnost, pa i strah – to su emocije koje prevladavaju kad čujemo za svaki novi slučaj zlostavljanja, posebno kada je riječ o djeci, rekla je zastupnica Vupora. Navela je da je jučer u lokalnim medijima objavljena vijest o takvom slučaju u Varaždinu, osobi koja je iskorištavala djecu za pornografiju sud nije odredio zatvor.

Bernardić o slučaju pjevačice Severine i skrbništva


Davor Bernardić
(SD) referirao se na jučerašnju presudu Vrhovnog suda kojom se ukida presuda Županijskog suda u Splitu i skrbništvo nad maloljetnim djetetom pjevačice Severine vraća ocu djeteta te istaknuo da ona pokazuje svu pravosudnu kaljužu u Hrvatskoj.

– Kakvo je to pravosuđe koje je u prvom postupku donijelo presudu da se dijete uzima majci i u potpunosti dodjeljuje ocu, da majka uopće ne sudjeluje u njegovu odgoju, zapitao se zastupnik i dodao da to nije normalno, a i duboko je nepravedno.

– To pokazuje da baš nitko u Hrvatskoj nije zaštićen od nepravde ukoliko s druge strane stoji velika količina novca ili političkog utjecaja, rekao je Bernardić.

Foto: Hina