Analitičar Lalić “lobira” za Pavla Kalinića: Da sam na Tomaševićevom mjestu, ja bih ga ostavio

Analitičar Lalić “lobira” za Pavla Kalinića: Da sam na Tomaševićevom mjestu, ja bih ga ostavio

Tko je pobijedio u sučeljavanju Miroslava Škore i Tomislava Tomaševića? Teško je reći, no rezultati prvog kruga lokalnih izbora, kao i anketa koju smo objavili, a koju je za RTL ekskluzivno provela agencija Promocija plus, Tomašević ima ogromnu prednost u odnosu na Škoru.

Više Škorinih tvrdnji opovrgnuo je tijekom sučeljavanja sam Tomašević, ali je tijekom večeri reagirala i Zelena akcija priopćenjem. Kako sučeljavanje i pitanje pobjednika vide naši analitičari Krešimir Macan i Dražen Lalić?

Kakvi su vaši dojmovi?

LALIĆ: To je bilo doista bizarno sučeljavanje, ali ne bih govorio o pobjednicima, već postoji ne samo pobjednik sučeljavanja… ako je i bilo neke dvojbe neka šanse da će Škoro pobijediti, nakon sučeljavanja i kampanje njega i njegovih suradnika je jasno da će hametice pobijediti Tomašević. Ako je najbolje što Škoro može da koristi negativnu strategiju s elementima prljave, lažim podmetanjima i slično i ako je najbolje što može to da optužuje Tomaševića kao nekog predvodnika civilnog društva koje isisava milijune kuna i da je najbolje to da upozorava da je Tomašević kupio stan od 40 kvadrata, on koji ima ogromnu imovinu koju je stekao na različite načine, ako računa da će obični svijet glasati za njega, ja mislim da je debelo u krivu.

Ali ja mislim da on ima druge razloge zašto je ušao u drugi krug. Govorili smo o tim razlozima. Tomašević je puno mlađi i još uvijek nedovoljno vičan komunikaciji kao što je Škoro vičan, on ima i ljepši glas i puno je izjava dao, koncerata… Ali Tomašević je pokazao borbenost. Ljudi žele snažne, borbene političare i pokazao je zašto je osvojio 45 posto glasova. Podsjetit ću javnost, nitko nije spomenuo taj podatak: na prošlim izborima 2017. Tomašević je dobio 11 puta manje glasova, 3,9 posto i bio je šesti. Treba se zapitati zbog čega je Tomašević toliko ojačao, zašto ljudi njemu vjeruju, koja se to politička klima promijenila, a zbog čega će Škoro doživjeti treći poraz za redom.

Krešimire?

MACAN: To je ono što smo najavili, ako Tomašević uspije navući Škoru na pitanja koliko ima djece u vrtićima, koliko vrtića ili ako ih voditeljica to pita, onda ispada da to nije utakmica koju želi igrati i to se mora vratiti na ideologiju i na to “Muzemo”. Svaki put kad Tomašević okrene priču na stvarne probleme Zagrepčana, na komunalne probleme, dobiva, a Škoro homogenizira svoje biračko tijelo svojim napadima.

Ima li Tomašević pravo kad kaže da Škoro nema pojma o Zagrebu?

MACAN: Svatko tko je gledao je to vidio večeras.

Čini mi se da pročelnike treba znati…

MACAN: Rekao sam da će ovo izgledati kao Bandić i Josipović 2009. godine i tkao je i bilo. Bandića su pitali tko je ministar vanjskih poslova EU, tko je predsjednik Komisije, on je rekao “baš me briga”. Doslovno se ponavlja situacija.

Spomenuli ste da je Škoro odabrao negativnu kampanju, iz svih oružja pokušava diskreditirati Možemo!, čuli ste i one epitete, “ekolenjinisti”, “iphone ljevica”, može li mu to uspjeti?

LALIĆ: Apsolutno ne može. Birači koji glasaju, posebno oni mlađi i srednje dobi, njima nije stalo do ideologije, pogotovo ne takvog pristupa ideologiji. Ako govori o nekoj Cosa nostra aktivističkoj mafiji, a tome treba pridružiti i onaj krajnje bizaran intervju s Hasanbegovićem na ovom mjestu, kad je govorio o lezbijskom sindikatu i nije dao riječi Sandri Benčić. To više kod ljudi ne prolazi. Naši ljudi, u prosjeku, pogotovo u Zagrebu, je shvatio da nam ideologija i okretanje povijesti ništa dobro nije donijelo i da trebamo nastojati izabrati kandidate na bilo kojoj razini koji će doprinijeti rješavanju urbanih i društvenih problema i koji će osmisliti neke vizije razvoja i uvesti neke, a to je najvažnija poruka Tomaševića, novi način ne vladanja gradom, nego upravljanja gradom. Tomašević se stalno drži te osnovne poruke i unatoč nekih nedostataka, činjenično je da bolje barata materijom i da je manje vezan za ideologiju koja nije ona plodna ideologija, nego je to ona ideologija koja stvarno vuče u mrak.

Rezultati naše ankete kažu da će Tomašević dobiti 60, a Škoro 20, ali je velik broj neodlučnih – 13 posto. Hoće li biti tako? Zapravo će dosta ovisiti o odazivu, a može se pretpostaviti da će odaziv biti slabiji nego u prvom krugu.

MACAN: Najčešće će biti slabiji i pokazat će na većini birališta. Ima njih koji su razočarali jer njihovi kandidati nisu prošli i gotov je posao. Nema one mobilizacije koja postoji za gradsko vijeće pa možemo očekivati manje birača. Kad se ove brojke preračunaju, to bi moglo završiti na 70, 30, negdje u grubo jer nema prostora za rast.

Jedino što Škoro dobro radi je da pokušava napraviti štetu HDZ-u. Njihov kandidat nije prošao, on sad koristi najbolju pozornicu da lupa i pokušava oduzeti zadnje desničare iz HDZ-a koji je otišao u centar i pokušava dići rejting Domovinskog pokreta. 

Borba za desnicu

LALIĆ: Mi smo to i prošlog puta rekli ovdje – da je Škorin glavni cilj preuzeti vodstvo nad radikalnom desnicom i da ova dva tjedna iskoristi da nametne svoju agendu. Druga stvar je jako važna. Njemu se prigovaralo da je bio suviše mekan, da nije imao inicijativu, da nije pokazao dovoljno snage, da nije pogotovo na predsjedničkim izborima. On sad ide u drugu krajnost – on je baš izrazito agresivan i pokušava dominirati baš zato da bi to prevenirao optužbe jer takva radikalna desnica u svakom slučaju ne treba nekog finog, tolerantnog, pristojnog lidera, nego lidera kako se Škoro javlja. Ne shvaća da time neće dobiti ništa jer za budućnost za tu radikalnu desnicu u skorom razdoblju ne postoji.

Neobična je situacija za HDZ, ironičan trenutak, oni zapravo ne vole Škoru, a u drugom krugu izbora će prije za njega glasati nego valjda za Tomaševića. Kaže Robert Bajruši iz jutarnjega da je najbolje HDZ-ovim biračima da ostanu doma spavati u nedjelju, je li tako?

MACAN: Vjerojatno u dobrom dijelu. Čak i 30 posto će za Možemo! glasati, ako se ne varam. Oni su jako podijeljeni. To je greška, tko god je radi strategiju za izbore u Gradu Zagrebu je pogriješio jer su mogli procijeniti u jednom trenutku da ne ide Davor Filipović, možda da su pustili Jelenu Pavičić-Vukičević da prođe u drugi krug, onda ne bi imali ovakav show sa Škorom. Ovako ona mirno sprema primopredaju, Škoro lupa po HDZ-u. Mislim da nitko nije sretan.

LALIĆ: Njima se tek najgore dogodilo, a tek im loše vijesti slijede tek moguće u Splitu i u nekim drugim sredinama. Mislim HDZ-u.

Mislite da bi im se loše vijesti mogle dogoditi u Splitu? 

LALIĆ: Da. Ne u Splitu nego i u drugim sredinama.

MACAN: Mislim da se plava voda u Dalmaciji razvodnila.

Spomenuli ste primopredaju. Prava uzbuđenja nam stižu u ponedjeljak. Puno se sad priča o primopredaji, tih 267 načelnika, može li ih novi gradonačelnik, tko god to bio, da ne prejudiciramo, smijeniti ili ne može, ali nešto može. On može napraviti neke promjene, tkogod on bio, Škoro ili Tomašević

LALIĆ: Imamo dvostruku liniju politike u Hrvatskoj. S jedne strane, ljudi se zalažu danas, čak i neki ozbiljni znanstvenici govore o tome da su ti ljudi zapravo službenici, da su oni izabrani na natječajima i tako dalje, a svi znamo, uključujući sve ljude, te profesore, političare kako su oni došli na tu dužnosti. I bez Bandića se nije moglo puno manje važne stvari, a nekmoli pročelnika. Mislim da je moral jako važan u politici i da je svatko od njih tko je na čelnoj poziciji, tko vodi ured u Zagrebu, vrlo dobro zna kako je došao na tu poziciju i da treba moralno dati, ne mandat na raspolaganje – što to znači? Nego da treba preispitati, ali nakon razgovora jer moguće da će biti netko tko bi mogao biti dobar. Recimo, ja moram reći, ne vidim boljeg čovjeka u Zagrebu od Pavla Kalinića da vodi ova krizna stanja i to. Tko više o tome zna od Pavla? Ja bi, da sam na njegovom mjestu, Tomaševića, ali neće on to napraviti nažalost, on suviše usko gleda. On i njegovi suradnici usko gledaju, ali zašto ne netko, ne kažem Pavle, ali netko poput Pavla da ostane na dužnosti?

U svakom slučaju, da zaključimo, Krešo uzbudljivo će biti u nedjelju?

MACAN: Bit će uzbudljivo, bit ćemo tu, komentirat ćemo. Mislim da će biti relativno brzo gotovo. Neće biti agonija, što znači, do 22 sata ćemo najkasnije znati sve rezultate.

Važnost izlaska na izbore

Ali nekih bi moglo biti iznenađenja. Ne samo u Zagrebu.

MACAN: Bit će na sve strane. Razne plime se dižu.

LALIĆ: Ako mogu još jednu stvar reći. Na prošli izborima je 41 posto ljudi u drugom krugu, a 47 u prvom. Mi moramo kao javni ljudi i vi kao novinari, vi kao mediji, moramo pozvati građane da opet izađu na izbore. Da se izgradi ta volja građana i konačno – ništa nije gotovo dok nije gotovo. Mislim da je jako važno da se izađe na izbore i da se obavi ta dužnost.

Facebook Comments