Bivši predsjednik Hrvatske liječničke komore (HLK) Trpimir Goluža komentirao je u Newsroomu na N1 izjave ministra zdravstva Vilija Beroša o uređenosti cijepljenja u Republici Hrvatskoj u ovom trenutku.
Ministar Beroš je rekao da je ovo sada u Hrvatskoj koliko toliko uređen sustav, podsjetio je voditelj, kojega je zanimalo bi li se Goluža složio s Beroševom konstatacijom.
“Naravno da se ne bih složio. Nitko se ne može složiti tko je jučer vidio one snimke ispred ‘Ksavera’, ono je u najmanju ruku sramotno i podcjenjivački prema ljudima koji su u najvećem riziku i u najvećoj potrebi za cijepljenjem”, odbacio je Goluža konstataciju.
“Na neki način sam sebe eskulpira i brani za određene propuste za koje je dijelom i sam kriv”, dodao je što još misli o toj izjavi ministra.
“Ministar zapravo plasira u javnost jedan spin da se radi o slučajnom prekorednom cijepljenju. Međutim, ne slažem se s time. Radi se o osmišljenoj, organiziranoj, institucionaliziranoj otimačini cjepiva najrizičnijim skupinama u korist povlaštene društvene elite. A sad se to želi prikazati kao spašavanje prekobrojnih doza cjepiva”, rekao je dalje bivši predsjednik HLK.
Goluža je spomenuo i “višak cjepiva”:
“Da je ljudima bilo do reda, onda bi na vrijeme informirali potencijalne rizične skupine da bi se moglo doći u situaciju da se oni cijepe prije nego što je došao red na njih. Ovakva argumentacija ministra došla je tek u situaciji kad su otkriveni brojni ljudi koji, ne da ne spadaju u rizične skupine, nego spadaju u skupine koje bi se vrlo vjerojatno zadnje trebale cijepiti.”
“Kad su oni uhvaćeni preko reda, brže bolje je upregnuo svoje PR-ovce da bi oni izmislili razlog zbog čega je do toga došlo. Ti razlozi koji se plasiraju u javnosti, jednako su sramotni kao činjenica da su pojedinci iskoristili svoje pozicije i cijepili se preko reda”, kazao je dalje.
Beroš je danas spominjao i “disciplinska tijela HLK-a” koja bi se mogla pozabaviti prekorednim cijepljenjem koje Goluža proziva. Voditelja je zanimalo može li HLK to napraviti.
“Naravno da može liječnička komora, ali od ministra bi bilo puno korektnije da sam preuzme odgovornost za ovo što se dogodilo, jer on može puno toga napraviti”, odgovorio je Goluža.
“Može tražiti opoziv predsjednice Upravnog vijeća KBC Zagreb, jer je ona imenovana od strane Vlade”, naveo je kao primjer ovlasti ministra i dodao:
“Inače je riječ o ljudima koji imaju 35 ili 36 godina i koji u prioritetima spadaju u skupinu koja bi na red došla na cijepljenje pred ljeto ili nakon ljeta.”
Kad bi ministar to mogao napraviti, zanimalo je dalje voditelja.
“To može odmah danas napraviti, može i sutra, a mogao je i jučer”, odgovorio je Goluža.
On je rekao i to da je ministar Beroš na početku krize s pandemijom izašao u javnost s tvrdnjom o postojanju “pete kolone među liječnicima koji podrivaju zdravstveni sustav”, kazao je, te da su pojedini liječnici skijaši donijeli covid u KBC Zagreb. Goluža je rekao što misli zašto nitko od tih anonimno prozvanih liječnika nije pozvan na odgovornost:
“Ništa od toga, jer to nije bila istina.”
Rekao je i kako vidi poruku dijelu građana s ovako organiziranim cijepljenjem:
“To je poruka nemoćnim, bolesnim i starima da u ovom društvu ima onih koji su puno vredniji od njih.”
Voditelj ga je pitao i zna li se tko je sve cijepljen preko reda.
“Mi znamo samo vrh sante leda. Ako ste pažljivo slušali izjave pojedinih ravnatelja, primjetit ćete da su govorili o stotinu ljudi koji su cijepljeni preko reda, a kad su slali izvješće Ministarstvu zdravstva, onda su to sveli na samo 14 ljudi”, kazao je Goluža.