Već pomalo patološke razmjere poprima fiksacija tjednika Nacional na zagrebačkoga nadbiskupa Dražena Kutlešu, što se očitovalo četvrti put u samo dva mjeseca, opet na naslovnici toga tjednika od 24. rujna. I dalje im je u fokusu kratko razdoblje od oko devet mjeseci dok je mons. Kutleša bio splitsko-makarski nadbiskup i bavljenje slučajem jednoga svećenika optuženoga za spolne zloporabe. U novom broju koriste se pismom toga optuženoga svećenika u kojem on, među ostalim, pišući Nacionalu, tvrdi da se dogodilo lažiranje »javnih crkvenih isprava i odavanje ispovjedne tajne«, piše glavni urednik Glasa Koncila Branimir Stanić.
Neki bi čitatelji mogli dobiti dojam da je riječ o nekom otkrivanju velike afere crkvenoga zataškavanja spolnoga zlostavljanja, a ne da je upravo zbog djelovanja toga svećenika optužena za spolne zloporabe mons. Kutleša kao tadašnji splitsko-makarski nadbiskup pokrenuo crkvenu istragu (nadbiskup obično ne sudjeluje u istragama, nego ih pokreće), dekretom ga maknuo sa župe, a nadbiskupija ga prijavila policiji i državnomu odvjetništvu te poslala čitav slučaj mjerodavnomu dikasteriju u Vatikan.
MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: EKSKLUZIVNO: Dragan Primorac otkrio zašto se slikao sa Stipom Mesićem u invalidskim kolicima
Uostalom, sve bitno s tim u vezi sadržano je još u kolovoškom priopćenju Splitsko-makarske nadbiskupije, koje je lako dostupno i posvuda je na mrežnim stranicama. No medijska se trakavica ipak nastavila. Nepopravljiva je šteta učinjena čak ako samo jedan čitatelj pomisli da je u tom slučaju Crkva štitila moguće počinitelje zločina, da joj nije stalo do mogućih žrtava i da se nije poštovala crkvena pravna procedura u istražnim radnjama. Uostalom, cijeli je slučaj i dokumentaciju koja se vodila s crkvene strane Splitsko-makarska nadbiskupija poslala u Dikasterij za nauk vjere u Vatikan, čiji će pravnici lako procijeniti je li i u kojem dijelu postupanja i s čije strane bilo propusta.
MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Marija Selak Raspudić razotkrila neiskrenog Milanovića: Ne vjerujem mu iz dva razloga. Zabrinjavaju me njegove izjave
Proces se sada vodi i pred državnim vlastima i ne može se ulaziti u njega, no u medijsku igru oko cijeloga slučaja može se ući, a očito je da u toj igri netko vara, uključujući i skrivene igrače. Dovoljno govori to što je najprije u kolovozu Nacional optuživao mons. Kutlešu da je štitio svećenika optuženoga za spolne zloporabe jer ga nije »preventivno suspendirao« (izraz i metoda koje crkveno pravo uopće ne poznaje), a u rujanskom je tumačenju nadbiskup ispao kriv što ga je razriješio službe. Kako da javnost ne bude sluđena uz takvu metodu dolaska do istine, zaključuje glavni urednik Glasa Koncila Branimir Stanić.
Na slici: Dražen Kutleša
Foto: Hina