Nikola Grmoja piše da je Marija Selak Raspudić pobijedila HDZ-ovca Gordana Jandrokovića u sporu oko Poslovnika.

“Još jedna velika pobjeda Mosta i oporbe nakon što smo otkrili plinsku aferu i zaustavili daljnju pljačku HEP-a i građana u korist tajkuna Vujnovca. Ustavni sud je dao za pravo našoj zastupnici Mariji Selak Raspudić i potvrdio da zastupnici mogu predlagati poslovnik Sabora. Velika je to pljuska Jandrokoviću i Odboru za Ustav koji ga je podržao kad je odbio u proceduru staviti Poslovnik koji je napisala Marija Selak Raspudić.

Nakon blamaže sa gaženjem žena koje su u štrajku, ali i za zaštitom kriminala u HEP-u, ovo je još jedan ogroman udarac samovolji vladajućih i njihovom protuustavnom djelovanju.

Jandrokoviću, što je s ostavkom?”, piše Nikola Grmoja.

Marija Selak Raspudićje također komentirala odluku Ustavnog suda.

“Hoće li Gordan Jandroković nakon odluke Ustavnog suda postupiti kao častan čovjek i podnijeti ostavku na mjesto Predsjednika Sabora kako bi se sačuvao dignitet Hrvatskog sabora?Danas sam u Hrvatskom saboru održala konferenciju za medije na kojoj sam istaknula da je odluka Ustavnog suda koja omogućava svakom saborskom zastupniku da predloži izmjene poslovnika prva velika institucionalna oporbena pobjeda u ovom sazivu Sabora.

Riječ je o pobjedi koja u potpunosti razotkriva i staje na kraj samovolji Predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića i Odbora za ustav, poslovnik i politički sustav koji sustavno krše prava oporbenih saborskih zastupnika. Riječ je o tome da sam u ožujku ove godine predložila cjelovitu reformu rada Sabora kako bi osnažili Sabor, omogućili građanima da kroz njega ostvare svoja prava i popravili njegov narušen ugled u javnosti. Gordan Jandroković, koji je svoje predsjedanje Saborom posvetio pretvaranju Sabora u cirkus, onemogućio je da moj konstruktivni prijedlog uopće dođe na dnevni red. Kada sam ga upozorila da je to protuustavno uputio me na Odbor za ustav koji, očekivano, potvrđuje Jandrokovićevo protuustavno postupanje.

Time postaje nedvosmisleno jasno da Odbor ne ispunjava svoju funkciju zaštite prava svih saborskih zastupnika, nego djeluje kao pristrano političko oruđe u rukama vladajuće veličine.Zajedno sa 67 drugih saborskih zastupnika, bila sam prisiljena pravdu potražiti na Ustavnom sudu. Ovoga puta pravda jest bila spora, ali ipak dostižna.Naime, Ustavni sud objavio je Odluku u kojoj je potvrdio, suprotno stavu Gordana Jandrokovića i Odbora za ustav, da Poslovnik Hrvatskog Sabora ima snagu zakona i danjegove izmjene ima pravo predlagati svaki zastupnik.U tom smislu sam postavila pitanje: „Ako jedna saborska zastupnica treba tražiti zaštitu Ustavnog suda da bi dobila mogućnost da radi svoj posao, što u ovom sustavu politički poklopljenih i potpuno kontroliranih svih ključnih institucija može očekivati običan građanin?“.U polemici u sabornici povodom ove teme Gordan Jandroković upitao me, hoće li mu se ispričati kada se pokaže da sam bila u krivu.

Sada, kada postoji papirnati dokaz da on protuustavno obavlja svoj posao i krši prava opozicijskih zastupnika, ne očekujem javnu ispriku nego da, sukladno odluci Ustavnog suda, ne samo uvrsti ovaj prijedlog na dnevni red, nego da ga stavi na raspored kao prvu točku u prvom tjednu zasjedanja Hrvatskog sabora nakon ljetne stanke. To je najmanje što može učiniti za sve građane RH koji zaslužuju kvalitetnije predstavničko tijelo. Kako će nam građani povjerovati da bismo znali upravljati ovom zemljom ako prvo nismo u stanju počistiti ispred svojih vrata?Naravno, s obzirom da je kredibilitet Gordana Jandrokovića kao Predsjednika Sabora ovom odlukom u potpunosti srozan, postavlja se pitanje hoće li postupiti kao častan čovjek i podnijeti ostavku na mjesto Predsjednika Sabora kako bi se sačuvao dignitet Hrvatskog sabora.

Podsjećam, izmjene Poslovnika koje sam predložila među ostalim obvezuju:- da se rasprava o izvješćima provede u kalendarskoj godini u kojoj su ta izvješća podnesena, – da se rasprava o ministrima kad se imenuju na ministarsku dužnost vrati na plenarnu sjednicu, – da ministar nazoči raspravi o resornim zakonima – da se na zastupnička pitanja daje beziznimno odgovor.

U cjelini to bi značilo da se Vlada, sukladno ustrojstvu vlasti u RH, podvrgava Saboru, umjesto da je Sabor tek proceduralna digresija izvršne vlasti, što je opasna anomalija koja zahtijeva snažniji parlamentarni odgovor. S obzirom na činjenicu da Saborski odbori nisu dovoljno učinkoviti predložila sam i smanjenje i fleksibilnost broja saborskih odbora tako da unutarnje ustrojstvo Sabora bude prilagodljivo, aktualno te da odgovara ustrojstvu i resorima Vlade Republike Hrvatske”, napisala je Marija Selak Raspudić.

Podsjetimo, Ustavni sud ukinuo je dio Poslovnika Hrvatskog sabora u dijelu koji se odnosi na saborske ovlasti da je vjerodostojna tumačenja pojedinih zakona, objavio je taj sud u ponedjeljak.

Ustavni sud ocijenio je da je ta ovlast suprotna ustavim načelima vladavine prava i diobe vlasti te samostalnosti i neovisnosti sudbene vlasti, kao i zaštite prava na pravično suđenje zajamčeno Ustavom.

Sud je pojasnio da stoga Hrvatski sabor ubuduće više neće moći davati vjerodostojna tumačenja pojedinih zakona, već će zakone tumačiti i primjenjivati sudovi, što je u njihova ustavna zadaća. Sud je dodao da je pokrenuo postupak ustavnosti Poslovnika na vlastitu inicijativu.

Ustavni sud je je donio i odluku kojom je odbio zahtjev 68 saborskih zastupnika za ocjenu ustavnosti odredbe članaka saborskog Poslovnika u dijelu kojim je u nadležnost Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav data ovlast da predlaže donošenje i promjene Poslovnika.

Sud je ocijenio da navedeni članci nisu ustavnopravno prijeporni, već je prijeporno neobvezujuće mišljenje Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav prema kojem je taj Odbor jedini nadležan za podnošenje prijedloga Poslovnika i njegove promjene.

S obzirom na to da Poslovnik Hrvatskog sabora ima pravnu snagu zakona, Ustavni sud je utvrdio da pravo predlaganja, donošenja i promjena Poslovnika sukladno članku 85. Ustava ima i svaki zastupnik.

Foto: Hina