Ivana Kekin nije dobro podnijela kritiku: Nova ljevica nije salonska, Davor Huić bi trebao završiti na sudu

Ivana Kekin nije dobro podnijela kritiku: Nova ljevica nije salonska, Davor Huić bi trebao završiti na sudu

Ivana Kekin, predsjednica Nove ljevice prijeti sudom Davoru Huiću, uosnivač udruge poreznih obveznika Lipa, zbog njegovog komentara prijedloga Nove ljevica za obnovu potresom oštećenog Zagreba. Huić tvrdi da se Ivana Kekin zajedno sa suprugom bori za solidarno izdvajanje sredstava od svakog zaposlenog građana Hrvatske za obnovu Zagreba jer imaj privatan interes u tom.

‘Nakon toga Kekin je poslala priopćenje koje prenosimo u cijelosti uz napomenu da je Kekin u priopćenju bivšeg premijera nazvala Tomislav Orešković, a radi se o Tihomiru Oreškoviću,javlja Tportal.

‘Zanimljiv je, ali očito nezakonit, način na koji jedan bivši kandidat za Sabor pokušava na sebe privući pažnju javnosti. Huić, općepoznato je, neuspješan je političar – za razliku od Nove ljevice – nije 2020. osvojio mjesto u Saboru kao kandidat jedne libertarijanske stranke.

Najprije na svom Facebook profilu, a potom na portalima Otvoreno.hr i Index.hr, Huić je napisao, a oni objavili – 6 laži u 5 točaka, sve s namjerom da meni osobno kao i stranci kojoj sam predsjednica, nanese štetu.

Prva Huićeva laž je kada Novu ljevicu naziva ‘salonskom’. Za razliku od njega koji je svoje unosne poslove sklapao u salonima državnih i drugih tijela, članovi Nove ljevice, kao i ja osobno, proveli smo godine u borbi za javni interes, na prosvjedima, s građanima na ulici, u borbi za pravo na dostojan život, za radna, manjinska, ženska i druga prava. Naši su članovi na tom prosvjedima bili uhićivani, a neki i ranjavani. Nismo se dali zastrašivati kada smo privođeni ili pozivani u policijske stanice, niti nas se može kupiti kao što se Huić ‘prodao’ za savjetnika najgorem premijeru u hrvatskoj povijesti, Tomislavu Oreškoviću.

Davor Huić

Druga Huićeva laž je da je ‘potres koji je uzdrmao središte Zagreba, ‘razdrmao’ i stan obitelji Kekin.’ Kao javna osoba Huić bi trebao provjeravati činjenice koje ističe kao istinite. U više sam javnih nastupa istakla da potres nije značajno oštetio ni stan ni zgradu u kojoj živim, pa joj obnova nije potrebna.

Treća Huićeva laž je da nas je ‘upravo potres konačno natjerao da uđu u politiku.’ Članica sam Nove ljevice od njenog osnivanja 2016., i to je općepoznato, više je puta javno objavljeno. Platforma Možemo! osnovana je 2020., a Mile Kekin nije član nijedne od navedenih stranaka. Stoga je Huićeva laž koju želi predstaviti kao vremenski slijed da oboje pristupamo ‘platformi Možemo, Nova ljevica itd.’

Četvrti Huićev lažni navod je da ‘Možemo se zalaže da država obnovi stanove oštećene u potresu bez imovinskog cenzusa (dakle i onima koji se nikako ne mogu podvesti pod socijalne slučajeve)’. Zeleno-lijeva koalicija koje je Nova ljevica član – prva se javno zalagala za imovinski cenzus – da bi na kraju imovinski cenzus ušao u Zakon o obnovi. Dodatno, Nova ljevica uspjela je uvjeriti Vladu da od uplate sredstava za konstrukcijsku obnovu oslobodi ‘invalide, civilne žrtve rata, kao i osobe s invaliditetom’. Nova ljevica uvijek je na strani najslabijih.

Peti Huićev lažni navod je da zagovaram ‘uvođenje novog poreza kako bi se osigurala obnova stanova oštećenih u potresu. Dakle, najgrublji i najogoljeniji self-interest koji možeš zamisliti’. Samodoprinos nije porez – poreze nameće država, a o samodoprinosu mogu odlučiti građani najdemokratskijim putem – npr. općim referendumom. Čak i kada bi taj samodoprinos bio odlučen, u tome prema svemu navedenom – nemam nikakvog osobnog interesa. Stoga je šesta Huićeva laž da se radi o nečemu što on naziva ‘najgrublji i najogoljeniji self-interest’.

Zbog šest laži u pet rečenica, Huić neće steći već samo gubi povjerenje javnosti, no taj je put sam izabrao. Za štetu počinjenju meni osobno i mojoj stranci trebao bi nužno odgovarati pred sudom.’

Podsjetimo, Ivana Kekin, čelnica Nove Ljevice rješenje vidi u uvođenju samodoprinosa.

‘To je mehanizam solidarnog, ali obveznog izdvajanja 0.5 posto neto plaća 1.5 milijuna zaposlenih građana Hrvatske, čime bi se namaknula gotovo jedna trećina potrebnih sredstava za obnovu potresom pogođenog prostora, i to pod uvjetom sto posto transparentnog upravljanja i trošenja tih sredstava’, rekla je Kekin.

Huić je na Facebooku komentirao tu ideju. Njegov status prenosimo u cijelosti.

‘Politička filozofija salonske ljevice objašnjena u tri-četiri laka koraka:

1. Potres koji je uzdrmao središte Zagreba, “razdrmao” je i stan obitelji Kekin.

2. Mile Kekin u intervjuu kaže kako ih je upravo potres konačno natjerao da uđu u politiku.

3. Oboje pristupaju platformi Možemo, Nova ljevica itd.

4. Možemo se zalaže da država obnovi stanove oštećene u potresu bez imovinskog cenzusa (dakle i onima koji se nikako ne mogu podvesti pod socijalne slučajeve).

5. Ivana Kekin zagovara uvođenje novog poreza kako bi se osigurala obnova stanova oštećenih u potresu.

Dakle, najgrublji i najogoljeniji self-interest koji možeš zamisliti, ali zaogrnut u velike riječi – humanizam, solidarnost i empatija.’

Facebook Comments