Saborska zastupnica Kluba Mosta Marija Selak Raspudić govorila je kao gošća N1 u Newsroomu najviše o sukobu između predsjednika Republike Hrvatske i njegovih oponenata iz vladajuće većine i Vlade oko izbora za Vrhovni sud.

Predsjednik Vlade Andrej Plenković, podsjetila je voditeljica, rekao je da “Most glumata da je klerikalna desnica”, a da zapravo “podržava lijevog predsjednika”. Selak Raspudić je komentirala premijerovu izjavu:

“Za početak, Most nije klerikalna desnica, pa to ne može niti glumatati. Ako ćemo o klerikalizmu, onda bismo mogli reći da se zna tko je oduvijek uživao najveću podršku klerikalnih struktura. To je svakako bio HDZ. Most s klerikalizmom nema nikakve veze.”

“Logikom poput Plenkovićeve ne bih niti djetetu objašnjavala svijet”

“Što se tiče njegove izjave, rekla bih da je iskoristio situaciju da bi na jedan infantilan način uobičajeno pljuckao po Mostu i postavio pojednostavljenu logiku koju ja ne bih prodavala niti svojoj jednoipolgodišnjoj kćeri, da postoje naši i njihovi, da postoje samo dvije osobe na svijetu. I to dolazi od osobe koja je u koaliciji s onima iz sasvim drugog spektra”, kazala je i navela na koga pritom misli:

“S njima obnaša vlast u Republici Hrvatskoj. On je tu s Pupovcem, s Čačićem, svojevremeno je bio sa svojim omiljenim HNS-om, kojemu je štoviše dao ministarstvo obrazovanja, ministarstvo koje zaokuplja važna svjetonazorska pitanja.”

Što se tiče stava Mosta nakon Milanovićevih izjava kazala je:

“Most nije pokrio svjetonazorska pitanja kod govora našeg predsjednika Milanovića, nego je govorio o konkretnom činu i o načinu njegove retorike. Podsjetit ću da je i Branko Bačić rekao da nije za opoziv. Znači li to da i on glumata klerikalnu desnicu ili da se približava Mostu?”

“Najlakše bi bilo sve ovo svaliti na leđa onih koji zbog niske razine parlamentarizma, nažalost, sa svime ovime veze nemaju. Ovo je prvenstveno između njega i Milanovića”, kazala je.

“Doista mi je infantilna takva jedna logika”, još jednom se vratila na “premijerovu logiku”, “ne bih djetetu tako pojednostavljivala svijet, koja ima cilj zamućivati cijelu situaciju. Što? Oni pokazuju svjetonazorsku širinu time što će uzimati bilo koju ruku da bi dobili većinu u Saboru? Podržavanjem neprincipijelnih trgovačkih koalicija oni pokazuju svoju širinu?”

“On je nervozan, bliže se lokalni izbori, HDZ ne stoji dobro, kao i inače u velikim gradovima”, tumačila je premijera Plenkovića i dodala da se Plenković “nada ušićariti nešto glasova”.

U tom svjetlu Selak Raspudić vidi i izjavu premijera Plenkovića o tome da ćemo vidjeti poraz predsjednika Mosta na izborima za župana Dubrovačko-neretvanske županije:

“Očito ga i to čini nervoznim, jer kada ste sigurni u svoju pobjedu, onda je ne najavljujete na takav način, nego čekate epilog, iako se niti tada to ne čini na taj način.”

“Buni se lokalno čelništvo prema središtu stranke”, navela je što vidi još jednim razlogom za premijerovu nervozu, a na konstataciju da HDZ u anketama i dalje drži prvo mjesto, kazala je:

“Sve je više ljudi koji odustaju od politike. To je posljedica ovih njihovih 30 posto. Činjenica je da je manje od 50 posto ljudi uopće izašlo na ove parlamentarne izbore. Tu smo mi u problemu. Ovih 30 posto oduzelo je skoro 60 posto drugih birača koji ne žele pristupiti izborima u zemlji u kojoj o izborima odlučuju Sessa kao čelnik izbornog povjerenstva i HDZ koji rukovodi ovom zemljom.”

“Simpatično kako mobitel može misliti umjesto nas”

“Čini se da je nemoguće dogovor ili se zaoštravaju pozicije da se kasnije s drugačijim kartama moglo pregovarati”, kazala je da na kraju ipak neće biti druge nego dogovor između predsjednika Republike i predsjednika Vlade.

Što misli o Milanoviću i retorici koju je koristio od petka dalje?

“Treba razlikovati formu od sadržaja”, kazala je, “Forma predsjednika je, možemo reći, rubna, iako na mahove i poetski interesantna. Međutim, sadržajno ne znam što je on rekao da nije istinito.”

“Nisam još čula da je rekao nešto što  nije istina. S druge strane, Pupovčeva forma je vrlo civilizirana u skladu s funkcijom koju obnaša, isto tako i Jandrokovićeva. Međutim, sadržajno oni su rekli puno gore stvari nego što je rekao predsjednik Milanović. Pupovac je sakrio pola poruke, i to ključnu polovicu poruke, a onda plakao na konferenciji, što dovodi vjerodostojnost sam iskaz”, konstatirala je.

Situaciju sa skeniranom porukom Pupovca popratila je primjedbom:

“Simpatično kako mobitel može misliti umjesto nas, pa izostaviti upravo ono što nama nezgodno pada.”

“Sadržaj onoga što je Jandroković rekao, a to je da je de facto predsjednika proglasio ludim, mnogo je ozbiljnije i gore nego sve ono što je govorio predsjednik Milanović”, dodala je.

“Ako pogledamo reakcije naroda, možemo vidjeti da je narodu dosta forme. To nije dobro, to može skrenuti u revoluciju, u krvave ulice”, upozorila je.

“Pupovac je premijeru sada smokvin list. Što je to sad? Njegov najdraži Srbin kojim će on mahati kad se njega politički kritizira, činjenicu da on ne provodi reformu pravosuđa ili sve ono što pokušava Milanović naglasiti!?”, tumačila je:

“To je bila njihova privatna korespondencija, bazirana na godinama poznanstva i međusobnog odnosa. A ovo sada je uslijedilo kao reakcija na sve ono kad je Pupovac istupio i sakrio dio istine.”

Upozorila je da nije dobro da se ovako zaoštravaju strasti, da je zabrinjavajuće koliko ljudi sve skupa doživljavaju katarzičnim što netko “kazuje popu pop, a bobu bob”:

“Krizno je vrijeme, mnogi su nervozni, od problema s depresijom do problema uzrokovanih krizom.”

Za Zlatu Đurđević je rekla da o njoj mogu razgovarati kad bude kandidatkinja, što sada nije. Rekla je da nije optimistična da bi ona mogla biti ime koje bi došlo na raspravu u Saboru, i zato što, kako je rekla, postoji mogućnost da se HDZ dogovori s nekime, kao i druga mogućnost da predsjednik Republike nađe drugog kandidata.

U jedno je sigurna:

“Osobno vjerujem da je sve bolje od Sesse.”

Foto: Hina