Krešimir Macan, vlasnik PR agencije i nekadašnji savjetnik premijera Andreja Plenkovića osuđen je na Županijskom sudu u Slavonskom Brodu zbog počinjenja kaznenog djela protiv časti i ugleda nekadašnje saborske zastupnice Karoline Vidović Krišto koja ga je tužila jer ju je u HTV-ovoj emisiji Otvoreno u srpnju 2020. nazvao spodobom. Karolina Vidović Krišto za Narod.hr je izrazila zadovoljstvo ovom presudom.

”Ono što ja stalno naglašavam kada govorim o blokiranim institucijama jest činjenica da niti jedan sustav nije do kraja kontaminiran. Uvijek postoje dobri i čestiti ljudi koji rade svoj posao. Ovdje se pokazalo da je čovjek koji je donio presudu, pokazao hrabrost u današnjoj situaciji u kojoj se nalazi hrvatsko pravosuđe”, kaže Vidović Krišto.

”Ovdje nije riječ je li on mene vrijeđao ili ne. On je tamo bio sa zadatkom da me spriječi u političkom djelovanju jer je moje političko djelovanje usmjereno u borbu protiv korupcije gdje su on i njegove sinekure izravno ugrožene. U tu su emisiju bili pozvani političari i on je pozvan kao tko!? Simbol ugroženih vladajućih struktura koji je tamo došao da bi mene napadao”, smatra Karolina Vidović Krišto.

Kaže da se treba istražiti za koga Macan radi i podsjeća da je nedavno otkriveno kako je Jadrolinija angažirala njegovu tvrtku za peglanje imidža kompromitiranog šef uprave Jadrolinije Drage Sopte za što je Macan dobio gotovo 26 tisuća eura.

”Jer novac iz Jadrolinije curi na sve strane, nema se za hidrauliku, poginulo je troje ljudi i svi šute o tome. Naravno da onda ti i takvi ljudi poput Krešimira Macana imaju zadatak u javnosti se obračunavati kao što se on sa mnom obračunao. Ići će i nove prijave da se istraži njegovo sumnjivo djelovanje i djelatnost”, poručila je Vidović Krišto.

Podsjetimo, Županijski sud u Slavonskom Brodu pravomoćno je presudio da je PR-ovac Krešimir Macan počinio kazneno djelo protiv časti i ugleda, odnosno izrekao uvredu na račun političarke Karoline Vidović Krišto. Macanu je izrečena uvjetna osuda, pa novčanu kaznu u iznosu od 1546.22 eura neće morati platiti ako u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

Podsjetimo, Županijski sud u Zagrebu Macana je ranije u potpunosti odbio tužbeni zahtjev Karoline VIdović Krišto. No, sud u Slavonskom Brodu sad je donio drugačiju odluku.

Vidović Krišto je tužila Macana jer ju je u HTV-ovoj emisiji Otvoreno u srpnju 2020. godine nazvao spodobom. U emisiji su gostovali Ivan Anušić, Arsen Bauk, Dalija Orešković te Vidović Krišto i Macan. U jednom trenutku došlo je do sukoba između Macana i Vidović Krišto, ističe Index.hr.

Kako je izgledao sukob?

“Sjedim tu i razgovaram s ljudima koji predstavljaju, recimo, SDP čiji je član Ivo Josipović izjavio da je legitimno bilo ubijati svećenike nakon Drugog svjetskog rata. Ili čiji je koalicijski partner Beljak rekao da su udbaši premalo ubijali. Znate, jedan udbaš je metkom u potiljak ubio i 8-godišnju djevojčicu”, rekla je Vidović Krišto.

“Blago nama s vama, gospođo Krišto”, izjavio je Macan.

“A vi ste onaj neovisni stručnjak koji radi za hrvatskog premijera”, odgovorila mu je Vidović Krišto.

“Ajde još malo hračnite”, kazao joj je Macan, a ona je prigovorila da joj uskače u riječ.

“To je medijsko obmanjivanje kada vi zajedno s medijima se predstavljate kao neovisni…”, rekla je Vidović Krišto.

“Vi ste ona koja tvrdi da je u Splitu bilo, ne znam koliko, 50.000 ljudi…”, odgovorio je Macan.

Potom je Macan poručio da je “prekida jer je ne želi slušati”. Ona mu je odgovorila da slobodno napusti studio, što je on i učinio. Na izlasku je doviknuo: “S ovom spodobom ne želim sudjelovati u emisiji.”

Macanova odvjetnica: Zanemarene su sve temeljne odredbe

Na presudu je reagirala i Macanova odvjetnica Vanja Jurić.

“Ova odluka suprotna je odluci Županijskog suda u Zagrebu koji je pravomoćno odbio tužbeni zahtjev Karoline Vidović Krišto.

Sud u Slavonskom brodu je potpuno zanemario odredbe Kaznenog zakona koje se odnose na uvredu, odredbu o isključenju protupravnosti i dugogodišnju praksu našeg Ustavnog suda i Europskog suda za ljudska prava, iako smo sve relevantne odluke citirali tijekom postupka.

Dakle, sve temeljne standarde koji se već desetljećima primjenjuju kada se radi kritiziranju dužnosnika i političara. S obzirom da se radi o novom srozavanju temeljnih sloboda, u ime g. Macana ću se obratiti Ustavnom sudu, koji je u puno ranijih predmeta zaštitio naše pravo da žestoko problematiziramo što i kako rade političari. 

Njegova prava će u konačnici biti ostvarena, ali doista jest problem pravosuđa da se ovakva temeljna pitanja, koja bi morali znati riješiti niži sudovi, moraju braniti pred Ustavnim sudom”, poručila je Jurić.

U postupku za naknadu štete je pravomoćno oslobođen

Inače, Vidović Krišto je pokrenula ukupno dva postupka – jedan za naknadu štete i jedan kazneni zbog navodnog kaznenog djela uvrede.

Što se tiče postupka za naknadu štete, Općinski sud u Zagrebu je u srpnju 2021. nepravomoćno osudio Macana u postupku za naknadu štete. Iako je Vidović Krišto tražila 50 tisuća kuna odštete, sud je Macanu naložio da joj mora platiti 8000 kuna. Macan se žalio na tu presudu te ga je Županijski sud u Zagrebu oslobodio u travnju 2022.