O kandidaturi Mire Bulja na predsjedničkim izborima, političkom stanju Mosta te summitu u Dubrovniku i prisustvu srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića u središnjem Dnevniku HTV-a govorio je predsjednik Mosta Božo Petrov.

liže se predsjednički izbori i Most je odlučio da će njihov kandidat biti Miro Bulj. Predsjednik Mosta Božo Petrov rekao je da bi Bulj bio dobar predsjednik jer je “jedini narodni pravi kandidat od svih ovih ostalih kandidata”.

– To je čovjek koji ima iza sebe rezultate(…) Miro Bulj je iskoristio sve prilike kojih je bilo jako malo i danas je Sinj grad u kojem se ljudi vraćaju, koji ima natalitet, u kojem djeca imaju besplatne vrtiće, u kojem studenti imaju stipendije, grad za koji će apsolutno svatko reći tko je poznavao Sinj prije da diše drugačije, da je drugačiji, rekao je, javlja HRT.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Perfidna igra Mosta: Kandidaturom Mire Bulja izravno pomažu Plenkovićevom HDZ-u, Primorcu i Milanoviću, a štete Mariji Selak Raspudić

Dodao je da ono što razlikuje Bulja od svih drugih kandidata jest što “osjeća dušu hrvatskog čovjeka”.

– On nije odnarođen kako su drugi koji ne osjećaju bilo hrvatskog čovjeka, rekao je.

Osvrnuo se i na Mariju Selak Raspudić.

– Što se tiče Marije Selak Raspudić i Mire Bulja, za mene je Bulj prihvatljiviji kandidat jer mislim da puno više osjeća ljude. S druge strane je čovjek koji je u praksi pokazao rezultate. U trenutku kada Marija ili netko drugi pokažu rezultate iza kojih mogu stajati, ali one praktične, onda je to jedan od kriterija gdje se oni mogu natjecati, izjavio je.

“Most je najjača oporbena stranka u Saboru gledajući od centra prema desno”

U kakvom je stanju Most danas? Jesu li mnogo izgubili odlaskom bračnog para Raspudić?

– Mislim da je u ovom trenutku, pa i po broju saborskih zastupnika i po kvaliteti, Most najjača oporbena stranka u Hrvatskom saboru gledajući od centra prema desno, napomenuo je Petrov. 

– Od centra prema desno nemate niti jednu oporbenu stranku kao što je Most. DP? Utopio se u vlasti. Ono što je od njega ostalo se ne može nazvati uopće politikom, dodao je. 

Petrov je odgovorio na izjavu Dobrovića da o svemu odlučuju on i Grmoja.

– Isto tako je gospodin Dobrović pozvao nakon parlamentarnih izbora sve Mostovce da se pridruže Domovinskom pokretu pa je utekao još mjesec dana nakon toga iz Domovinskog pokreta. A ljudi dolaze u Most, rekao je.

Petrov: Most je oštro protiv slanja hrvatskih vojnika u Ukrajinu

Posljednjih dana mnogo je reakcija oko potpore Ukrajini i slanja časnika na obuku.

Odjeknula je izjava: “Danas Wiesbaden, sutra Krakov, preksutra Harkiv.”

 – Bilo koja odluka koja izdaleka miriše da će se hrvatski vojnici poslati u Ukrajinu neće naići na odobravanje Mosta. Most je oštro protiv slanja hrvatskih vojnika u Ukrajinu, naglasio je.

– Ja ne vjerujem politici koja se zove mic po mic politika koju provodi Andrej Plenković. On će naviknuti ljude, pa normalno je otići ovdje, pa normalno je, pa kad smo već otišli tu, možemo i ovdje, pa možemo i ovdje, i na kraju će otići u Ukrajinu. Nećemo taj dio dozvoliti, nastavio je.

Dodao je da je Hrvatska članica NATO-a, ali Ukrajina nije. 

– Za vrijeme Domovinskog rata koja točno država je slala svoje vojnike na hrvatsko ratište? Nije ni jedna. Slali su humanitarnu pomoć i vojnu pomoć, rekao je. 

O summitu u Dubrovniku i predsjedniku Srbije

Petrov se osvrnuo i na summit u Dubrovniku.

– Od summita u Dubrovniku nisu uspjeli poslati niti vojnu pomoć. Jer im je, koliko vidim, Vučić naredio da to neće biti u ugovoru koji trebaju potpisati pa se to nije ni potpisalo. Sjetimo se da je Andrej Plenković, pred summitom u Dubrovniku, govorio da će u ugovoru stajati vojna pomoć. S vojnom pomoći ugovor se nije vratio u Zagreb. A ono što je dozvolio da mu posinak četničkog vojvode drži lekciju usred Dubrovnika, koji su oni napadali, je sramota sama za sebe, rekao je.

Naglasio je da Vučić nije trebao biti pozvan na summit.

– Vlada Vučića nije trebala niti dovesti u Dubrovnik, rekao je.

– Pozvati čovjeka koji misli da agresija koju je izazvala Srbija na Hrvatsku je nešto što je normalno, za mene je sramota zvati takvog čovjeka u Hrvatsku dok mi ne znamo gdje su naši poginuli, žrtve, grobovi, nestali, gdje je dokumentacija iz bolnice u Vukovaru i ratna odšteta i niz drugih stvari, nastavio je.

– A u trenutku kad je bio toliko bezobrazan, na takav način, oni su se trebali ustati, zatvoriti čovjeku vrata, javno opaliti diplomatski šamar. A on je odšutio i danas Andrej Plenković brani sve ono i govori o Ukrajini. Stani, čovječe, tebi je predsjednik Srbije opalio šamarčinu usred Dubrovnika govoreći ti da je Srbija bila u pravu kad je napala Hrvatsku i ti sad pričaš o Ukrajini, svašta, dodao je Petrov.

Foto: Hina