“Politički i eskponirani ljudi potiču na prosvjede i ignoriranje Covid potvrda, a primili cjepivo. Zaštitili se kao lički medvjed, a pozivaju ljude na neposluh. Promijenit ćemo zakone da uvedemo financijske i prekršajne sankcije za ove koje će se ponašati da odluke koje Stožer donosi na temelju zakona bagateliziraju, ignoriraju i pozivaju na građanski neposluh. To ne dolazi u obzir”, rekao je u srijedu na sjednici Vlade premijer Andrej Plenković.
Iako nije poimence prozvao, tu je mislio na Mostovog saborskog zastupnika i gradonačelnika Sinja Miru Bulja, načelnika Primoštena Stipu Petrinu pa čak i na predsjednika Zorana Milanovića.
“Tu ćemo biti čvrsti i ustrajati u ovome i zato očekujem promjene zakona, prekršajne sankcije za one koji misle da su tako jako pametni, pametniji nego većina ljudi na svijetu. E nisu. Nisu pametni. Ovakvu demagogiju, populizam i podilaženje nepotrebnim strastima, mislimo da to nije ni normalno ni korektno. Ako imaju neku drugu političku ambiciju, onda neka to kažu, a ne da glume velike slobodare, a zaštićeni su booster dozom kao lički medvjedi”, rekao je Plenković, među ostalim javlja Direktno.
Kako komentira premijerov potez te može li provesti ono što je najavio za portal Direktno komentirao je ustavni stručnjak Mato Palić.
Plenkovićeva najava, kaže nam Palić, je na mjestu. “U situaciji kada postoji odluka koja je na snazi i na čiju provedbu država treba osigurati način – ako se neće dobrovoljno kako bi trebalo- onda se trebaju predvidjeti određene sankcije”, kaže ustavni stručnjak dodajući da samo treba vidjeti kako to pravno riješiti.
No nije isto kada su u pitanju načelnik i predsjednik države. “Kada su u pitanju gradonačelnici, načelnici, župani – dakle, lokalna samouprava, u postojećem zakonu koji uređuje tu materiju nema mehanizma da ih se sankcionira za neprovođenje odluke Stožera”, ističe pa nastavlja:
“Tu treba reagirati. Ne možemo imati situaciju da ljudi koji su izabrani na dužnosti javno pozivaju na nepoštivanje prava”.
Subjektivan stav
Oni koji se bore protiv Covid potvrda često ističu da se radi velika razlika između cijepljenih i necijepljenih. Palić kaže da je to njihov subjektivni stav.
“Ne može subjektivan stav pojedinca imati prednost pred pravnom normom. Odluka Stožera civilne zaštite, kada je stupila na snagu, to je pozitivno pravna norma i ona ima proizvoditi učinak. Oni koji smatraju da se radi o diskriminaciji, prevelikoj razlici između cijepljenih i necijepljenih, mogu se javiti Ustavnom sudu koji će se izjasniti o odluci Stožera civilne zaštite”, govori.
Subjektivan stav pojedinca o tome je li neka norma diskriminatorna, pravno je apsolutno irelevantna bez obzira dolazi li od graonačelnika, načelnika općine ili predsjednika, dodaje.
Kažnjavanje predsjednika Republike
Hoće li Vlada i Stožer moći kazniti predsjednika Milanovića, zanimalo nas je.
Palić pojašnjava: “Tu je situacija kompliciranija nego kada je u pitanju lokalna samouprava jer predsjednik države ima imunitet nepovredivosti što znači da ga se ne može niti pritvoriti, niti se protiv njega ne može pokretati kazneni postupak bez odobrenja Ustavnog suda. Može samo ako je zatečen da čini teško kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora u trajanju duže od pet godina, ali i nakon toga se mora zatražiti odobrenje Ustavnog suda jer on ima taj imunitet”.
Potom zaključuje:
“Ako je Plenković spominjao ministra pravosuđa Ivana Malenicu… U sadašnjem zakonu nemate kazneno djelo o neprovođenju odluke državnog tijela, nego imate neprovođenje sudske odluke. Međutim, odluka Stožera nije sudska odluka. Moguća je – i to treba napraviti – dopuna Kaznenog zakona kaznenim djelom koje će imati formulaciju koja se odnosi na ovakav tip odluke. A onda, kada to stupi na snagu, onda oni koji misle da je to bezveze, ne poštuju pravni poredak i snose odgovarajuće sankcije”.
Foto: Hina