Poznata novinarka postavila neugodno pitanje Hrvoju Zovku: Pa kad je to Assange postao član Hrvatskog novinarskog društva? Tko je to odlučio?

Poznata novinarka postavila neugodno pitanje Hrvoju Zovku: Pa kad je to Assange postao član Hrvatskog novinarskog društva? Tko je to odlučio?

Prije dva dana Hrvatsko novinarsko društvo (HND) i Sindikat novinara Hrvatske (SNH) održali su skup na kojem su izrazili protivljenje izručenju i poslati poruku solidarnosti u povodu održavanja ročišta Julianu Assangeu na Kraljevskom sudu pravde u Londonu i slučaju izručenja osnivača Wikileaksa Sjedinjenim Američkim Državama.

“Ideja ove globalne akcije jest da je potencijalno izručenje Juliana Assangea poruka upozorenja svim novinarima, građanima, javnosti i slobodi našeg rada. Želimo poslati poruku podrške i protiviti se izručenju koje smatramo direktnim napadom na slobodno novinarstvo” izjavila je na skupu predsjednica SNH Maja Sever.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Maja Sever odgovorila psihijatru: Očito ima problema čitati s razumijevanjem. Nisu problem strani radnici nego oni koji ih drže u nehumanim uvjetima

Član izvršnog odbora HND-a Branko Mijić naglasio je kako je potencijalno izručenje Assangea politički progon o kojem će ovisiti sudbina novinarske profesije.

-Čime je to zaslužio Julian Assange da postane državni neprijatelj broj jedan najmoćnije svjetske sile koja je planirala njegovu otmicu i ubojstvo, a sada ga želi „slow motion“ likvidirati u jednom od svojih kazamata? Je li bio presudan njegov stav da niti jedna vlada nema pravo tajiti zločine, niti ih činiti u naše ime, ili je bila fatalna njegova vjera u istinu kao vrhunsku moć koja pripada svakom pojedincu? Da, uhvatio se Assange u koštac s moćnim zlostavljačima i svih ovih godina imao je nedovoljnu i slabašnu pomoć nas, njegovih kolega. Samo oni najhrabriji i najbolji među nama znali su da bez slobodnog Assangea više neće biti moguće niti postojanje slobodnih medija. Proglase li Assangea krivim, to će značiti smrt istraživačkog novinarstva. A ono bi u demokracijama trebalo imati funkciju kontrole vlasti, a ne biti tretirano kao špijunska rabota i prijetnja nacionalnoj sigurnosti, kao što je to u autokracijama, kazao je Mijić i dodao kako Assange nije nikakav razbojnik, nikakav kriminalac za doživotni zatvor, već borac za transparentnu državu bez tajni.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: VIDEO: Karolina Vidović Krišto: Znate li tko je kriv što je nastao imperij Ivice Todorića

-Stoga se moramo zapitati zašto njegov progon i sudski proces, njegova ljudska prava i njegova sloboda, njegova žrtva nisu na naslovnicama i udarnim vijestima tzv. zapadnoliberalnih mainstream medija? Samo zato što gulag u kojem je zatočen već petu godinu nije u arktičkom krugu sjevernosibirske vukojebine već u jugoistočnom Londonu, u rezidenciji Njegovog Veličanstva za smještaj terorista, serijskih ubojica, silovatelja i pedofila? I sada dok svi slobodnomisleći ljudi svijeta dižu glas poput nas i kažu „Oslobodite Assangea, oslobodite ga odmah!“, sada kada eto i mi ovim simboličnim činom globalno najboljeg u ovoj profesiji proglašavamo počasnim članom Hrvatskog novinarskog društva, čuju se ohole primjedbe iz profesionalnih krugova: „Assange nije novinar“! Pa čak ako i nije po svojoj profesiji, Julian Assange je najveći novinar i urednik 21. stoljeća po svome poslanju! Jer, da nije tako, ne bi tim od petero ljudi WikiLeaksa uspio objaviti više tajnih informacija nego cijelo svjetsko novinarstvo zajedno, ne bi u redu za njihovom objavom na koljenima molili The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, El Pais i Le Monde, čiji su ga čitatelji glasanjem na internetu proglasili za osobu godine, baš kao i oni magazina Time 2010. godine, rekao je Mijić i naglasio da se ono po čemu će Assange ostati zapamćen u ovoj profesiji može nazvati znanstvenim novinarstvom, novinarstvom koje mora biti provjerljivo.

-A postoji li nešto bolje od originalnih dokumenata, izvještaja iz prve ruke, snimljenih videozapisa, odaslanih depeša koji će potvrditi svaki vaš zaključak, svaku vašu misao, svaku činjenicu koju objavite? Nitko nikada nije demantirao urednika i novinara Juliana Assangea, istinost njegovog novinarstvo je stopostotna, zato nikada nije bilo potrebe za ispravkom ili isprikom zbog onoga što je WikiLeaks objavio! A oni koji Assangea nastavljaju sustavno klevetati kako bi se skrenula pozornost sa zločina koje je razotkrio, oni koji „raspravu sa sadržaja dokumenata u kojem leže dokazi o zločinima, korupciji i zloupotrebi vlasti, preusmjeravaju na onog koji je dokumente obznanio i time navodno ugrozio nacionalnu, ili, još gore, zapadnjačku sigurnost“, oni „koji demokraciju izjednačavaju s vladajućim režimom“, sami su se uspješno penzionirali kao novinari, odustajući ne samo od vlastitih već i od medijskih sloboda kao takvih, poručio je Mijić

Britansko pravosuđe započelo je u utorak preispitivanje zahtjeva Juliana Assangea kojim se traži osporavanje odluke o izručenju SAD-u zbog objave tajnih dokumenata, bez nazočnosti utemeljitelja WikiLeaksa koji je, prema riječima njegovog odvjetnika, bolestan i ne osjeća se dobro da bi nazočio saslušanju.

Američki tužitelji žele suditi 52-godišnjemu Assangeu po 18 točaka vezanih uz njegovu objavu goleme količine povjerljivih američkih vojnih i diplomatskih izvješća putem WikiLeaksa. Tvrde da su informacije koje su procurile životno ugrozile njihove agente te da za takav postupak nema opravdanja. U slučaju tužbe Assangeu prijeti 175 godina zatvora zbog kršenja zakona o špijunaži iz 1917. godine

Assangeovi mnogobrojni pristaše smatraju ga herojem protivljenja establišmentu te novinarom kojega se kazneno goni zbog otkrivanja zlodjela i navodnih ratnih zločina koje je počinio SAD.

Poznata novinarka Ines Sabalić komentirala je slučaj Assange.

“Protivim se izručenju Assangea, jer me kao udaljenog promatrača, plaši američki pravosudni sistem, od smrtnih kazni preko nagodbi koje ignoriraju pravdu, preko neumjereno velikih kazni do stanja o zatvorima.

Također, Assange je već predugo zatvoren, što god bilo, pa nije nikog ubio.

Međutim, Assange je vrlo daleko od bezgrešnog heroja. Nije on Mandela.

Leakove je dobivao preko Moskve, i u svom djelovanju Wikileaksa, nikad ništa nije objavio niti rječcu protiv Putina. Hej, a ubojstva ruskih novinara, kao Politiskaje, to nije bilo vrijedno objavljivanja? Ruska opozicija koja bi padala s prozora ili bi ih pokosio kamion dok bi prelazili cestu? O svim zemljama svijeta sav prljavi veš, a ništa o Putinu?

Razmišljam što bih ja da sam imala sav taj materijal, ili što bi novinar trebao napraviti. Da, objaviti, naravno, ali ipak dati na znanje barem nekako, barem u jednom trenu, za čiji račun si to radio.

Svejedno, ako na jednu stranu vage stavim korist za javno dobro, a u drugu ruku izvor infa, preteze interes javnog dobra.

Foto: Hina