Poznati kvizaš: Ni govora o penalu za Engleze. Kakva krađa

Poznati kvizaš: Ni govora o penalu za Engleze. Kakva krađa

Tek 11 minuta trajalo je vodstvo Nizozemske nad Engleskom u drugoj polufinalnoj utakmici Eura u Njemačkoj, sjajan pogodak Simonsa iz 7. minute anuliran je Kaneovim preciznim udarcem s bijele točke u 18.

No kako je došlo do spomenutog penala, e to je već priča sama za sebe. Uostalom, zato smo joj i posvetili nekoliko “crtica”.

Kapetan Engleske puca iz voleja, Dumfries ulazi u blok, lopta odlazi visoko iznad vrata, osuđeni njemački sudac Felix Zwayer šuti, ali nakon krikova engleskog kapetana javlja se VAR soba i poziva glavnog arbitra da dođe pregledati situacije. Nedugo potom Zwayer trči nazad na travnjak i pokazuje na bijelu točku…

Poznati kvizaš Eobert Pauletić je rekao da je jedanaesterac prestrogo dosuđen. Njegovo objavu prenosimo u cijelosti, pišu Sportske novosti.

Kako? Zašto? Felix Zwayer, kao i mi svi pred malim ekranima, vidio je na usporenoj snimci da je Kane već opalio loptu dok je došlo do kontakta između njega i nizozemskog braniča, da je nemoguće da Dumfries povuče nogu, da je sporna situacija bliža prekršaju za Nizozemsku negoli penalu za Englesku. Ali je svejedno odlučio dodijeliti penal za Tri lava jer, eto, valjda je svima u cilju da u finalu gledamo Španjolsku i Englesku, a ne tamo neke Nizozemce.

“Ni govora o penalu za Engleze. To se jasno vidilo iz jednog kuta snimanja, a ta je snimka, zanimljivo, prikazana samo jednom.

Dumfries je prvi udrija balun, a Kane svojim prstima u njegove krampone. Onda se Kane počeja previjat i leža ka da ga je ubilo. Zapravo se sam udrija. Nakon toga VAR pokazuje samo kut iz kojeg se ništa pouzdano ne vidi i – sudac svira penal. Kakva krađa.

Englezi su antipatični lopovi, a VAR (ka šta govorim od početka) najgore zlo i najveća manipulacija u povijesti nogometa”, ističe Robert Pauletić.