Lucijan Carić, poznati informatičar, poduzetnik i utjecajni analitičar na društvenim mrežema, komentirao je odluku Vrhovnog suda koja je podijelika hrvatsko društv. Smatra da je Vrhovni sud postupio logično , ali to ne znači da je odluka pravedna. Njegov analizu prenosimo u cijelosti.

“Prvo, mislim kako povika na Vrhovni sud (VS) nema smisla, osim ako govorimo o istupu njegovog predsjednika, suca Dobronića, ali o tome kasnije.”Prvo, mislim kako povika na Vrhovni sud (VS) nema smisla, osim ako govorimo o istupu njegovog predsjednika, suca Dobronića, ali o tome kasnije.

Čitajući rješenje VS-a u sada poznatoj pravnoj stvari, nalazim ga logičnim. Da li je pravedno, o tom – potom. Temeljem revizije, dakle izvanrednog pravnog lijeka, koju je podnio Milan Popović VS donio je rješenje kojim usvaja reviziju zbog utvrđenih bitnih povreda odredbi Zakona o parničnom postupku (ZPP-a) na koje se Milan Popović u reviziji i pozvao.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Književnica teško optužuje Milana Popovića: On se ne bori za dijete, on se deset godina bori protiv Severine

Kako su utvrđene bitne povrede ZPP-a presuda je postala u cijelosti neodrživa. VS, očito (i smatram utemeljeno), ocjenjuje kako više nema mogućnost takvu presudu preinačiti jer mu manjka pravni temelj za takvu odluku budući da je nastupila bitna povreda odredbi zakona koji utvrđuje postupanje pred sudom.

Samim time sve što se desilo na drugostupanjskom postupku postaje nebitno. Jedina presuda za koju se VS može “uhvatiti” to je ona prvostupanjska o kojoj je drugostupanjski sud u žalbenom postupku i odlučivao, te u biti predmet u takvom “izvornom” stanju vratiti drugostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje uz uputu o potrebi ispravka utvrđene proceduralne pogreške, pozivanjem vještaka na sud kako bi usmeno obrazložili svoje nalaze i odgovorili na pitanja stranaka.

Da li je Severina oštećena? Naravno. U tom postupku svi su oštećeni, a najviše njen maloljetni sin Aleksandar. Ovo je čisti slučaj onoga što Amerikanci zovu miscarriage of justice. No Severinu nije prvenstveno oštetio Vrhovni sud, već drugostupanjski sud koji je ne samo početnički previdio odredbe ZPP-a, već ga, čini se, nije previše zanimala ni žurnost postupka (koja je u ovakvim slučajevima standard) jer je bar jednom vještaku dozvolio iznimno velikodušno prekoračenje roka od 30 dana za dostavu nalaza i mišljenja. Posebna sudsko-cirkuska atrakcija je “isprika” vještaka za neodazivanje na zakazano sudsko ročište koju citira i VS da “zbog nedostatka kognitivnih i intelektualnih sposobnosti, vezanih upravo za konkretan predmet, nije u mogućnosti pristupiti na raspravu.” U nekom drugom, normalnijem, pravosuđu takav bi vještak vjerojatno dobio kaznu, snosio bi troškove ročišta na koje se nije odazvao i potom bio brisan s popisa sudskih vještaka. Ovo je u gotovo u rangu suca koji je ročište otkazao zbog “zlovolje”.

U cijelom slučaju, koji sve više prerasta u cirkus, nije se snašao ni predsjednik VS, sudac Dobronić. Njegovi komentari su jednostavno neprimjereni. Ovaj faux pas može samo dodatno energizirati javnost protiv sudaca koji se upravo bore za veće plaće. Severinin zvjezdani i imovinski status za sud i presudu nebitni su, pred zakonom svi smo jednaki. Osim toga neprimjereno je da suci komentiraju sudske odluke, ni vlastite, a pogotovo tuđe. Posebno je loše kada to čini predsjednik najviše sudske instance u Hrvatskoj. Sve što sudac ima reći o postupku kazuje jedino i isključivo u svojoj presudi. Nažalost, udomaćilo se da suci komentiraju sve i svašta pa tako i sudske postupke i presude. Stranke, ako to žele, a nije im zakonom ili sudskom odlukom zabranjeno, mogu do mile volje komentirati presudu u svom postupku. Javnost ionako nitko neće spriječiti. Uostalom, zabrane javnog komentiranja sudskih predmeta smatram besmislenim, osim u ograničenom skupu predmeta. Velika većina sudskih postupaka ionako je javna i svatko im može prisustvovati bez ikakvog iskazivanja pravnog interesa.

Ako Severinin slučaj nešto pokazuje to je kako svatko, bez obzira na celebrity status i debljinu lisnice, može postati žrtva velebnog hrvatskog pravosudnog sustava. Kako je sama Severina kazala, njen postupak traje devet godina. Džaba vam novci moji sinovci, kako je pjevao Đorđe Balašević, džaba vam i dobra volja i dobri odvjetnici, hrvatsko pravosuđe vrluda nekim samo sebi znanim putevima i stranputicama.

Šlag na torti je ministar pravosuđa Malenica koji obećava skraćenje sudskih postupaka kroz reformu. Dobra šala, ovi “bijeli” štrajkovi sudaca produžili su trajanje svih postupaka bar za dvije godine. Fora je i što Malenica kaže kako sud i sudac u svakom konkretnom predmetu donose odluku i odgovaraju za postupak koji vode. Pitam se kako, traženjem nove povišice”, ističe Lucijan Carić.

Foto: Hina