Puhovski zaključio: Raspudić zadnjih tjedana nastupa u punom sljubu s Milanovićem, imaju isti stav

Puhovski zaključio: Raspudić zadnjih tjedana nastupa u punom sljubu s Milanovićem, imaju isti stav

Žarko Puhovski, politički analitičar, u Novom je danu komentirao ovotjedne događaje u Saboru, odnbos ljevice i desnice, izjave Zorana Milanovića i druge aktualne teme.

“Čovjeku pada na pamet mudrost – dobar je strah kome je Bog dao. Kad dolazi do opasnosti po život, ljudi drugačije reagiraju, a i postoje te životne priče koje su važnije od političkih ideologija i koje će možda dovesti do toga da se Zekanović prebaci iz Suverenista ili da se netko od kolega promijeni, ali pokazuje slabost desnice koja je nasjela na neuku priču o ljudskim pravima, navodno ugroženim covid potvrdama, i ne mogu iz toga van. Nikako da netko na desnoj strani kaže cijepi se. Zekanović se osjetio dovoljno ugroženim da izvuče konzekvencije koje će imati političke posljedice”, rekao je Žarko Puhovski komentirajući Zekanovićev istup u Saboru.

Komentirajući neaktivnost ljevice rekao je: “Raspudić zadnjih tjedana nastupa u punom sljubu s Milanovićem, imaju isti stav. Ljevica se nije bavila ljudskim pravima u Hrvatskoj desetljećima, Milanović je godinama bio predsjednik SDP-a unatoč svom preziru prema ljudskim pravima. Prezirao je aktiviste i ljudska prava, smatrao je to drugorazrednom temom. Kao predsjedniku Helsinškog odbora za ljudska prava kroz sedam godina moja suradnja s Kosor je bila bolja nego suradnja s vladom Račana, oni su odbijali suradnju, Antunović nije htjela s nama surađivati, smatrali su nas vrstom konkurencije. I to je ostalo ljevici koja je ambivalentna prema ljudskim pravima.”

“Kako možeš biti profesionalni političar i ne skupljati političke bodove?”

ost odbacuje insinuacije da inicijativom za referendumom skupljaju političke bodove, no Puhovski kaže da onda ne rade svoj posao:

“Ne razumijem kako netko može biti profesionalni političar i odbaciti insinuaciju da skuplja političke bodove, pa to je njihov posao. Mi smo u demokraciji, ne može ih nitko postaviti na vlast, mogu samo biti dovoljno popularni da dođu na vlast. Granica je doista prijeđena, mislim da u referendumu nema ni sadržajno da se nešto dogodi. Ako dobiju većinu, to će biti njihov veliki uspjeh, u tome nema spora.”

Ističe da Suverenisti nisu nikom konkrencija: “Oni su preslabi, u škripcu su u između HDZ-a i suverenizma Zorana Milanovića.”

Komentirao je i tvit ukrajinskog predsjednika Volodmira Zelenskija koji je u petak napisao: “Da se više od 100 tisuća vojnika nalazi na granici s Hrvatskom, predsjednik Milanović ne bi potencijalni posjet ukrajinskog premijera Zagrebu nazvao šarlatanstvom već izrazom solidarnosti i prijateljstva.”

“To je logična reakcija, tako smo se mi osjećali 1991. Točno je to da je Milanović postigao to da ga se više ne uzima ozbiljno, to su ispadi čovjeka koji hoće biti u središtu pažnje, a nema alata. Čini štetu, jučer je rekao da je Orban klaun. To je sadržajno opasno, za Hitlera su govorili da je klaun. Ne uspoređujem njih dvojicu, nego je Orban ozbiljna politička pojava, koji vodi krilo EU. To je po mom sudu neozbiljno. Ljudi nasjedaju na teške riječi Milanovića, on nastupa kao tornado svakih nekoliko dana, ali ispod tih riječi najčešće je pogrešan sadržaj. A njegovi zaljubljenici tvrde da oštrim riječima pokriva istinu koju govori, a on da istinu sretne na ulici, ne bi je prepoznao.”

“Dok god birači vjeruju da Milanović šteti HDZ-u, nije ih iznevjerio“

Dotaknuo se i predsjednikovih izjava o Srebrenici: “Milanović je rekao stvari koje nije smio, da budem najpristojniji. Promijenio je stav i njegov stav je da želi braniti hrvatski i srpski narod od ljepjenja etikete genocida. Ljepljenje etiteke mu je važnije od samog genocida. Milanović se nespretno pokušao opravdati, no to se ne može opravdati. Ali kad kaže ne priznajemo da su narodi geonocidni, onda postoje uvjeti – ako je NDH bila država hrvatskog naroda, onda je hrvatski narod genocidan. Ako nije bila država hrvatskog naroda, kao što ja mislim, onda hrvatski narod nije genocidan. Treba biti oprezan s genocidom, najlošije je to što je rekao da se genocid veže uz brojke, a genocid se veže uz to da se ljude ubija zbog podrijetla, pripadnosti skupini.”

O izjavama Milanovića o obitelj zec Puhovski je dodao: “Dogodila se tehnička omaška, pod navodnicima. Ali Tuđman je tim ljudima nakon što se sve znalo dao kolajne i Šušak je jednog od njih uzeo za tjelohranitelja. Ubili su čovjeka na zvjerski način, njegovu kćer zato što su ubili tatu i to je zločin koji je trebalo okajati na određen način. To je ono što suverenisti poput Milanovića ne mogu podnijeti da se jednom godišnje kaže – da, to je bio naš zločin. Demokratska vlast je te ljude ne samo izvukla iz zatvora nego im dala odlikovanje, to je socijalizacija zločina. Milanović je rekao da su žrtve različite, a to je opasna teza. Kao društvo i zajednica ne možemo ne reći da su sve žrtve jednake.”

“Tvrodokornost ljevice i zaljubljenost u Milanovića je nevjerojatna. Nitko osim Benčić ga nije osudio s ljevice. Nije Milanović izdao svoje birače, njega su izabrali da ošteti HDZ. Dok vjeruju da oštećuje HDZ, nije iznevjerio birače. Ako oštećuje HDZ, onda to radi tako da jača desnicu, a ne ljevicu. Nikad neće dobiti većinu na desnici, ali značajan broj ljudi može dobiti”, zaključio je Puhovski.

Foto: Hina