Suspendirana pročelnica Upravnog odjela za gradsku imovinu Maja Đerek kazala je danas za medije da je obustavljen postupak za zaštitu dostojanstva koji je podnijela protiv gradonačelnika Ivice Puljka zbog omalovažavanja i zamjenika Bojana Ivoševića zbog vrijeđanja.
Upitali smo potom Grad Split zašto je taj postupak obustavljen, a odgovorila nam je Kristina Nuić Prka u svojstvu osobe za zaštitu dostojanstva službenika i namještenika Grada Splita.
– Postupak zaštite dostojanstva je tajan i povjerljiv. Povjerljiv je sadržaj postupka, imena uključenih osoba i sama činjenica vođenja postupka.
To što se jedna od stranaka u postupku faktički odrekla te povjerljivosti i obavijestila medije o činjenici vođenja postupka, ne oslobađa odgovornosti Grad Split i osobu za zaštitu dostojanstva za čuvanje te povjerljivosti.
Svrha odredbe o povjerljivosti je i zaštita opravdanih interesa svih uključenih osoba te nikakvi komentari o vođenju postupka ili njegovom rezultatu ne mogu i neće biti davani trećim osobama.
Grad Split je obvezan prema odredbama Zakona o radu te odgovara i prekršajno. U slučaju da se neka od osoba ipak odlučila prekršiti ovu zabranu i obvezu na povjerljivost, zainteresirane strane mogu tražiti naknadu štete i zaštitu svojih legitimnih interesa.
Odluka koja je donesena može biti predmet sudske ocjene – stoji u očitovanju Nuić Prke, javlja Slobodna Dalmacija. Puljak očito sve više sliči na HHZ protiv kojeg se navodno tako žustro bori. Nije smisao političkog djelovanja da se skine jedna opcija, a da onaj tko je došao na vlast kritizirajući tu opciju nastavi vladati istim metodama.
![](https://teleskop.hr/wp-content/uploads/2023/07/HN202203194445811-1024x682.jpg)
Podsjetimo, suspendirana pročelnica splitskog Upravnog odjela za gradsku imovinu Maja Đerek potvrdila je u utorak da je obustavljen postupak u kojem je prijavila gradonačelnika Ivicu Puljka zbog uznemiravanja i njegova zamjenika Bojana Ivoševića zbog vrijeđanja.
“Potvrđujem kako je postupak obustavljen zbog činjenice, kako je navedeno, da je zahtjev podnesen nakon suspenzije (iako sam prijavu protiv Ivoševića podnijela u lipnju), kako navodno treba saslušati veliki broj svjedoka te kako mi na raspolaganju stoji veći broj drugih postupaka”, istaknula je Đerek u pisanoj izjavi.
Po njenim riječima, Puljak kao gradonačelnik i zakonski odgovorna osoba je u lipnju u potpunosti ignorirao njenu službenu i pisanu pritužbu protiv Ivoševića, te je nije zaštitio tako da je proslijedio prijavu nadležnim tijelima.
“Sada, u cilju moje osobne i profesionalne diskreditacije te političke eliminacije iz Splita, kad se ne radi o njegovim i Ivoševićevim lutkama na koncu, sve prosljeđuje nadležnim tijelima koje je sam imenovao”, ustvrdila je Đerek dodavši kako je “Puljak uspostavio sustav identičan HDZ-ovu modelu te stoga nije ni čudno da je u njima našao nove saveznike”.
Podsjeća kako Puljak opet tvrdi da je ona ušla u političku sferu predlažući donošenje Odluke o davanju stanova u najam, čime pokazuje da ne poznaje pravne propise i funkcioniranje Gradske uprave.
Upravna tijela su samostalna, pročelnik je ovlašteni predlagatelj, a rad upravnih tijela je po Statutu Grada javan i ostvaruje se i izvještavanjem medijima, poručila je Đerek.
Također je skandaloznim ocijenila sudjelovanje dogradonačelnika Ivoševića u donošenju Pravilnika o davanju stanova u najam, dok mu je otac u gradskom stanu.