Izgleda da se Zdravko Mamić ne može nadati pomoći svog prijatelja Ivana Turudića, glavnog državnog odvjetnika, u svojem nastojanju da dokaže da postupak protiv njega vodi neovlašteni tužitelj.

Mamić stalno napada Miškovića

Naime, Mamić je u ponedjeljak na konferenciji za novinare još jednom napao Svena Miškovića, aktualnog obnašatelja dužnosti ravnatelja USKOK-a, koji zastupa optužbe protiv njega. Mamić uporno tvrdi da Mišković nije ovlašteni tužitelj, odnosno da nema dovoljno staža da zastupa USKOK-ovu optužnicu zbog izvlačenja novca iz Dinama, piše Index.hr.

Iako je već u više navrata to izjavljivao, ovaj tjedan Mamić je prvi put istaknuo da takav stav dijeli i Turudić. Bliskost Mamića i Turudića poznata je od ranije pa je ova Mamićeva izjava dobila dodatnu težinu.

Mamić računao na Turudića

“Imam potvrdu i od današnjeg glavnog državnog odvjetnika, gospodina Turudića, koji je javno govorio za medije da to treba propitati i da Mišković nije ovlašteni tužitelj. Turudić je govorio u medijima o tome i pozivao se na praksu Europskog suda za ljudska prava.

Onda ga je sudac Damir Kos s Vrhovnog suda napao i rekao mu da to nije tako, a znamo da je Kos kasnije u jednom predmetu naveo da je Mladen Bajić imao pravo njih poslati da budu zamjenici u USKOK-u iako znamo da je Mišković to pravo stekao tek osam godina kasnije”, izjavio je Mamić.

Tražili smo od glavnog državnog odvjetnika komentar Mamićeve izjave te pojašnjenje hoće li tražiti da se preispita je li Mišković ovlašteni tužitelj u Mamićevom slučaju.

Turudić okrenuo leđa Mamiću? 

Iz DORH-a su nam poručili da dvojbe oko Miškovićeva prava da zastupa optužnicu protiv Mamića očito nemaju. Podsjetili su i na dvije sudske odluke kojima je potvrđeno da je s njegovim statusom sve OK. Riječ je o pravomoćnoj presudi protiv Mamića te odluci Ustavnog suda koji je odbio Mamićevu ustavnu tužbu.

“Upućujemo vas na odluku (presuda i rješenje) Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 3. ožujka 2021., u kojoj je Vrhovni sud Republike Hrvatske dao iscrpno obrazloženje zaključka da je optužbu u konkretnom slučaju zastupao ovlašteni tužitelj, kao i odluku i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske od 16. studenog 2021., u kojoj je Ustavni sud Republike Hrvatske utvrdio kako je prigovor podnositelja ustavne tužbe Zdravka Mamića o tome da je optužbu zastupao neovlašteni tužitelj neosnovan”, navode. Drugim riječima, Turudić je očito sada siguran da je Mišković imao pravo progoniti Mamića, a to se moglo nazrijeti i iz njegove odluke da upravo Miškovića postavi za vršitelja dužnosti ravnatelja USKOK-a. 

Foto: Hina