„Sutkinja koja je oslobodila mladića koji je u kameru HRT-a vikao ‘ZDS‘ je supruga Vice Batarela“, kratko i jasno je donio naslov Jutarnji list. Odmah ispod naslova stoji činjenica: „Radi se o Mireli Prstec Batarelo“. Ton i oblikovanje naslova članka sugeriraju kako je sama činjenica što je Mirela Prstec Batarelo sutkinja problematična i poziva na uzbunu. Smije li u slobodnoj i demokratskoj Hrvatskoj supruga Vice Batarela biti sutkinja?

Podsjetimo, sutkinja Prstec Batarelo našla se na radaru Jutarnjeg lista koji je vrlo brzo i prvi dobio presudu, unatoč činjenici da je ona dostavljena samo okrivljeniku, MUP-u i arhivi. Oslobodila je mladića koji je prekršajno prijavljen jer je uoči koncerta Marka Perkovića Thompsona na Hipodromu uletio u kadar HRT-a i uzviknuo „Za dom spremni“.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Šerbedžija, Milanović i Plenković: Umiljato janje na Brijunima

Sutkinja pojasnila što je to HOS i kako se pjeva Bojna Čavoglave

Policija je prijavila mladića N. K. (26) jer se tobože ogriješio o članak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Kako navodi, pozdrav koji je izgovorio „simbolizira službeni pozdrav pripadnika ustaškog pokreta i totalitarnog režima NDH, te kao takav predstavlja manifestaciju rasističke ideologije, prezir prema drugim ljudima zbog njihove vjerske i etničke pripadnosti i trivijaliziranje žrtava zločina protiv čovječnosti“.

Sutkinja Prstec Batarelo je strankama u postupku objasnila što je bio HOS u Domovinskom ratu te naglasila da je pozdrav „Za dom spremni“ sastavni dio pjesme Bojna Čavoglave koja nije zabranjena zakonom. U konačnici, donijela je presudu da mladić svojim postupkom nije narušio javni red i mir građana, već je pozdrav uzviknuo u općoj euforiji radosti prije koncerta Thompsona, koji je protekao radosno i u miru, bez incidenata, prenosi Narod.hr.

U obrazloženju se zapitala i bi li MUP trebao procesuirati svih pola milijuna posjetitelja koncerta, uključujući i i predsjednika Sabora i nazočne ministre?

Sutkinja je u obrazloženju utvrdila da „djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije po propisu prekršaj“.

Što je sa sucima koji radili i za vrijeme Jugoslavije?

Nakon saznanja da je sutkinja supruga Vice Batarela, konzervativne javne ličnosti i voditelja udruge Vigilare, nastala je opća panika u medijima i među lijevim političarima koji su istaknuli problem koji zapravo ne postoji. Pritom, treba naglasiti da su mnogi suci nakon sloma komunizma u Hrvatskoj nastavili raditi svoj posao, što se u medijima poput Jutarnjeg lista nikada nije problematiziralo.

Primjerice, predsjednik Ustavnog suda RH Miroslav Šeparović postao je 1986. sudac Općinskog suda u Zagrebu. Upravo se na njegovo mišljenje kao predsjednika Ustavnog suda pozivaju gotovo svi mediji kada je u pitanju pozdrav „Za dom spremni“, dok istovremeno delegitimiraju odluku Visokog prekršajnog suda, onog koji je doista nadležan za ovo pitanje, koji je ustvrdio da je izvođenje pjesme Bojna Čavoglave u izvornom tekstu s pozdravom ZDS ne predstavlja prekršaj protiv javnog reda i mira. O pozdravu, dakako, nema riječi u tekstu Ustava.

U paru s Batarelom, Jutarnji posebno ističu i Željku Markić, izvršnu direktoricu udruge U ime obitelji koja s udrugom Vigilare čini svojevrsnu „osovinu zla“ za promotore pobačaja, LGBT ideologije i cjelokupne kulture smrti. Sutkinji Prstec Batarelo krimen je i što njezin suprug surađuje s Markić?

Karačić: To što policija radi naziva se ‘nedopušteno arbitriranje’

Nadalje, odvjetnik Davorin Karačić već je zastupao niz okrivljenika pred sudovima zbog pozdrava ZDS. Još prošle godine, za vrijeme Thompsonovih povratničkih koncerata oko „Oluje“, Karačić je napomenuo kako ne postoji zakonska podloga za postupanje protiv pozdrava „Za dom – spremni“ i HOS-ovog grba ili zastave. „MUP-ove formulacije o tome kako je ZDS fašistički pozdrav, koji u sebi sadrži poziv na mržnju prema svim nacijama, narodima, skupinama i religijama, kako to oni naznačuju u svojim optužnim prijedlozima se u pravu zove nedopušteno arbitriranje“, napisao je tada na Facebooku.

Saborski zastupnik Igor Peternel također je komentirao cijeli slučaj.

“Sutkinji koja je oslobodila za dom spremnog dečka vadi se imovinska kartica, provjerava se tko joj je muž, bivši dečki, iz kakve je obitelji, je li negdje krivo parkirala…. traže bilo kakvu sitnicu koja je bi je mogla kompromitirati. I to upravo oni isti koji se snebivaju i dramatiziraju zbog naslovnice Hrvatskog tjednika. Oni isti kojima su usta puna vladavine prava i obaveza poštivanja sudskih odluka.

Bilo bi to vrijedno ozbiljnijeg odgovora da nisu toliko jadni, nemoćni, patetični i smiješni. Zabavno je gledati kako rade protiv sebe i olakšavaju nam posao”, rekao je Peternel.

“