Da bi incident u Udbini bio tretiran kao terorizam, morao bi imati drugačiju pozadinu, ustvrdio je u “Studiju 4” HRT-a stručnjak za sigurnosne politike Željko Cvrtila. Ipak, upozorio je kako se radi o “ispipavanju spremnosti i ruganju s nespremnosti”. Gost “Studija 4” HRT-a bio je stručnjak za sigurnosne politike Željko Cvrtila. Na početku emisije osvrnuo se na (ne)vjerodostojnost informacija koje dolaze iz rusko-ukrajinskog rata.

– U suvremenim ratovima se skrivaju podaci i činjenice, iz niza razloga: kako se ne bi vidjela ranjivost jedne ili druge strane i da se ne dižu tenzije u matičnim državama. Ovi ratovi, koji su postali ratovi zvijezda: ratuju strojevi, letjelice, dronovi i kopneni besposadni sustavi. Sve je kontrolirano. Nemate novinare da ih imate direktno na ratištu, rekao je. Kako je naglasio, izvještava se samo iz većih gradova, javlja

– Sve je centralizirano, cenzurirano i iz jednog centra dolaze informacije za sve novinske agencije, dodao je.

“Hrvatska se oslanja na strane obavještajne podatke”

Govoreći o nedostatku informacija iz neovisnih izvora, upozorio je na polarizaciju u javnom prostoru.

– Ne znamo kakvo je stanje. Imate malo neovisnih informacija i analitičara. Većina ih je svrstana uz jednu ili drugu stranu. S druge strane, ako se iole realniji ili pokušavate reći da postoji krivnja i jedne i druge strane, proglašavaju vas rusofilima na zapadu, a zapadnjacima u istoku, rekao je.

– Svi imaju jednu stigmu koju nameću mainstream mediji i onda se boje nešto sagledati. To je možda u redu u javnom prostoru, ali u državnim institucijama bi se itekako trebalo razlučiti stvarno stanje na terenu koje je poduprto obavještajnim informacijama koje bi svaka država trebala imati. Koliko ih ima Hrvatska, nisam siguran, mislim da se i mi oslanjamo na strane obavještajne podatke, kazao je.

Cvrtila je komentirao i način na koji Vladimir Putin i Volodimir Zelenski konsolidiraju moć.

– Što se tiče padova kroz prozor, ima realno objašnjenje. Vrlo je izvjesno da se radi o smaknućima, samo je pitanje je li to unutar oligarških struktura ili unutar vlasti. Posebnice je indikativno kada je netko jedan dan smijenjen, a drugi dan bude mrtav. U Rusiji nema potpune demokracije, tamo još uvijek vladaju “udbaške metode” – ubojstvima se rješavaju suprotstavljene strane, rekao je.

– Kod Zelenskog vidimo da su izbori davno trebali biti, ne održavaju se. Da je Franjo Tuđman to napravio za vrijeme rata, mislim da bi ga proglasili teškim diktatorom, a unatoč izborima, neki ga pokušavaju takvim proglasiti, kazao je.

– Obje strane imaju jake obavještajne operacije. Nitko ne pita koliko to košta da bi se nekoga kupilo. To su vrlo sofisticirane, pametne i skupe operacije, ali donose velike učinke ako se dobro provedu, zaključio je.

Incident u Udbini: U nekim drugim državama bili bi pogođeni projektilom

Upitan postoji li neka opasnija pozadina incidenta u Udbini, gdje su tri osobe provalile u vojarnu “Josip Jović”, istaknuo je kako to treba istražiti, ali i da misli kako se ne radi o terorizmu.

– Postoji li pozadina, to bi trebalo istražiti. U svakom slučaju, to je nešto što se ne bi smjelo događati, rekao je.

– Da bi to bio terorizam, morao bi imati drugačiju pozadinu. Znači da je netko u cilju ozbiljnog zastrašivanja stanovništva ili prisilom prema RH – pokušao napraviti štetu. To može biti napad na neko državno tijelo, šverc oružja ili oštećenje infrastrukture, kazao je.

Pojasnio je kako se u Udbini možda radilo o testiranju sustava.

– Mislim da se ovdje radi o ispipavanju spremnosti i ruganju s nespremnosti. Iako oni nisu upali u vojarnu, nego u poligon, tu je problem da nisu poduzete nikakve ozbiljne mjere, naglasio je.

– U nekim drugim državama, Izraelu, SAD-u i Francuskoj – oni bi bili pogođeni s nekim od projektila ili izrešetani, zaključio je Cvrtila.

Foto: Hina