Sudac Turudić nezadovoljan: Čim se prozove nekoga, imamo plačni Pupovčev glas koji govori da je to korak unazad u suživotu

Sudac Turudić nezadovoljan: Čim se prozove nekoga, imamo plačni Pupovčev glas koji govori da je to korak unazad u suživotu

Sudac Ivan Turudić bio je gost Novog dana. On kaže da je “nedovoljno” učinjeno na sankcioniranju brojnih ratnih zločina u Vukovaru i u Hrvatksoj tijekom Domovinskog rata.

“Ispada da je suđeno puno više hrvatskih branitelja nego počinitelja ratnih zločina s druge strane”, govori dodajući da zakon treba biti jednak za sve, ali da ne postoji potrebni balans u slučaju Vukovara i drugih mjesta u Hrvatskoj.

O tome zašto nisu vođene istrage o mnogim zločinima i zašto one nisu završavale sudskim procesima, Turudić kaže da umiru svjedoci, počinitelji i žrtve.

“Ne znam zašto nije optužen vojni vrh JNA, ljudi koji su vodili te operacije. To je lagano, zna se tko je vodio opreacije, tko je bio zapovjednik snaga koje su napadale Vukovar. Odgovarali su Mrškić i Šljivančanin, ali to nije dovoljno”, govori dodajući da suci nisu ti koji odlučuju tko će biti tužen, da je to pitanje prvenstveno DORH-a.

Na pitanje zašto se DORH nije bavio time kaže: “Ne mogu i ne želim vjerovati da je bila politička odluka da se spriječi kažnjavanje ratnih zločina nad hrvatskim vojnicima i civilima. Postoje objektivni razlozi, počinitelji su pobjegli u Srbiju i onda su nedostupni tijelima RH. Ali svakodnevno čujemo da se po Vukovaru slobodno šeću ljudi za koje se zna da su počinili ratne zločine. To mi je kao hrvatskom branitelju neprihvatljivo. Čim se prozove nekoga, imamo plačni Pupovčev glas koji govori da je to korak unazad u suživotu… To je politika i tu se nema što drugo reći.”

“Osobno sam sudio niz predmeta gdje su osumnjičenici bili hrvatski branitelji, kao i oni s druge strane, pravda ne smije biti selektivna, ona mora biti ista za sve. Bilo je postupaka koji nisu udovoljavali pravnim kriterijama, bilo ih je 90-ih, da sam ih ja donio, ja bih ih se sramio”, kaže.

Foto: Hina

Facebook Comments