Pregledavanjem fotografija i video snimki te preslušavanjem telefonskih razgovora u utorak je nastavljeno suđenje bivšem vukovarsko-srijemskom županu Damiru Dekaniću, kojeg Uskok tereti za zataškavanje i lažiranje okolnosti prometne nesreće koju je u travnju 2022. pijan izazvao službenim automobilom.

Tijekom ročišta na osječkom Županijskom sudu su preslušane snimke razgovora između Međunarodnog SOS Call centra, županijskih centara 112 u Zagrebu i Vukovaru te postaje granične policije Županja, u kojima se navodi kako u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a da su se sudionici dogovorili kako će popuniti europsko izvješće o nezgodi.
Pregledan je i video-zapis, koji je na mjestu prometne nesreće snimio svjedok Tomislav Jakšić. U video zapisu čuju se i komentari: “Da vidimo što je naš dragi župan opet napravio i koje će to aute ljudi iz HDZ-a popravljati. Dotični gospodin je uspio razbiti čak dva automobila, svaka čast majstore. Gospoda iz HDZ-a bi trebala malo bolje razmišljati kome daju vlast. Svaka čast gospodine župane”.

Pregledane su i snimke nadzorne kamere s obiteljske kuće u Andrijaševcima, na kojima se, smatra Uskok, vdi prolazak vozila optuženog Dekanića, javlja HRT.

Nova glavna rasprava zakazana je za 28. travnja, kada se očekuje ispitivanje prvih svjedoka.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Miljenko Jergović se opredijelio: Što misli o Ivani i Mili Kekinu, a što o Plenkoviću i Turudiću

Dekanićev odvjetnik Davor Ćavar izjavio je novinarima da se na snimkama crno-bijele nadzorne kamere “nije vidjelo ništa”, odnosno “vidjele su se siluete nekakvih vozila, na kojima se ne može prepoznati marka, niti boja”, a kojima Uskok pokušava dokazati prolazak vozila u određenom trenutku.

– Mi smo se protivili izvođenju ovoga dokaza, jer su snimke video-nadzora s privatne kuće pokrivale ulicu i cestu, što je nezakonit dokaz, jer se s takvog objekta ne smije snimati javni prostor, kazao je Ćavar.

Na upit o video-snimci u kojoj svjedok komentira ponašanje župana i spominje HDZ Ćavar ističe kako su to osobni dojmovi svjedoka.

Sudsko vijeće odlučilo je ispitati kao svjedokinju policajku Mariju Serezliju, koja se prošle godine nagodila s Uskokom i osuđena, a o zahtjevu obrane da se čitanje njezine presude ne može koristiti kao dokaz, odlučit će naknadno.

Ćavar smatra kako je presuda sporna, jer se u njoj inkriminira sudjelovanje i ostalih okrivljenika, pa proizlazi da su i oni već osuđeni s njezinom nagodbom i presudom. Ako se ona nagodila, ona se mogla nagoditi samo za sebe, rekao je Ćavar.

0 seconds of 47 secondsVolume 90%

Za što optužnica tereti Dekanića

Na ročištu u veljači Dekanić je rekao kako se ne smatra krivim za kaznena djela trgovanja utjecajem te zlouporabe položaja i ovlasti. Krivnju za nedjela iz optužnice, podignute potkraj listopada 2023., zanijekali su i ostali okrivljenici – Nikolina Meseljević, na čiji je parkirani automobil i ogradu naletio župan, Dekanićev rođak Krešimir Bičanić, pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislav Farkaš, i policajac iz očevidne ekipe Mijo Pranjkić.

Policajka Marija Serezlija se krajem listopada 2024. godine nagodila s Uskokom i priznala krivnju, pa je uvjetno osuđena na godinu dana zatvora, uz četverogodišnji rok kušnje, a izrečena joj je i zabrana obavljanja policijskih dužnosti na dvije godine.

Optužnica Dekanića tereti da je 17. travnja 2022. u Cerni i Županji vozio službeni automobil pod utjecajem alkohola od 1,44 promila te zbog nedopuštene i neprilagođene brzine kretanja prouzročio prometnu nezgodu u kojoj su oštećena dva vozila te ograda obiteljske kuće.

U nakani da izbjegne odgovornost za prouzročenu nesreću, s vlasnicom oštećenog vozila i svojim bratićem Krešimirom Bičanićem, koji je na njegovo traženje svojim automobilom ubrzo stigao na mjesto nesreće, dogovorio kako će u slučaju dolaska policije neistinito prikazati da je službenim automobilom upravljao Bičanić i da je do nesreće došlo uslijed izbjegavanja naleta na životinju na cesti, dok se Dekanić nalazio na mjestu suvozača.

Uskok navodi da su, nakon što je policija dobila dojavu o nesreći, optuženi policajci prihvatili Dekanićevo traženje da neistinito prikažu da je Bičanić skrivio prometnu nesreću upravljajući službenim vozilom Županije, kao i da neistinito prikažu okolnosti uslijed kojih se prometna nesreća dogodila.

Nakon očevida i “poduzimanja drugih službenih radnji” te neistinitih izjava okrivljenika policajci su Bičaniću uručili obavijest da je počinio prekršaj i na taj način Dekaniću omogućili izbjegavanje odgovornosti za uzrokovanje prometne nesreće u alkoholiziranom stanju.

Dekanić je 20. lipnja 2024. godine podnio ostavku na dužnost vukovarsko-srijemskog župana, nakon što je pod utjecajem alkohola, od 0,84 promila u krvi, ponovno izazvao prometnu nesreću, u kojoj je pet osoba lakše ozlijeđeno, među kojima i dvoje djece.