Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić obratio se medijima vezano uz najnovije informacije o slučaju Beroš, odnosno o odnosu USKOK-a i EPPO-a.
Kao glavni državni odvjetnik sam dužan komunicirati i to činim sa zadovoljstvo. Naravno da smo prošli i današnju odluku”, kaže Turudić.
USKOK je od EPPO-a danas dobio spis, a Turudić kaže kako se stalno pojavljuju nove činjenice. “Svatko je prikupljao dokaze, to je sada jedan spis. Najprije će se donijeti odluka o spajanju postupka, tako da ne ispadne nijedan zarez iz postupanja. Sada ta dva postupka čine jedan spis”, kaže.
MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Marija Selak Raspudić: Mafija se upetljala u vrh države, a Milanović se pokrio dekicom po glavi i čeka da frka prođe
Osvrnuo se i na pismo koje je EPPO poslao EK-u. “Oni žale što nismo tražili informacije od njih. Da su nam trebale, tražili bismo. Oni žale što je nadležan glavni državni odvjetnik. Mi postupamo po zakonu koji je na snazi”, kaže.
Turudić ostaje i pri tome da USKOK nije trebao obavijestiti EPPO. “USKOK očigledno nije stekao dojam, jasno je da nije bio ugrožen novac EU-a”, kaže.
Prema njegovim riječima, svi svjedoci će biti ispitani, javlja N1.
“Izneseni su posve točni podaci. To netko zlonamjerno tumači stvari. U vrijeme kad je nuđeno mito nikakva javna nabava nije provođena. Javna nabava je provođena šest mjeseci nakon dovršenog kaznenog djela mita”, govori glavni državni odvjetnik na pitanje o slučaju iz Splita, odnosno o javnoj nabavi koja je provedena nakon što je ravnatelju KBC-a nuđeno mito.
O Tamari Laptoš
Tamara Laptoš tražila je zaštitu, a Turudić kaže kako je to “njena stvar”. O tome ima li njezin zahtjev veze s izvidima nije htio govoriti, kaže da se to mora pitati Laptoš.
Na daljnja pitanja o istrazi, Turudić kaže da će “sve biti obuhvaćeno”. “Presumpcija nevinosti nije floskula, ona važi i za bivšeg ministra zdravstva i za sve. Odlučit ćemo. Postupak se sada spaja, bit će pravomoćno rješenje o provođenju istrage, ako sudac istrage ne odluči drugačije”, kaže glavni državni odvjetnik.
“Mi smo dobili samo dio spisa, dio je na Županijskom sudu u Zagrebu. Većina branitelja se odrekla prava na žalbu protiv rješenja o provođenju istrage”, kaže Turudić.
S Tamarom Laptoš, kaže, dugo nije bio u kontaktu. Prije dva tjedna trebali su se naći, ali Laptoš je otkazala susret, govori Turudić.
Lex AP
“Je li vama normalno da odmah nakon početka akcije u nastavcima počne izlaziti prepiska iz whatsapp poruka? Zar je javni interes upropastiti kazneni postupak, omogućiti počiniteljima da sakriju dokaze”, pita Turudić.
Na pitanje hoće li se na razgovore pozivati novinari, Turudić kaže kako on ne vodi postupak.
“Nemam komentara. Oni su danas naveli da su formalizirali istragu 15. studenog, ja ne znam za termin neformalne istrage”, kaže Turudić govoreći o priopćenju EPPO-a na dan kad je uhićen Vili Beroš.
USKOK, kaže, nije imao potrebe za angažiranjem policije u istrazi.
Javna nabava
Na ponovljena pitanja o javnoj nabavi u Splitu, Turudić kaže da je postupak javne nabave počeo šest mjeseci nakon počinjenja kaznenog djela mita. “Što da je danas javna nabava”, pita. “Kazneno djelo mita koje je procesuirano je počinjeno 2022. godine, a javna nabava je išla u travnju 2023. Povezivati te dvije stvari je nepotrebno, procesno irelevantno. Vi dobro znate, vi imputirate da je netko zatajio javnu nabavu. Firma se javila, nije dobila posao, uložila je žalbu, žalba je odbijena”, govori.
Na pitanje zašto je onda u odluci naveo da javne nabave nije bilo, Turudić odgovara: “Pa zato što je nije bilo.”
“Uvjeren sam da su zakoniti svi dokazi koje je pribavio EPPO”, kaže Turudić.
Na pitanje je li on dobio neke prijetnje, kaže: “Ne.”
Sukob nadležnosti
Podsjetimo, Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) u četvrtak je izvijestio da je USKOK-u predao slučaj u kojem je zbog korupcije u nabavi medicinske opreme osumnjičen i bivši hrvatski ministar zdravstva, a ističu i da je europska tužiteljica u vezi tog slučaja uputila formalno pismo Europskoj komisiji.
U pismu Europskoj komisiji tužiteljica Laura Kovesi navela je, među stalim, da je hrvatski glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, koji je ranije odlučio da je za istragu nadležan USKOK, a ne EPPO, “dodatno pogoršao situaciju”.
Saborski zastupnik Miro Bulj, kandidat Mosta za predsjednika RH, reagirao je na pismo Laure Kovesi, glavne EU tužiteljice Europskoj komisiji. „Nakon „bukvice” koju je Laura Kovesi očitala Plenkoviću i Turudiću, jasno je da je Plenkovićev DORH doslovno oteo predmet protiv Beroša i mafije među kojima su i srpske lopine koje su se utalile u pljački hrvatskog zdravstva i naših pacijenta. Ovo je potvrda da Plenkoviću i porobljenim hrvatskim institucijama nitko ne vjeruje, a pogotovo Laura Kovesi koja ima iskustva s ovakvim zvjerkama. Sada će i u EU krugovima pasti pozlata s lika i djela Andreja Plenkovića, čovjeka koji je činio sve da barem u tim krugovima bude slavljen često i na štetu hrvatskog naroda. Kada je trebalo žrtvovati „malog čovjeka” za njegove interese, prvi je bio, a sada kada treba zaštititi svoje igrače, onda daje razlog da se Hrvatsku ovako kvalificira kao državu u kojoj nema vladavine prava. Kao suverenist, volio bih da imamo institucije koje samostalno progone korupciju, ali ovdje vidim Božji prst jer će velikog europejca dokrajčiti oni kojima je jedino služio”, rekao je Bulj.
Podsjetimo, Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) obratio se Europskoj komisiji zbog glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, a njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti. Iako europski tužitelji nisu imenovali Turudića, iz njihova pisma se jasno može zaključiti da ga smataju glavnim problemom koji ometa istragu.
“Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) u Zagrebu (Hrvatska) proslijedio je spis Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (USKOK), nakon odluke Glavnog državnog odvjetništva RH.
EPPO istražuje zločinačko udruženje osam hrvatskih državljana i dvije tvrtke koje se bave nabavama financiranim novcem EU-a (konkretno fonda “NextGenerationEU”), ali i iz državnog proračuna. Konkretno, EPPO istražuje kaznena djela aktivne i pasivne korupcije, zlouporabe položaja i ovlasti te pranja novca, počinjena u sastavu zločinačkog udruženja. Ovo se navodno dogodilo između lipnja 2022. i studenog 2024. i sva su kaznena djela neraskidivo povezana.
EPPO je planirao provesti pretrese i uhićenja 19. studenog 2024. Međutim, 15. studenog 2024. EPPO je doznao da je USKOK ishodio sudske naloge za provođenje pretraga protiv nekih od osumnjičenika koje je EPPO istraživao te je tako EPPO saznao za postojanje istrage koju provode nacionalna tijela o činjenicama koje spadaju u nadležnost EPPO-a.
U skladu s važećim nacionalnim zakonom o kaznenom postupku, EPPO je formalizirao svoju istragu 15. studenog 2024. Istog dana EPPO je izvršio svoje ovlasti iz Uredbe o EPPO-u i zatražio preuzimanje predmeta koji je otvorio USKOK.
USKOK se u odgovoru obratio Glavnom državnom odvjetništvu radi rješavanja sukoba nadležnosti u skladu s Uredbom o europskom javnom tužilaštvu, kako je implementirano važećim hrvatskim pravom.
Iako se suštinski EPPO izrazito ne slaže s odlukom Glavnog državnog odvjetništva RH, EPPO je postupio po odluci DORH-a, sukladno Uredbi EPPO-a i prepustio istragu USKOK-u.
Danas je, kao odgovor na te događaje, glavna europska tužiteljica uputila formalno pismo Europskoj komisiji, ističući sustavne izazove Hrvatske u održavanju vladavine prava. Ključni problemi uključuju:
– Određivanje glavnog državnog odvjetnika kao tijela za rješavanje takvih sukoba u suprotnosti je s pravom EU-a.
– Glavni državni odvjetnik, zadužen za rješavanje sukoba nadležnosti, dodatno je otežao ove okolnosti na način da je svoju odluku temeljio isključivo na tumačenju USKOK-a, ne dajući priliku EPPO-u da izrazi svoje stajalište, čime je narušio nepristranost rješavanja sukoba.
– USKOK nije prijavio istragu o projektu financiranom iz sredstava EU-a, čime je prekršio svoje obveze iz Uredbe o EPPO-u.
– EPPO je neovisni ured javnog tužiteljstva Europske unije. Odgovoran je za istragu, kazneni progon i donošenje presuda protiv financijskih interesa EU-a”, navodi se u priopćenju.