Zastupnici su jučer raspravljali o problematici zaštićenih najmoprimaca koji borave u stanovima koji su u privatnom vlasništvu. Zastupnica Karolina Vidović Krišto je u svojoj raspravi istaknula da premijer Andrej Plenković “otima novac Hrvatskim građanima i nagrađuje agresore”. Izlaganje Karoline Vidović Krišto prenosimo u cijelosti.

“Koje su karakteristike okupacijske vlasti? Dakle, okupacijska vlast je nasilno i prinudno upravljanje teritorijem i stanovništvom. Isto tako, karakteristika okupacijske vlasti je izrabljivanje okupiranih stanovnika i okupiranog teritorija, u različitim oblicima.
Kad promatramo način upravljanja Hrvatskom, doista si postavljamo pitanje: je li ovo hrvatska vlast, koja vodi brigu o svojim građanima, koja poštuje Ustav i zakone – ili je riječ o vlasti koja sustavno izrabljuje svoje građane, ne poštuje zakone, i služi tko zna kome – ali svojim građanima zasigurno, ne.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: AFERA GEODETSKI FAKULTET: Steže se obruč oko ministrice Nine Obuljen Koržinek. Policija počela istraživati sumnjiva snimanja

Jer, ako Hrvatska implementira jednu presudu suda za ljudska prava, kao što je konkretan slučaj Statileo, kojom treba ispraviti nepravde, ali druge presude ne implementira, onda se postavlja pitanje – kakva je to vlast?
Jer, presuda Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu (u slučaju Blečić iz 2004. godine) kaže da se stanarsko pravo gubi, ukoliko se nije poštivao zakon.

Hrvatski sabor sada raspravlja o implementaciji jedne presude, ali o ovoj drugoj ne raspravlja? Zašto ne raspravlja? Koji je razlog da ova vlada (ali i vlade u zadnjih 20 godina) smatraju da hrvatski građani nemaju nikakva prava, i da moraju ispravljati sve nepravde koje su nanesene drugima, a sami nemaju pravo na pravičnost?

Dakle, hrvatski građani trebaju ispraviti nepravdu koju su činili komunisti, ali privilegije, koje su ti komunisti sebi dodjeljivali, ne smiju dovoditi u pitanje?
Hrvatski građani su financirali obnovu u Hrvatskoj, štete koju su počinili srbijanski agresori, a u međuvremenu moramo financirati i same agresore, dajući im nekretnine na ime stanarskog prava, koje je Sud u Strasbourgu proglasio nepostojećem.

Dakle, hrvatski građani, po odluci hrvatskih vlada u zadnjih 20 godina, nose financijski teret kao ni jedan drugi narod u Europi.

U bivšoj SFRJ bila je praksa da je JNA dovlačila svoje kadrove u Hrvatsku, i dodjeljivani su im razni privilegiji: besplatni stanovi, mjesta u vrtićima, te supružnicima posao.
1991. godine, 94% hrvatskih građana reklo je da je Hrvatska samostalna država, na što je jedan dio korisnika stanarskog prava otišao na barikade i sudjelovao u agresiji na Hrvatsku – dakle, napustili su te stanove.
Presudom europskog suda za ljudska prava te osobe nemaju nikakva – ni stanarska, ni vlasnička prava.
Te osobe, da budemo jasni, moraju tražiti prava od onih za koje su se borili – od Republike Srpske ili Republike Srbije.
Ali onda su na vlast došli Ivica Račan, Ivo Sanader, Milanović i Plenković, koji kažu – nas se ne tiče ni međunarodno pravo, ni presude Suda za ljudska prava. Mi ćemo u dogovoru s Pupovcem, Vučićem,
ili već s kim, agresorima davati stanove.

I tako dolazimo do činjenice da Hrvatska vlada kupuje novogradnju (navedeni slučaj je novogradnja na Malešnici), i daje povlašteni najam državljanki Republike Srbije, čiji su roditelji 1991. napustili Hrvatsku i izgubili stanarsko pravo.

Hrvatska vlada, pak, 2017. godine određuje stanarinu, koju je Sud u Strasbourgu proglasio nepravednom i niskom, te time čini nepravdu prema drugim građanima.  

Dakle, netko treba odgovoriti: tko to ima pravo kršiti presude Suda za ljudska prava iz Strasbourga, tko to ima pravo nanositi štetu hrvatskim poreznim obveznicima i nagrađivati ljude koji su sudjelovali u agresiji na Hrvatsku?
Jer, opisane radnje su protivne međunarodnom pravu, protivne su hrvatskom Ustavu i međunarodnim obvezama Republike Hrvatske.

Dakle, jedan aspekt politike Andreja Plenkovića jest da otima novce hrvatskim građanima i nagrađuje agresore. Pravni stručnjaci će vrlo lako utvrditi je li to čin veleizdaje, ali u svakom slučaju to jest kazneno djelo. Ali ne samo Plenkovićevo, nego svih vas koji u ovom bezakonju sudjelujete. Jedan od njih je saborski zastupnik Nikola Mažar koji je potpisivao takve ugovore.
Ovo su činjenice, i one se mogu nekome sviđati ili ne sviđati, ali se ne daju demantirati.

Drugi aspekt je da će porezni obveznici subvencionirati korisnike zaštićenog najma. Ja sam apsolutno za – ukoliko su u pitanju socijalno ugrožene osobe. Ali mi moramo utvrditi tko su ti korisnici zaštićenog najma. Je li to i bivši predsjednik Ivo Josipović, koji živi u stanu koji su komunisti oteli zagrebačkim Židovima, te on i supruga žive u 300 kvadrata u zagrebačkoj Palmotićevoj ulici?
Dakle, hoće li porezni obveznici subvencionirati Ivu Josipovića?

Drugi slučaj koji moramo razmotriti jest slučaj vile na zagrebačkom Tuškancu, koju je SDP prodao Saveznoj Republici Njemačkoj za rezidenciju njemačkog veleposlanika.
Dakle, ta vila je oteta isto jednom hrvatskom Židovu. Vilu su koristili komunisti kao svoju gostinjsku kuću.
Ne znam zašto vila nije vraćena, odnosno, zašto Račanovim reformiranim komunistima ta imovina nije oduzeta. Štoviše, 90-ih godina SDP je tu vilu prodao Njemačkoj za milijune njemačkih maraka.
Potpuno je jasno da te novce treba SDP-u oduzeti, jer SDP je na otimačini profitirao.

Ne može hrvatska država, to jest, hrvatski građani, ispravljati sve nepravde, financirati agresiju protiv Hrvatske – a prema nikomu ne postavljati nijedan zahtjev.Pa nisu hrvatski građani nečiji bankomat.
Gdje su prava hrvatskih građana?

Podsjećam na slučaj Češke republike, i tzv. Benešovih dekreta. Dakle, 1945. pripadnici njemačke nacionalne manjina, tzv. sudetski Nijemci, protjerani su iz Češke, s vrećicama u rukama. Znamo i zašto – Njemačka je izvršila agresiju na Češku.
Raspadom komunizma i ulaskom Češke u Europsku uniju, bilo je i onih u Njemačkoj koji su tražili obeštećenje. Ali to Češka nije prihvatila. Nijedan sudetski Nijemac nikada nije dobio nijedan cent odštete.
Nažalost, povijest je ponekad izrazito gruba, i to prema onim najslabijima, i ja sam apsolutno za ispravljanje nepravdi. Ali sam i za ispravljanje nepravdi nanesenim i hrvatskim građanima.
A način djelovanja hrvatskih vlada, od Ivice Račana do Andreja Plenkovića, jest sustavno nanošenje nepravde upravo hrvatskim građanima.

Dakle, Plenković visokim porezima hrvatskim građanima otima novce, kao, primjerice, u uvjetima inflacije – jer, veće cijene su veći prihod za proračun. I onda sjedne sa svojim suhim zlatom Pupovcem, kako si oni međusobno tepaju, i oni te novce zajedno dijele.

Dakle, vi koji podržavate ovaj zakon (koji je napisan i bez glave i bez repa, u kojem nije utvrđeno ni koliko je stanova, ni tko ih koristi, ni kako – već se navode tek nekakve procjene, te će se onda, u nekakvim tamnim sobama, dogovarati prema kome će se kako postupati –
a sve će na kraju platiti hrvatski građani), sramit ćete se zbog svog sudjelovanju u ovoj bezumnosti.

A oni koji su radili nepravde (i 45., i 71. i 91.) po ovome zakonu će biti nagrađeni, pa će hrvatski građani plaćati stan i Josipoviću.

Dakle, Hrvatska treba i mora obeštetiti žrtve, kao što je slučaj Statileo; ali Hrvatska napokon mora kazniti osobe, kao što je Ivo Josipović, te mu oduzeti stan koji nepravedno i nemoralno koristi.
Hrvatski građani su ravnopravni građani Europske unije, i nema nikakvog razloga da Češki narod ima pravo promicati svoje nacionalne interese, a da mi Hrvati na to nemamo pravo.
Ponašanje današnje Plenkovićeve vlade u potpunosti je neprihvatljivo, ovako se ne može postupati prema svome narodu. Ovo je sramota.

Protiv sam ovog zakona. I ako ga donesete, ukinut ćemo ga.
Jer, nitko vam nije dao pravo da ne primjenjujete odluke Međunarodnih sudova, ili da ih selektivno primjenjujete”, ističe Karolina Vidović Krišto