Policijski inspektori su nakon dvostrukog ubojstva mladog para u Markuševcu razgovarali s više svjedoka koji su bili u blizini zločina zbog kojeg su uhićeni Matija Mašala (29), pripadnik Počasno-zaštitne bojne te Fran R. (31).

Među svjedocima je očevidac koji je inspektorima opisao kako su se mladići presvlačili nekoliko ulica dalje od Črne vode gdje je par ubijen, piše Index.Što mislite o temi? Pišite u komentaru.

Svjedok: “Pitao sam ih što tu rade”

“Jedan je izašao iz automobila pa sam ih pitao što tu rade. Ovaj koji je bio kraj motora rekao mi je da im se nešto pokvarilo te je gledao po motoru. Na tom motoru uočio sam naljepnice crvene boje, a registracijsku oznaku nije imao”, opisao je svjedok.

Fran R. je, prema pisanju Indexa, predao policiji ljepljivu traku kojom je bio oblijepljen motor. Trakom su, pretpostavlja se, pokušali prikriti tragove. Osim toga, predao im je i jednu cijev pištolja za koji posjeduje dozvolu.

“Ovaj koji je stajao kraj motora rekao je da ide kupiti rezervni dio. Upalio je motor i odvezao se niz moju ulicu. Drugi je ostao kraj automobila koji je, koliko se sjećam, imao veliki spojler, nalik na krilo. Pričali smo gotovo pola sata. Tada se ovaj s motorom vratio. Zaustavio se kraj ceste, otišao do automobila i počeo se presvlačiti“, ispričao je policijskim inspektorima očevidac.

Nakon toga je, drugoosumnjičeni odlijepio ljepljive trake s motora, uzeo iz automobila jaknu i odvezao se. Ubrzo se odvezao i ovaj koji je bio u automobilu, nakon što je odjeću spremio u vrećicu i odložio je na stražnje sjedalo.

Još jedna stanarka je prepričala da je vidjela tamni automobil sa spojlerom. Inspektorima, koji su joj pokazali fotografiju Frana R. potvrdila je da je upravo on vozio automobil. Dodala je i da je vidjela još jednog mladića na motoru, no s obzirom na to da je nosio kacigu – nije mu vidjela lice.

Mainstream mediji u Hrvatskoj često primjenjuju dvostruke standarde kada je riječ o objavi identiteta osumnjičenih. U slučajevima teških kaznenih djela, poput brutalnog ubojstva, javnost s pravom očekuje transparentnost i dosljednost. Međutim, u ovom slučaju – gdje se radi o Matiji Mašali i Franu R. – identiteti se djelomično ili potpuno skrivaju, iako se za znatno blaže prekršaje često javno razotkrivaju imena počinitelja.

Posebno je važno naglasiti da je riječ o punoljetnim osobama, od kojih je jednabila pripadnik Hrvatske vojske. To dodatno povećava interes javnosti i potrebu za transparentnošću, jer se postavlja pitanje odgovornosti i integriteta institucija. Takav selektivan pristup narušava povjerenje građana u medije i otvara prostor sumnji u pristranost, političke ili društvene veze, ili čak namjernu zaštitu pojedinaca. Javnost ima pravo znati – osobito kada se radi o ovako ozbiljnim zločinima.