VIDEO: Stjepo Bartulica kritizirao Plenkovića: Zašto se uopće prijaviti na natječaj kada je sve dogovoreno

VIDEO: Stjepo Bartulica kritizirao Plenkovića: Zašto se uopće prijaviti na natječaj kada je sve dogovoreno

Zastupnik  Domovinskog pokreta Stjepo Bartulica govorio je o  licemjerju Andreja Plenkovića koji ne želi ozbiljno raspravljati o  korupciji koja razara hrvatsko društvo.  Njegov izlaganje prenosimo u cijelosti.

“Svjedoci smo neviđenog cinizma i bahatosti u hrvatskoj politici. Htio bih se osvrnuti na aktualne pojave koje to, nažalost, potvrđuju. Nakon izbijanja afere Janaf koja tjednima stvara nove naslove, parlamentarna oporba se dogovorila oko osnivanja istražnog povjerenstva koje bi imalo zadaću da ispita rad državnih institucija, uključujući i DORHa i Uskoka.  Premijer Plenković je odbacio ovu inicijativu rekavši kako Sabor već ima mogućnosti da raspravi o svim bitnim temama. Ali postavlja se onda pitanje – zašto HDZ i partneri već 3 tjedna odgađaju raspravu o radu sudstva i DORHa? Sad saznajemo da će uslijediti stanka od 2 tjedna. Zašto? Zbog čega? Hrvatska javnost treba znati da parlamentarna većina ima velike mogućnosti u određivanju raspored ovog visokog doma i očito je spremna zloupotrijebiti te mogućnosti. Ovo što rade nije u skladu s interesima građana koji s pravom traže odgovore. Jučer je premijer izjavio kako želi ojačati državne institucije, a sustavno omalovažava Hrvatski Sabor.

Podsjetit ću na ponašanje vlade ali SDP kad su građani zatražili referendum za pravedniji izborni zakon. Opet smo dobili bahato odbijanje s vrlo traljavim argumentima. Očito premijer misli da zna bolje od samih građana tko može njihove interese zastupati u Saboru i procijenio je da bi promjena izbornog modela ugrozila njegovu moć. Ali to je upravo što Hrvatskoj treba – smanjivanje moći naših političara jer njihove odluke izazivaju veliku štetu. Već smo morali skinuti imunitet trojici zastupnika koji su bili postavljeni na listama od stranačkih lidera. Očito ne znaju najbolje tko je u stanju građane predstavljati u parlamentu.

Međutim, to se onda proglasi borbom protiv korupcije. Nažalost, korupcija i klijentelizam su i dalje veliki problem kod nas. Premijerova „stabilnost“ nije iskorijenila ove pojave. Njegova je vlada potvrdila Kovačevića za šefa Janafa. Tvrdi da ne može znati gdje se kreću njegovi ministri, te da ne vidi ništa spornoga u okupljanju na opskurnim mjestima. Ali što takvo ponašanje znači za institucije? Je li to način kako ojačati naše institucije? Da se poslovi dogovaraju u privatnom klubu gdje se i dijeli novac? Kako možemo premijerove izjave ozbiljno shvatiti kad je toliko nedosljedan? Građani uvijek trebaju političare suditi po konkretnim djelima, a ne po tome što govore jer ono što svakodnevno izgovaraju se može svesti na obični spin. Možda našeg premijera inspirira roman britanskog književnika Orwella 1984 koji je opisao futuristićko totalitarno društvo čiji vlastodršci koriste najnovije metode manipulacije kako bi mase držali pod kontrolom.

Možemo samo nagađati koliko ima skrivene korupcije u javnim poduzećima i ustanovama gdje su stranački kadrovi dobro zbrinuti. Ponekad neki slučajevi dođu do javnosti, ali obično to nije tako. Mogli smo, na primjer, nedavno čuti telefonski razgovor između ministra Beroša i liječnice o čelnom mjestu u bolnici Sestre Milosrdnice u Zg.  Tako se provode natječaji u Hrvatskoj i zato su naši građani ogorčeni. Nema pravednosti. Nismo svi ravnopravni. Zašto se uopće javiti na natječaj, ako je sve već dogovoreno u HDZu? I tako možemo konstatirati – Hrvatska je i dalje u okovima političke oligarhije koja ljubomorno štiti svoje povlaštene pozicije. Dakle, kad čujemo riječ „stabilnost“, to zapravo znači da imamo državu koja je zarobljena od dobro umreženih interesnih skupina. Ako niste dio te hobotnice, ostaje vam mogućnost da napustite Hrvatsku u potrazi za srećom kako su već stotine tisuća naših ljudi učinili. Što će biti s našim ugostiteljima koji trpe pod novim mjerama i s pravom se bune na odluke stožera. Moramo biti svjesni da mnogi od njih se neće oporaviti.

Na kraju bih htio nešto reći o pojmu „novog suverenizma“ koje smo čuli na predstavljanju vlade. Postavio sam premijeru pitanje o odgovornosti komunističke Kine u izbijanju koronakrize, pa je odgovorio da zahvaljujući njegovim odličnim odnosima s kineskim vodstvom, hrvatske bolnice imaju potrebnu medicinsku opremu. Postavlja se pitanje da li je to pohvalno ili porazno? Ispada da ovisimo o toj zemlji za neke neophodne proizvode. Smatram da takva ovisnost nije dobra, pogotovo u vrijeme pandemije. Je li to u skladu s principima „novog suverenizma“? Povodom posjete američkog državnog tajnika Pompea Dubrovniku, premijer je ponovno izrazio svoju privrženost komunističkoj Kini, rekavši da nam je veći trgovinski partner. Ali nije rekao da izvozimo više u SAD, nego u Kinu, te da bilanca jasno pokazuje da Kina ima najveću korist od ove trgovine, ne mi. Nije dobro da Hrvatska, koja je sama iskusila komunističku diktaturu i strašnu represiju, danas vidi Kinu kao pouzdanijeg partnera od SAD-a. Naš nacionalni interes jest da njegujemo bolje odnose s Amerikom, bez obzira tko sjedio u Bijeloj kući”, ističe Bartulica.

 

 

Foto: Edvard Šušak/Hina

Facebook Comments