Ljevičarski novinar zgrožen reakcijama medija i ženskih udruga: Ne znaju što piše u presudi, a svi stali na Severininu stranu O cijeloj situaciji, pjevačica se oglasila u objavi na Instagramu.

Na jednoj zgradi u Beogradu osvanuo je dirljiv grafit Severine i njenog sina Aleksandra, a pjevačica je putem Instagrama podijelila fotografiju grafita i emotivnom porukom izrazila svoje osjećaje u vezi s pravnom bitkom za skrbništvo.

“[O maloj kapi na dlanu i proceduri] Nosim ga od kada je bio mala kap na dlanu. Od kada se rodio smo samo nas dvoje. Prvi zub, prva temperatura, prvi koraci. Tata se povremeno pojavljivao (kao i dan danas) i odlazio. I onda je odjednom odlučio biti otac. Od tada, već gotovo 11 godina, traje mučenje i agonija mog djeteta i mene. Ročišta, saslušavanja, ispitivanja, prijavljivanja, vještačenja.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Bivši glavni urednik Sportskih novosti: Svatko tko drži štangu Jakiroviću ili je ograničeni neznalica njegovog kalibra ili svjesno ne želi dobro Dinamu!

Znaš da ništa pogrešno nisi napravila. I ne vjeruješ da ti se to opet događa. I nisi kriva. Na svoje dijete nikada nisam glas podigla, a kamoli išta slično. Ne postoji ama baš nikakav razlog zbog kojeg dijete ne bi trebalo živjeti u svom domu u kojem se rodilo, sa mnom, svojom bakom, ljudima koje zna od rođenja.

Sad su Vrhovni suci dali svoj obol. Digli su ruku u ime mog djeteta, koje nikad nisu vidjeli, s kojim nikad nisu razgovarali, koje ima svoj život, svoje misli i koji trpi torturu, i ja skupa s njim. Ne da mi se sada tražiti nepravilnosti u odlukama Vrhovnoga suda, ne da mi se više tražiti ikakve nepravilnosti, a pogotovo ove koje su one suprotne postojećoj praksi…

Ja sam mama. On je moja kap na dlanu, a ja ću se boriti do zadnje kapi krvi za nju. Svoju kap na dlanu.
Moje dijete živi i ide u školu u Zagrebu, za razliku od njegovog oca. Sramota me ove države da se ovakve stvari rade djetetu, da ja ne smijem o tome govoriti da ne bih nekoga uvridila.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: VIDEO: Karolina Vidović Krišto otkiva: Sanaderovi najbliži suradnici su se “bacili” u zdravstveni biznis. Ratko Maček i Damir Habijan su kumovi. A tek odnos Primorca i Schwarza

Pojednostavljeno, ovo zapravo znači da ću ponovno svoje dijete, koje sam rodila, odgajam, školujem, koje je živjelo sa mnom od rođenja, viđati utorkom i četvrtkom od 16 do 20 sati i svaki drugi vikend subotu i nedjelju”, napisala je Severina.

Dodala je i kako je prošla kroz sve golgote hrvatskog pravosuđa i izrazila nadu u pozitivan ishod pred Vrhovnim sudom: “Jednom ste uspjeli, ovaj put nećete”, poručila je.

Ljevičarski novinar i ekološki aktivist Zoran Oštrić komentirao je medijske reakcije na presudu Vrhovnog suda.

“U sporu oko skrbništva nad djetetom između nekog Milana Popovića i neke Severine Vučković, Vrhovni sud RH je odlučio u korist oca – kažu, jer je Županijski sud u ranijoj presudi “teško prekršio zakon o parničnom postupku”. Što je točno u pitanju, ne znamo. Ali u naslovima na hrvatskim portalima je svuda Severina i njene izjave poput “Jebali vas proceduralni razlozi”.

U komentarima žena koje vidim, odreda bijesne reakcije – zgražanje, retorička pitanja “u kakvoj to zemlji živimo!”, “sramota”, “kako je to moguće” itd.. Kao da podrazumijevaju, iako suci nisu, odvjetnici nisu, situaciju znaju samo iz medija, da je očito neprihvatljivo da odluka suda bude u korist oca. (Na stranu ovdje oni koji histeriziraju jer je Srbin.)

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: VIDEO: Nino Raspudić izdiktirao uvjete Domovinskom pokretu za suradnju s Mostom: Moraju se odreći Pavla Vujnovca, Marija Radića, turbo folka i četništ

Inače, više je žalbi od strane očeva, jer sudovi rutinski nakon rastave djecu dodjeljuju majci, a ona često onemogućava kontakte oca s djecom. Ali tu nema zgražanja.

Prema podacima Državnog zavoda za statistiku, samo devet posto očeva nakon razvoda braka dobivaju skrbništvo nad djecom, dok se oko tri posto razvedenih roditelja uspijeva dogovoriti oko zajedničkog skrbništva, a 88 posto djece živi s majkom i povremeno viđa oca. To je, kao, u ovo doba kad se inzistira na ravnopravnosti, normalno.

(Naravno, s**** je da se ne mogu dogovoriti i tu je zapravo IMHO najvažniji problem. Ali da, ja sam beznadežni, zastarjeli pacifist – prezreni -izam. Feministice su alfa ženke, spremne na fajt, ne na nekakvo samoupravno dogovaranje i sporazumijevanje. Za njih su, paradoksalno, samo alfa mužjaci pravi muškarci.)

Kad žena optuži intimnog partnera (supruga idr.) za nasilje, ženske organizacije odmah reagiraju i staju na njenu stranu. Djeluju kao lobi posebnih interesa, odnosno posebne skupine. Staju na stranu svojih. Kad muškarac optuži ženu za nasilje, pa sud to i prihvati, redovno se to proglašava lažju, manipulacijom, izrazom patrijarhalnog mentaliteta”, ističe Oštrič.

Novinarka Maja Sever ima potpuno suprotno mišljenje.

“Severina će odlukom Vrhovnog suda dvanaestogodišnjeg sina viđati utorkom i četvrtkom od 16 do 20 sati i svaki drugi vikend subotu i nedjelju. Zbog proceduralne pogreške. I tipa koji joj ne da da nastavi živjeti svoj život, i koji uopce ne živi u gradu u kojem dijete ide u školu. Pokušavam se staviti u njezine cipele i osjećam tupu bol i bijes. Većina od nas poludi kad na ovu hladnoću izađu u tenisicama, a prema njezinom sinu zaista se odnose kao prema vreći krumpira. Strašno”, piše Maja Sever.

Voditeljica Marijana Batinić javila se oko slučaja na Instagram Storyju.

“Ovo nije nikakav post podrške Severini, iako kao majka suosjećam s njom. Ovo je post podrške djetetu kojim se javno šuta i nabija kao da je lopta, a ne dijete koje ima pravo na djetinjstvo. Sudovi bi trebali prije svega voditi računa o pravima i dobrobiti djeteta. U ovoj mučnoj trakavici koja predugo traje ne presuđuju sudovi ni Severini ni Milanu, već malom nevinom Aleksandru. Opet mora pakirati kofere i opet napustiti vlastiti dom kao da je neželjeno dijete. Nepovratno se uništava njegov mali život, i to pred ocima javnosti. Tko će tom malom dječaku objasniti što se događa, tko će mu vratiti ukradeno djetinjstvo?!

Kad se ovako lopta s jednim dječakom pred očima svih nas, što se onda tek događa djeci koju ne vidimo… Ne ulazim u sudske presude ni njihov sadržaj, dijete je ovdje najveći gubitnik – njegov gubitak je nenadoknadiv. Biljka usahne kad je premještate po stanu, a ne jedanaestogodišnje dijete. 

Severina će preživjeti, preživjela je i sve do sada, ali takav teret da se stavlja na leđa tom malom nevinom biću. Ono taj teret ne može nositi. Aleksandar nije Severina, nije Milan. I trebamo ga zaštititi. Kao i svako drugo dijete u njegovoj situaciji. Ne znam kako, ali znam da mu šutnja nikako ne pomaže. Pišu mi ljudi u inbox da nije jedina bla, bla, ima i gorih slučajeva itd.
Naravno da ima, ali bas zato i pišem ovo. Ovdje smo svi mi svjedoci i pratimo cijeli pravosudni reality show u kojem je osuđenik – dijete. I dijete najveće zvijezde je samo nevino dijete – žrtva sustava. I bas zato sto je dijete najveće zvijezde i moćnog poduzetnika, simbol trulog sustava.

Jednom je jedna javna bilježnica (gospođa Mila iz Splita) koja se odmah potom umirovila, donijela neku neobičnu ‘potvrdu o činjenicama‘ kojom je spriječila moju obitelj da naplati svoja potraživanja za njihovo prodano zemljište i tako dozvolila u ovom trulom sustavu da moja obitelj bude pokradena. Pa sada ja pitam sve drage suce i odvjetnike (oprostite što kao pravnica to ne znam, nismo učili o tome) postoji li neka potvrda o činjenicama ili privremena mjera koja ide u korist djeteta, a ne samo bogatih poduzetnika? Neka pravna caka da se dijete opet ne seljaka?”, napisala je u podužem Instagram Storyju, prenosi Večernji list.

“Zastrašujuće. U Srbiji im ne možeš niti prići, niti ih tužbom okrznuti jer su zaštićeni kao bijeli nosorozi. Zato u Hrvatskoj sudovi rade maksimalno brzo i, – ne smijem izgovoriti pa niti nisam, nego je sročila AI, a ona zna najbolje i tužite je ako je nešto pogrešno – vrlo često na štetu vlastitih građanina, odnosno hrvatskih državljanina”, napisala je Nikolina Pišek pod objavom Severine.

“Lave moj”, napisala joj je prijateljica Sonja Dvornik.

Uz Severinu je i Blanka Vlašić koja joj je u komentarima ispod objave ostavila srce.

“Još par godina i onda sin definitivno nikad više neće htjeti vidjeti ” oca” a ovaj jadan više od muke neće znati kako bi te maltretirao. Dakle, da sud ne poštuje želje djeteta od 12 godina, strava”, piše Pamela Ramljak.

“Ljubavi”, napisala joj je prijateljica Iva Radić.

Naslovna fotografija: Hina