Slaven Letica je za Novi list komentirao predsjedničke izbore te se žestoko obrušio na Kolindu Grabar-Kitarović, Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića. Kritizirao je i Mislava Kolakušića, usporedivši ga s Erdoganom.

U početku se prisjetio ocjene koju je izrekao na račun Tuđmana, nakon što je od bivšeg savjetnika postao “disident”. Zbog te izjave je, tvrdi Letica, Tuđman “državnom odvjetništvu potpisao pristanak da me gone po službenoj dužnosti”.

“Tuđman voli devijantne ljude. Osjeća emocionalnu naklonost prema ljudima s ruba života: kriminalcima, paravojnim zločincima, prostitutkama. Takvi ljudi ga fasciniraju jer pripadaju svijetu koji uzbuđuje njegovu dosadnu birokratsku maštu i ujedno unose zanimljivost u njegov svijet”, onodobno je rekao Letica.

To je istaknuo da pokaže da je i u doba, kako kaže, za ljevičare “mračnog” Tuđmana, bilo slobode govora.

Kolindina strategija defektna

U nastavku intervjua komentirao je predsjedničke izbore i kandidate. Smatra da Kolinda Grabar-Kitarović ulazi u izbore sa strategijom “šutnja je zlato”, nadajući se da joj u drugom krugu protukandidat neće biti Miroslav Škoro.

“Ta strategija joj ne jamči porast potpore – ankete pokazuju da joj potpora pada – ali ni drastični pad.”

No, ta logika ima ugrađeni defekt, u nekom će se trenutku ipak morati sučeliti sa svojim izazivačima.

Kolindini preobražaji

Za Kolindu Grabar-Kitarović rekao je da nema znanja koja bi je dovodila u iskušenje za “napuštanje jednih i prihvaćanje drugih stajališta, političkih, povijesnih, ideoloških, ekonomskih, svjetonazorskih.”

“U posljednjoj godini prvog predsjedničkog mandata, ona je pokazala da nema moralnih i emocionalnih problema s različitim preobražajima i metamorfozama.”

“Velika joj je prednost i to što osobno nema ukusa pa se može prepustiti znalcima ili ‘strukama’: modnim dizajnerima i savjetnicima, političkim i inim savjetnicima, frizerima i osobnim trenerima svih vrsta i fela. Vremena ima u izobilju, a ni proračunskih joj sredstava za to ne nedostaje.”

Usporedio ju je s položajem alkarskog alajčauša koji mora bespogovorno slušati zapovjedi vojvode.

“Uoči prve predsjedničke utrke, da bi dobila stranačku, operativnu i financijsku potporu HDZ-a, morala se ‘karamarkizirati’ i ‘brkićizirati’ odnosno prihvatiti stajališta, vrednote i retoriku Tomislava Karamarka i Milijana Brkića. Uoči druge trke – silom ili milom – morala se ‘plenkovićizirati’, uskladiti s političkom doktrinom, vrijednostima i retorikom novoga HDZ-ova ‘vojvode’ Andreja Plenkovića.”

Zato, smatra Letica, postoji više Kolindi, neke od kojih su “Kolinda Pazinska (istarsko-antifašistička), Kolinda Bleiburška (ona koja kršćanski oplakuje nevine žrtve komunističke osvete i zločina), Kolinda Vukovarska (ona koja pušta suzu na vrhu Vodotornja u Vukovaru), Kolinda Vatrena (ona koja se veseli, skače, pleše i plaće u skladu s ritmom pobjeda i jedinog poraza Vatrenih) u Rusiji” i tako dalje.

Kolinda, Milanović i Plenković potekli iz istog “legla”

Letica smatra da su vodeći hrvatski političari, iako osobno suprotstavljeni, zapravo potekli iz istog “inkubatora”.

“Teško mi je proniknuti u tajne ranjenih ljubavi, animoziteta, pa i mržnji, prezira i gađenja političara koji su stvoreni u kadrovskom inkubatoru dr. Mate Granića: Zoran Milanović, Kolinda Grabar-Kitarović, Andrej Plenković, pa i dr. Ivo Sanader. Da je Sigmund Freud živ, današnje bi animozitete tih političara iz istog ‘legla’ vjerojatno objašnjavao narcizmom malih razlika.”

Kolindi zamjera to što ne napada Milanovića, te upozorava da se tu otvara prostor Škori.

“Naime, kad ona ne reagira na niz trolovskih uvreda Zorana Milanovića izrečenih nedavno na N1 televiziji – imamo predsjednicu bez karaktera, predsjednicu bez identiteta, predsjednicu koja nas sramoti, idemo to promijeniti – ratoborni HDZ-ovci tražit će alternativu. Napadne li dr. Miroslav Škoro ratobornog i rabijatnog Zokija, ti će se HDZ-ovci okrenuti njemu.”

Plenković štiti korumpirane kadrove

Za Plenkovića tvrdi da bi ga jedino pobjeda Zorana Milanovića zadržala na poziciji predsjednika HDZ-a.

“Precijenio sam njegove vodstvene, upravljačke i moralne predispozicije za dobru vladavinu i odgovorno državništvo. Pokazao je da je emocionalno, spoznajno i moralno više europski ćato nego hrvatski državnik. Okolnost što osobno, po svemu sudeći, nije korumpiran, nije iskoristio za borbu protiv korupcije, nego za njeno promicanje: zaštitom korumpiranih stranačkih i državnih dužnosnika koji su mu bespogovorno odani.”

Škoro s vizijom, Kolakušić kao Erdogan

Škorinu ideju o povećanju ustavnih ovlasti vidi kao legitimnu.

“Kao što je Stipe Mesić 2000. dobio izbore na ideji i viziji o smanjenju ovlasti predsjednika Republike, Škoro ih nastoji dobiti na kontra-viziji o povećanju nekih ovlasti. Zalaže se za pravo predsjednika da raspiše ustavotvorni i zakonodavni referendum, sazove i predsjeda sjednicom Vlade, predlaže suce Ustavnog suda i na suspenzivni veto.”

“Što se toga tiče, Milanović se zalaže za ustavne promjene koje bi omogućile da se predsjednika bira dvotrećinskom većinom u Saboru, Kolinda je za status quo dok Mislav Kolakušić sebe nudi kao apsolutističkog vladara, koji bi u sedam dana ukinuo sve zakone, zatvorio nekoliko tisuća ljudi i postao vladarom tipa Recepa Tayyipa Erdogana.”

Ključna borba vodit će se oko “protestnih glasova”, između Škore i Kolakušića, smatra Letica.

“Ako Škoro sebe uspije ‘pakirati’ i na političkom tržištu ponuditi kao anti-sistemskog kandidata, kandidata promjena, njegove šanse za ulazak u drugi krug, pa i konačnu pobjedu, ubrzano će rasti”.

Foto: Ivan Šaravanja/Hina