Mirjana Kasapović, redoviti profesor na Fakultetu političkih znanosti, za Globus je kritizirala HRT-ovu emisiju Peti dan, posebno komentatora Petra Tomev Mitrikeskog. Smatra da su komentatori, posebno Mitrikeski, za većinu tema kojima se bave u potpunosti nestručni. Povod za takav napad je izjava Mitrikeskog da se Fakultet političkih znanosti nije dovoljno promijenio od vremena kada je služio za formiranje “društveno-političkih radnika” u komunističkoj Jugoslaviji.

“Brojni su načini na koje Hrvatska televizija obesmišljava politiku. Jedan je od njih emisija ‘Peti dan’ u kojoj neobične skupine pojedinaca godinama razglabaju o svemu i svačemu – o filozofiji, ekonomiji, pravu, povijesti, ekologiji, lingvistici, religiji, medicini, književnosti, kazalištu, filmu, karikaturi, slikarstvu, kiparstvu, arhitekturi, dizajnu, medijima, sportu – a najviše o politici. Razglabaju o najrazličitijim aspektima nacionalne i međunarodne politike: o izbornim sustavima, strankama, koalicijama, referendumima, predsjedničkim i parlamentarnim sustavima vlasti, predstavničkoj i izravnoj demokraciji, ratovima u Jemenu, Iraku i Siriji, krizama u Ukrajini i Venezueli, Izraelu i Palestincima, Al Kaidi i Islamskoj državi, Obami i Trumpu, Putinu i Orbánu, Merkel i Macronu…” piše Kasapović.

Kasapović Mitrikeskom, koji je genetičar, evolucionist i molekularni biolog, zamjera da je nestručan i da mu hrvatski jezik nije materinji.

“Mitrikeski ne govori dobro hrvatski jezik, teško se i loše izražava, ali pretpostavljam kako nije politički korektno tražiti da sudionici intelektualnih rasprava na javnoj televiziji pokazuju pristojnu jezičnu kulturu. Moglo bi se i zanemariti kako govori kada bi znao što govori, ali on najčešće raspravlja o problemima o kojima ne zna ništa ili je o njima napabirčio pokoju informaciju s interneta.”

O politici samo politolozi

Nije spomenula Raspudića