BAŠ ČUDNO I SUMNJIVO: Zašto je policija bezrezervno vjerovala policajcu Marku Smažilu koji je ubio Mihaelu Berak?

BAŠ ČUDNO I SUMNJIVO: Zašto je policija bezrezervno vjerovala policajcu Marku Smažilu koji je ubio Mihaelu Berak?

Ubojstvo 21-godišnje Mihaele Berak iz Osijeku, koju je hicem iz službenog pištolja usmrtio 27-godišnji policajac Marko S., na kraju se tretira kao kazneno djelo ubojstva, nakon što je Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku prekvalificiralo kazneno djelo za koje je svog službenika prijavila PU osječko-baranjska. Oni su ga, naime, odlučili teretiti za kazneno djelo “Teška kaznena djela protiv opće sigurnosti” u svezi kaznenog djela “Dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom”.

Ovakvi slučajevi su zapravo rijetkost u suradnji represivno-pravosudnog aparata, jer je, naime, nepisano pravilo i praksa da se policija i DORH prije podnošenja kaznene prijave konzultiraju oko kvalifikacije djela, pa u Hrvatskoj uglavnom svjedočimo situacijama da DORH i policija budu suglasni. U tome je, kako nam je objasnio jedan pravni stručnjak, najčešće ključan stav DORH-a, jer oni u konačnici podnose kaznenu prijavu s kojom se ide na sud i koju njihovi odvjetnici na sudu moraju braniti. Stoga je slučaj iz Osijeka jako zanimljiv, osobito u kontekstu činjenice da je policija svog, sada uhićenog i u istražni zatvor smještenog, kolegu, prijavila za blaže, a ŽDO u Osijeku za teže kazneno djelo. Za ono za što ga je prijavila policija kazna zatvora je od 1 do 8 godina, a za ovo što je prijavilo ŽDO kazna je najmanje pet godina zatvora; javlja Jutarnji list.

– Prijava za kazneno djelo “Teška kaznena djela protiv opće sigurnosti” u svezi kaznenog djela “Dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom” najčešće se i u pravilo podnosi kada je riječ o stradavanju neke neodređene osobe. Najbolji primjer za to su slučajevi usmrćenja u lovu, kada hitac pogodi čovjeka kojeg onaj tko ga je ispalio u tom trenutku ne vidi ili ne prepozna kao čovjeka. Dakle, ugrožavanje sigurnosti općeopasnom radnjom ne može se učiniti prema jednoj osobi, kao što je riječ o ovom slučaju iz Osijeka. Policajac tu nije ugrozio sigurnost ljudi i imovine, jer se to obično događa na javnom prostoru. Ovo je bio odnos jedan prema jedan i zato me jako čudi kvalifikacija policije – rekao nam je jedan pravni stručnjak.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Ubijena Mihaela Berak žalila se prijateljici na policajca: Stvarno mislim da on nije čist u glavi. On je opsesivan, posesivan, poremećen

No, u ovom je slučaju još jako puno nelogičnosti i čudnih okolnosti, koje su očito osječkom ŽDO-u bile dovoljne da prekvalificira kazneno djelo u teži oblik. Naime, naše neslužbene informacije govore da Marko S. nije odmah prijavio događaj, nego tek nakon nekog vremena. Štoviše, prema našim informacijama, prije nego što je nazvao policiju da prijavi događaj, obavio je nekoliko telefonskih poziva prema nekim ljudima s kojima se vjerojatno htio konzultirati što da radi. Također, njegova prva informacija bila je da je do opaljenja došlo dok je on bio u kupaonici, što sugerira da se Mihaela sama ubila, a dodatno je utvrđeno i kako je mijenjao mjesto događaja te vjerojatno neke tragove i poništio. Tek kada je nepobitno potvrđeno da je samoubojstvo isključeno kao opcija, rekao je da je sam ispalio hitac, ali ne namjerno, već tijekom čišćenja oružja, kazavši kako se radi o nesretnom slučaju. I policija je prihvatila da je riječ o nesretnom slučaju.

Gledajuči sa strana može se zaključiti da je policija u najmanju ruku bila blagonaklona prema svom kolegi koji j epočinio ubojstvo. Moramo razumjeti i one građane koji sumnjaju da je policija pokušala zataškati okolnosti ovog tragičnog slučaja. Na društvenim mrežama ljudi su ogorčeni na policiju koja je u ovom slučaju zakazala.

“Nakon ovih poruka, dosta toga je jasno. Kratko su se poznavali, on je bio posesivan — sve se odvijalo, na zalost, kao u svim takvim slučajevima ubojstva žena, ovdje ili u svijetu. Istraga mora ići u tom smjeru. Evo, nije trebalo dugo čekati prvi femicid nakon zakona o femicidu. Pozdrav svima koji misle da nam taj zakon ne treba”, napisala je poznata novinarka Jasmina Kuzmanović.

Podsjetimo, portal Index.hr objavio je WhatsApp poruke koje je usmrćena 21-godišnjakinja razmjenjivala s policajcem, kao i one koje je slala prijateljici o njemu. Screenshotove možete pogledati ovdje. Iz poruka proizlazi da su se znali vrlo kratko, za što je Index dobio neslužbenu potvrdu iz policije. Intenzivno su se dopisivali oko tjedan dana, a prema screenshotovima, Mihaela se žalila da mladi policajac “radi dramu” i da je posesivan, iako se kratko poznaju. Poruke su poslane u ponedjeljak, javlja Jutarnji list.

Nisu bili u vezi?

Poruke također sugeriraju da nisu bili u vezi, a u subotu 9. rujna prijateljici je poslala sljedeću poruku: “Nervira me jer stalno traži neku potvrdu da je on meni dovoljna, da sam ja s njim ovo ono sretna, šta ja znam bokte, ko da smo u vezi.”

Prijateljica pita: “Ček, koliko dugo vi pričate”, a odgovor glasi: “Četiri dana.”

U ponedjeljak stižu još određenije poruke.