Četiri kandidata za izbor budućeg glavnog državnog odvjetnika predstavit će danas na sjednici saborskog Odbora za pravosuđe, svoje programe i odgovarati na pitanja članova odbora i zainteresiranih zastupnika. Zastupnici su imali jako puno pitanja za kandidata Ivana Turudića.
“Vjerujem da ste svi pročitali program pa ću ga sažeti. Referentno vrijeme je kraj 2022. i temelji se na izvješću glavne državne odvjetnice, izloženom u Saboru. Prva stvar koja bode u oko jest da od 778 zamjenika državnih odvjetnika nepopunjeno 181 mjesto, što čini oko 25 posto. To je već dio odgovora zašto je pravosuđe sporo i neučinkovito. Kao poseban podatak ističem da 2022. nije zaposlen nijedan odvjetnički vježbenik. Otuda percepcija javnosti i struke. Percepcija se temelji na osjećajima ispred stvarnih podataka, ali je nedvojbeno loše”, kazao je Turudić pa se ispričao na načinu obraćanja jer je bolestan i na bolovanju posljednjih tjedan dana.
MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: VIDEO: Karolina Vidović Krišto pita Turudića: Zašto ste donijeli odluku da majka šefa zagrebačkog HDZ-a ne ide u zatvor?
Benčić o odnosu s Rimac
“Priznali ste da je gospođa Rimac tražila ubrzavanje jednog slučaja i da ste joj rekli kako ne možete tako intervenirati. Rekli ste da se ne sjećate o kojem slučaju je riječ pa vas pitam je li riječ o bratu gospodina Bačića”, pitala je Benčić.
“Govorio sam istinu. Primio sam je kao predsjednik suda, na njen zahtjev. Prekinuo sam razgovor nakon što sam upitao radi li se o tom predmetu”, odgovorio je Turudić.
Zekanović o curenju informacija
Kao i sve kandidate, tako je Zekanović i Turudića pitao oko curenja informacija.
“Sad je u zakonodavnoj proceduri izmjena zakona. Kad je 2008. donesen Zakon o kaznenom postupku, izvidi i istraga bili su tajni. Odlukom Ustavnog suda, istraga je postala nejavna, a izvidi su ostali tajni. Ostala je jedna rupa i sad se želi sanirati postojeća situacija. Što se tiče izmjene stavka, mislim da je to u redu”, odgovorio je Turudić.
Mlinarić: Što s ratnim zločinima?
“Podnijeli smo devet prijava, ali dobivali smo čudne odgovore kao da za određeni zločin znaju deset godina, no ništa nije poduzeto. Svaka prijava imala je potrebnu dokumentaciju i dokaze. Što ćete poduzeti po pitanju ratnih zločina”, pitao je Mlinarić.
“Slažem se da nismo dovoljno učinili po pitanju ratnih zločina, s obje strane. Jedino što su oni s hrvatske strane u lošijoj situaciji jer žive ovdje, dok oni s druge većinom žive u Srbiji, koja ih ne izručuje. Pažljivo ću proučiti sve prijave jer sam senzibiliziran po pitanju ratnih zločina kao i vi”, Turudićev je odgovor.
Vesna Nađ o kadrovskim devastacijama
“Sami ste naveli da je u prošloj godini DORH zabilježio kadrovske devastacije, koje se mogu spriječiti povećanjem plaća. No, po zahtjevima sudaca i dužnosnika u pravosuđu vidimo da to ne ide samo tako. Ako ne dobiju povećanje plaća, biste li stali iza bijelog štrajka i uz suce i dužnosnike”, pitala ga je Nađ.
“Naravno da podržavam zahtjeve Udruge sudaca jer se oni zalažu za indeksaciju plaća. Ne podržavam štrajk jer to nije primjereno za suce, ali mislim da se mora napraviti reda u sustavu plaća”, objasnio je Turudić.
Raukar o odnosu s Mamićem
“Niste bili nepristrani i niste se izdvojili iz vijeća koje odlučuje o žalbi vašeg prijatelja, kako očekivati da ćete biti nepristrani kao glavni državni odvjetnik”, pitala je Urša Raukar.
“Malo je onoga što ste rekli istina. U predmetu Marija Mamića nisam donosio nikakvu odluku. Tražio sam da se dostavi cijeli spis, nisam utjecao na odluku, praksa je tražiti spis”, odgovorio je Turudić.
Zlata Đurđević o nasilnom ponašanju
“Postoje glasine da ste kao predsjednik Županijskog suda na sastancima podizali glas, unosili se sutkinjama u lice, da ste omalovažavali i vrijeđali kolege, da ste se pozivali na nemoral i nedolično ponašanje te da ste zastrašivali kolege”, pitala je Zlata Đurđević.
“Sami ste rekli da su glasine, neću komentirati glasine. I ja sam čuo svakakve glasine o vama pa ih ne bi iznosio”, odgovorio je Turudić.
Bauk o Turudićevim javnim istupima
“Da ste se držali više kodeksa sudačke etike, imali biste manje problema u objašnjavanju pozicija i stavova. Siguran sam, da nije bilo izjava koje ste dali o HDZ-u, ne bi bilo pitanja o presudi majci šefa zagrebačkog HDZ-a. U politički arenu ste ušli i tijekom sukoba s bivšim ministrom pravosuđa Bošnjakovićem. Moj problem je što vas često imam potrebu gledati kao političkog takmaca, ali volio bih da to nije tako. Ali, tako ste se često puta postavili i to vam otežava u ovom izboru. Pitanje je koji će se Ivan Turudić kandidirati, sudac ili političar. Vi ste najbolji influencer među sucima i najbolji sudac među influencerima”, rekao je Bauk.
“Nemam TikTok ili Instagram. Što se tiče određenosti HDZ-om. Kad je 1990. HDZ došao na vlast, uključio sam se u pripreme za rat, sudac sam postao 1.6.1991. Naravno da je HDZ utjecao na to da postanem sudac. Postao sam 1998. ministar pravosuđa u Vladi koju je vodio Zlatko Mateša. Ne znam što je sporno u tome da sam određen HDZ-om. Nikad nisam bio član HDZ-a i moje odluke nikad nisu išle u prilog tome. Respektiram vašu impresiju o meni, to je vaše pravo. Nije mi cilj govoriti da niste u pravu, ako govorimo o impresijama. Što se tiče navoda o bivšem ministru pravosuđa, nije glasao za mene i što je tu problem? To nije politički istup, moje su teme uvijek bile teme pravosuđa i sudstva. Eventualno i teme branitelja jer sam branitelj”, odgovorio je Turudić.
Mrak Taritaš: Što je vaš kratkoročni plan?
Anka Mrak Taritaš tražila je da sudac Turudić u dvije rečenice kaže svoj kratkoročni plan kako poboljšati pravosuđe.
“Zanima me i vaš stav kao suca. Sutra je tema femicid. Imali smo slučaj u kojem je čovjek osuđen za silovanje, ali kao olakotna okolnost mu je uzeto to što je branitelj. Kako to komentirate”, pitala je zastupnica GLAS-a.
“Smatram da to ne može biti olakotna okolnost. Što se tiče prvih koraka ili povratka povjerenja građana, oni je ozbiljno narušeno i to je dug put. Postoji pravosudna inspekcija, osnovana je prije 15 ili 20 godina i nikad nije bila dio DORH-a. Prvi korak je da inspekcija dođe u DORH, USKOK i vidimo što nije valjalo pa da ne bude nesporazuma u budućnosti. Posao glavnog državnog odvjetnika je težak i nailazi na više kritika i pohvala, s čime se treba nositi i to je u redu. Slažem se da stanje nije dobro i da ga treba što je moguće prije ispraviti. Zvuči parolaški, ali nemam suvisliji odgovor”, izjavio je Turudić.
Turudić o Mamiću
“Nikad nisam tajio da poznajem Zdravka Mamića više od 30 godina. Nisam mogao znati u kojem će smjeru otići. Poslao mi je čestitku za Božić i ja sam mu odgovorio na identičan način. Nisam to trebao? Mislim da je to mentalna higijena”, odgovorio je opasku Sandre Benčić, koja je na to rekla:
“Kad se družite baš s toliko ljudi koji su u postupcima, onda to malo utječe na dojam i povjerenje građana.”
Turudić o motivima za kandidaturu
“Opće dobro je moj motiv. Financijskih motiva nema. Vodim se općim dobrom kao motivom za svoju karijeru”, odgovorio je prisutnima Ivan Turudić.
Grmoja o postupku protiv Plenkovića
“Već sam rekao da neću podržati nijednog kandidata jer bi bio izbor vlasti na odlasku. Ali, zanima me odgovor na vrlo jednostavno pitanje. Hoćete li imati snage, s obzirom na dokumente koji su izašli u javnost i niz dokaza, i hrabrosti pokrenuti postupke protiv predsjednika Vlade Andreja Plenkovića i kruga njegovih najbližih suradnika – Katičića, Miličića… Vidjelo se da namještaju poslove, ali ih se nije pozvalo ni na obavijesni razgovor”, pitao je Grmoja.
“Rekao sam da za vrijeme mog mandata, ako budem, nikome se neće pakirati i nikoga se neće čuvati. U tome je odgovor na vaše pitanje”, kazao je Turudić.