Hrvati optuženi u Zambiji za trgovinu djecom s ciljem njihova iskorištavanja, nakon što su u prosincu prošle godine posvojili četvero mališana iz DR Konga, idući četvrtak trebali bi doznati hoće li se odbaciti optužnica protiv njih ili će se suđenje nastaviti ispitivanjem svjedoka obrane.

Odlučila je tako sutkinja Visokog suda u Ndoli na današnjem ročištu na kojem je obrana ispitala policajca Kombea Sakenija, koji je uhitio Hrvate. Time je i službeno završeno ispitivanje svjedoka Državnog tužiteljstva Zambije, na čijoj je listi bilo 11 ljudi, među njima i bivši hrvatski saborski zastupnik Ivan Pernar, koji je ispitan prošli petak. No, tužitelji nisu uspjeli dovesti sve svjedoke s liste, tako da nije ispitan možda jedan od bitnijih svjedoka, a riječ je o diplomatu DR Konga koji je, prema svjedočenjima, doveo djecu na granicu sa Zambijom. On nije dobio dopuštenje svojih vlasti da svjedoči na sudu.

Jedini svjedok tužiteljstva koji je direktno teretio Hrvate bio je upravo policajac koji ih je uhitio, no obrana ga je jučer poprilično uzdrmala, jer nije donio nikakve fizičke dokaze za ono što je govorio. Tako je Sakeni rekao kako je Steve Mulija, za kojeg tužiteljstvo tvrdi da je mozak operacije, uzimao po 2040 dolara za svako dijete, da je vidio WhatsApp prepisku njega i jednog od optuženih Hrvata gdje se spominje transakcija, te da su mu u konzulatu DR Konga u Zambiji rekli kako su dokumenti o posvojenju djece krivotvoreni, javlja Jutarnji list.

No, policajac nije iznio dokaz, odnosno tu prepisku, iako je danas ponovio na suđenju da prepiska postoji.

U unakrsnom ispitivanju, odvjetnik obrane Gideon Kalandanya upitao ga je zašto nije iznio dokaze sudu. Policajac je rekao da je slijedio proceduru jer od njega nije zatraženo da ponudi telefonske zapise koji pokazuju transakcije plaćanja između Hrvata i Stevea Mulije. Kada su policajca upitali postoje li dokazi, rekao je – da.

– Koji dokaz imate da su dokumenti o posvojenju krivotvoreni? – upitao je policajca odvjetnik obrane.

Policajac je odgovorio da nije donio dokaze jer to od njega nije bilo ni zatraženo prema proceduri.

Potom je odvjetnik obrane pitao policajca shvaća li da nedostupnost dokaza na sudu slabi njegovu poziciju svjedoka, na što je on odgovorio da shvaća.

– Možete li potvrditi da do danas vlasti DR Konga nisu podnijele nikakav zahtjev da im se djeca vrate? – upitao je odvjetnik obrane policajca, na što je on potvrdio da je to točno.

Zatim ga je tražio da potvrdi kako u Zambiji nije kazneno djelo ako netko preuzme dijete i odleti s njim preko Zračne luke u Ndoli, na što je on također potvrdio da je to točno.

– Ako se posvajanje dogodilo u DR Kongu, ako je hrvatski sud potvrdio sudske odluke, zašto bi Zambija optužila i osudila Hrvate ako ove dvije uključene zemlje nisu ništa tražile u ovom slučaju? Zar ne mislite da bi onda trebali biti oslobođeni? – pitao je odvjetnik obrane policajca.

– Nije moja nadležnost da o tome odlučujem – odgovorio mu je policajac.

– Sada kada smo utvrdili da Hrvati nisu optuženi u DR Kongu, niti u Hrvatskoj, a da u Zambiji pred sud nisu izvedeni bilo kakvi dokazi da su postupali loše, tražim od vas sutkinjo da oslobodite osam Hrvata i da im se dopusti da s djecom odu kući u Hrvatsku – zaključio je odvjetnik obrane.

No, državni odvjetnik Innocent Kamunga odgovorio je kako unatoč tome postoje čvrsti dokazi da se optužnica ne odbaci budući da su djeca bez sumnje transportirana iz DR Konga u Zambiju.

Sutkinja je nakon toga uzela podneske od odvjetnika i u četvrtak odlučuje o idućem koraku. Može odlučiti da se suđenje nastavi ispitivanjem svjedoka obrane ili će odbaciti optužnicu i osloboditi Hrvate i ostale optužene.

Sudski postupak protiv četiri hrvatska para posvojitelja započet je 17. svibnja.

Foto: Screenshot