Saborski Klub zastupnika Mosta najavio je u utorak da će podignuti kaznenu prijavu protiv zamjenice guvernera HNB-a Sandre Švaljek zbog lažnog svjedočenja.
“Predmet ove kaznene prijave je da je Sandra Švaljek u upravnom procesu, koje je zatražilo Županijsko državno odvjetništvo, a koje je trebala provesti HANFA, dala lažni iskaz kao svjedok jer, uz kupnju dionica Zagrebačke banke, koju je nadzirala kao članica Savjeta HNB-a, nije prijavila obrnuti repo aranžman koji je provela s’borgovcima”, rekao je Mostov Zvonimir Troskot na konferenciji za novinare u Saboru.
Pojasnio je da Ekonomski institut Zagreb u svom portfelju ima i financijsku imovinu, a dio su i dionice ZABA-e.
MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: SUKOB PREDSJEDNIKA I MINISTRA HABIJANA: Poznati katolički novinar stao na stranu Zorana Milanovića
Švaljek je, tvrdi Troskot, uzela te dionice i dala kao zalog Borg grupi, poznatoj iz afere Agrokor, na 20-ak dana, a koja joj je na temelju toga dala novce s kojima je ona kupovala dodatne dionice ZABA-e i ostvarila protupravnu imovinsku korist za Ekonomski institut Zagreb kao članica Savjeta HNB-a.
“Kaznena prijava ide u dva smjera – prvi da je kao članica Savjeta HNB-a, za što postoji osnovana sumnja, ostvarila protupravnu imovinsku korist za Ekonomski institut Zagreb, a drugi da je davala lažni iskaz, odnosno, nije kao svjedok dala podatke da je davala imovinu Instituta ‘borgovcima’, koji su dali novce na temelju kojih je kupovala dionice”, navodi Troskot.
![](https://teleskop.hr/wp-content/uploads/2024/01/HN20220127363582-1024x667.jpg)
Radi se o iznimnoj špekulaciji jer se moglo dogoditi na tržištu da cijene dionica ZABA-e padnu, a ona je imala informacije kao članica Savjeta HNB-a, čime je dovela u ugrozu imovinu Ekonomskog instituta”, ustvrdio je.
MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: VIDEO: Karolina Vidović Krišto: Zašto Dokumentacijski centar nije reagirao zbog skandalozne izjave Andreja Plenkovića?
To, dodaje, potvrđuje i zapisnik s Upravnog vijeća iz srpnja 2007. godine, koje je dalo izričiti nalog da može kupiti samo dionice ZABA-e, a nitko joj nije odobrio dvostruki repo aranžman i zalaganje dionica kod borgovaca.
Istaknuo je kako nije jasno zašto HANFA nije reagirala, jesu li znali pa su prikrivali ili nisu znali, a već su proveli određene nadzore.
MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: VIDEO: Karolina Vidović Krišto: Zašto Dokumentacijski centar nije reagirao zbog skandalozne izjave Andreja Plenkovića?
Rekao je i da je na jučerašnjoj sjednici Odbora za financije, na kojem je bila i Švaljek, nije ništa odgovorila na njegov upit o tome nego da ga je napala na osobnoj razini.
Na pitanje je li Švaljek u tome ostvarila osobnu korist, odgovorio je da je iz izvještaja vidljivo da je ostvarila protupravnu imovinsku korist za Ekonomski institut, a je li ona osobno zaradila, kazao je, to ostavljaju istražnim tijelima jer ne žele biti neozbiljni i optuživati za nešto za što nemaju dokaze.
Foto: Hina