Saborska zastupnica Urša Raukar u Newsroomu je komentirala aktualnu političku situaciju, stanje s covid potvrdama i druge teme.

“Davno je u Hrvatskoj glagol ‘krasti’ zaminjenjen izrazom ‘dobro se snaći’, to je nažalost postalo društveno prihvaćeno ponašanje”, rekla je Urša Raukar i dodala:

“Koliko god Jandroković pokušava biti duhovit, to je vrhunski cinizam jer nakon takvog govora kakav je održala Kekin u kojem je upozorila na korupciju, mislim da se presjednik Sabora ne bi smio s time šaliti niti davati cinične primjedbe. Samim time kako se šali, vidimo stav HDZ-a prema korupciji – psi laju, a karavane prolaze, opozicija laje, a korupcija prolazi i dalje. Nulta tolerancija na korupciju je deklarativna jer nema zakonske pozadine.”

O popularnosti HDZ-a koja kod birača ne pada, rekla je: “Mislim da je to tragedija. Ovo je društvo na neki način umorno od prevara i krađa pristalo na korupciju kao način života. Dvije trećine ljudi ipak ne podržava takvu politiku, oni imaju rejting, ali nije to većinski.”

Istaknula je da su potvrdom izvještaja glavne državne odvjetnice u Saboru samo “potvrdili njezine laži i poručili javnosti da se tako treba ponašati”.

“Čini mi se da, dok HDZ ne lupi debelo glavom u zid, u borbi protiv korupcije će ići loše. Na slučaju Žalac je dokazano da se predmet stavio u ladicu i postao mrtvi predmet. Zastrašujuće je da je prošle godine odbijeno 93% mogućih koruptivnih predmeta na DORH-u. Aktivno se radi na zaštiti političke korupcije”, dodala je.

Dvotrećinska većina za ograničavanje ljudskih prava

Komentirajući covid potvrde napomenula je da i Zeleno-lijevi blok već dulje vrijeme upozorava da bi se odluke koje se tiču ograničenja ljudskih prava i sloboda trebaju donositi dvotrećinskom većinom u Saboru:

“Za zakone i mjere koji bitno ograničavanju ljudska prava i slobode, treba tražiti dvotrećinsku većinu u Saboru, to daje široki demokratski legitimitet. Budući da je u pitanju život i smrt, nije pitanje ideologija, nego zdravlje nacije, mislim da je dvotrećinska većina neophodna u glavnim mjerama koje ograničavaju ljudska prava.”

Referendum Mosta, međutim, neće podržati: “Nije mi od Mosta ništa prihvatljivo jer su mjesecima vrludali oko pitanja epidemije. Po pitanju epidemije mislim da se ne radi o slobodi, nego o društvenoj odgovornosti i solidarnosti.”

Komentirajući Milanovićevo prozivanje ljevice da su pali na testu temeljnih ljudskih prava, rekla je: “Mislim da je neprihvatljivo i žalosno da se problem epidemije i bolesti upotrebljava za dobivanje političkih poena, za nadigravanje, mislim da je to preozbiljna situacija da bi se to smjelo koristiti kao bilo kakvo političko sredstvo u dobivanju poena.”

“Što se tiče Mosta, timeo Danaos et dona ferentes (‘Bojim se Danajaca i kad darove nose.’) Bojim se Mosta jer nisu vjerodostojni. Što se tiče Milanovića, on je bio kandidat ljevice, a sad je više kandidat desnice, vidjet ćemo kako će se to razvijati. Smatram da je epidemija i covid preozbiljna da bi se tu zabijali bilo kakvi politički golovi. Što se tiče Stožera, još u 7. mjesecu, kad je bio izvještaj u Saboru, molila sam da se sadašnji sastav Stožera povuče jer su nekonzistentni i neuvjerljivi. Trebali bi doći novi stručnjaci koji imaju energije i karizme da se vrati povjerenje u tijelo koje vodi borbu protiv epidemije”, dodala je.

Nije za obavezno cijepljenje, kaže. “Mislim da ne treba uvodi obavezu cijepljenja, ali treba raditi na kampanji i osvještavanju. Mislim da antivaksera ima malo, ali postoji puno zbunjenih i ustrašenih ljudi od siline informacija. Izjava dr. Markotić o istraživanjima cjepiva na djeci je primjer kriminalne komunikacije i nakon takve komunikacije ona bi se sama trebala povući iz Stožera jer je dodala još ulja na vatru, ne samo antivakserima, nego i tim ljudima koji su u dvojbi, a ljudi imaju pravo biti u strahu.”