U Virovitici je održana sjednica Gradskog vijeća, na kojoj se ponovno govorilo o slučaju pronevjere novca. Slučaj istražuje USKOK, a pred vijećnike su stigli zapisnici Ministarstva financija koje je provelo izvanredni proračunski nadzor.

Ministarstvo je utvrdilo kako je bivši pročelnik za financije, Siniša Palm, koji je počinio samoubojstvo, izvukao 16 milijuna i 900 tisuća kuna, te da je bio jedina osoba ovlaštena za potpisivanje naloga. Ministarstvo također navodi da su u gradskoj upravi potpuno izostali sustavi kontrola, da nije obavljena revizija, te da je, kako piše u zapisniku, zakazalo i Gradsko vijeće koje je po statutu dužno nadzirati financijsko poslovanje. Oporba će ponovno zatražiti ostavku gradonačelnika, a neki vijećnici i raspuštanje vijeća, piše Dnevnik.hr

“Jedino što se nameće i na čemu cijelo vrijeme inzistiramo je kako je neupitno da gradonačelnik mora dati ostavku. Potpuna reforma gradske uprave, pogotovo ovog dijela koji se odnosi na Odjel za financije i ja bih ponovno zatražio raspuštanje ovog saziva Gradskog vijeća”, prerdlaže Siniša Prpić, vijećnik iz HSPD-a.

Reporterka Nova TV Marina Bešić Đukarić o svemu je raugovarala s Ivicom Kirinom, virovitičkim gradonačelnikom.

Gradonačelniče, Ministarstvo financija kaže da vam je sustav kontrole potpuno zakazao, da niste provodili unutarnju reviziju, da ste trebali imati više od samo jedne ovlaštene osobe za potpisivanje. Zapravo vas hijerahijski proziva i smatra odgovornim. Što kažete na to?

Nije baš tako. Oni su samo konstatirali ono što u zakonu piše i nisu nigdje izrijekom navodili da je netko odgovoran. Naravno da je po zakonu gradonačelnik taj koji je odgovoran za izvršenje proračuna. Kao što je Gradsko vijeće odgovorno za donošenje ili nedonošenje proračuna u tom financijskom smislu. Ali niti gradonačelnik kao osoba ili kao dužnosnik niti Gradsko vijeće, a ne nadziremo samo financijsko poslovanje, za to imamo Ured za financije, naša je odgovornost bila da osiguramo sve one instrumente koji su zakonom propisani kako se te stvari ne bi mogle događati. Mi smo to sve naparavili. Dapače, od Instituta za financije dobili smo i priznanje ove godine nakon što se sve ovo dogodilo jer je sustav tako dobro posložen. Ni državne revizije koje su se radile godinama i svi koji su radili kontrolu gradskog proračuna nisu mogli vidjeti nikakvu nelogičnost, netransparentnost niti tu pronevjeru koja je nastala od 2013. u gradskom proračunu, odnosno u samom košarkaškom klubu od 2010. godine.

Ali sad ste ipak pojačali tu kontrolu. Nije li se to moglo ranije?

Jesmo, pojačali smo je. Znate, nakon bitke najlakše je biti general. Kažu, nije trebao biti jedan par očiju, trebala su biti dva para. Ali vam nitko ne garantira da se ti ljudi neće dogovoriti. Pa evo imali smo sad pronevjeru u poslovnim bankama gdje je bilo više pari očiju, gdje se strože nadzire zato što rade s novcem, pa ne možete spriječiti. Ono što je vrlo bitno na primjeru Virovitice, ali sad gledamo i na primjeru još nekih gradova i općina gdje se to isto događa, da se napravi takav sustav da se stvarno napravi do kraja kontrola s tim javnim novcem, pogotovo kad se tiče elektronskog poslovanja. Ja moram reći jednu stvar koja se uporno izbjegava, a koja je u tom zapisniku navedena. Nama su problemi počeli 2013. godine, točno u momentu kada smo mi sa papirnatog djela, do kad smo dobivali izvode iz banke, u papirnatom obliku, ovjerene sa žigom, prešli na elektronsko poslovanje i tu je postojala mogućnost manipulacije. Za koju vidimo kako je izvedena i koja je utvrđena kroz taj zapisnik o proračunskom nadzoru Grada Virovitice.

Oporba vas poziva da odstupite. Traže raspuštanje vijeća, nove izbore. Hoćete li odstupiti?

Prije svega, ja sam na početku, na prvoj sjednici objasnio koja je moja subjektivna i objektivna odgovornost. Subjektivna je bila odgovornost da postavim prave ljude. Nisam ja stavio vodoinstalatera na mjesto pročelnika, nego sam stavio osobu koja ima najbolja zvanja. Isto tako, ta osoba nije bio samo pročelnik, on je bio i rizničar koji je prošao cijelu proceduru Grada, ali jesam li ja mogao znati da netko uzima ili ne uzima novac, to nisam mogao znati. Objektivna odgovornost je počela onog dana kad sam saznao za kazneno djelo i kad samo poduzeo sve zakonski potrebne radnje i to sam napravio. A oporba da se bilo što dogodi, oni uvijek pozivaju na ostavku. Ja nikad od njih nisam čuo ni jedan pametniji prijedlog. Osim što oni sada žele napraviti tzv. podijeljenu odgovornost koja je nastala na štetu gradskog proračuna. Ne čekajući nadzor ni ovog zapisnika, danas im je to bila jedinstvena prilika, prije toga su me napadali da nije samo Siniša Palm bio u toj priči, da je bio još netko drugi. Ja sam njima rekao ‘sačekajte, gospodo da nadležna tijela završe svoj posao’. To je svima u interesu.