Središnja tema u Saboru i dalje je Vladin prijedlog da glavnim državnim odvjetnikom imenuje Ivana Turudića. Ministar pravosuđa Ivan Malenica ponovio je kako je Turudić najbolji kandidat za tu poziciju te da je postupak izbora bio transparentan, za razliku od prakse u doba premijera Milanovića, danas predsjednika, za kojeg je rekao da očito smatra kako “ponovno može utjecati na neke izbore”. Oporba, pak, ujedinjena u kritikama: tvrde da je Turudić povezan s kriminalom.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: VIDEO: Karolina Vidović Krišto: DORH je središnje mjesto zaštite korupcije. Onaj tko je postavio Bajića i Cvitana, pripremio je put za izbor Turudića

Vladin prijedlog da za glavnog državnog odvjetnika imenuje Ivana Turudića, suca Visokog kaznenog suda, središnja je tema ovotjednog zasjedanja Hrvatskog sabora. Očekuje se da će Turudić biti potvrđen u Hrvatskom saboru sljedeći petak, 9. veljače, a za njegovo izglasavanje potrebna je samo obična većina.

Saborska rasprava o prijedlogu imenovanja Ivana Turudića glavnim državnim odvjetnikom trajala je desetak sati, a dok je oporba tvrdila da će se njegovim izborom pravosuđe koristiti u političke svrhe, vladajući su uzvraćali da je DORH-u i USKOK-u potrebna reorganizacija i čvrsta ruka.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: TOTALNO LUDILO U NJEMAČKOJ: Antife i ljevičari progone Hrvata samo zato što je ugostio članove AfD-a. Morao je pobjeći u Hrvatsku

– Turudić je ponudio kako će ustrojiti i organizirati DORH i USKOK, koji bi se trebao baviti kaznenim djelima organiziranog kriminala, nikako s divljim svinjama i ribama u Kopačkom ritu, kaznom za parkiranje na nekom otoku ili lovačkim iskaznicama, rekao je u raspravi HDZ-ov zastupnik Josip Đakić, javlja HRT.

Time se referirao na istragu koji je USKOK pokrenuo prije dva tjedna protiv ravnatelja, predavača i ispitivača u pučko otvorenom učilištu u Loboru zbog sumnje da su od zainteresiranih osoba tražili najmanje 100 eura po osobi kako bi im ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na to ispunjavaju li sve potrebne uvjete.

– Zar nemaju boljeg i kvalitetnijeg posla? Zato je potrebna čvrsta ruka, intelekt, znanje, odrješitost, pravednost i poštenje kako bi se u DORH-u stvorila klima da se svatko mora procesuirati, pa bio to i Peđa Grbin, bilo to obiteljsko nasilje u redovima SDP-a ili Radničke fronte, kazao je Đakić.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Dario Hrebak otkrio kada će biti izbori: A on je dobar s Plenkovićem koji odlučuje o tome

Željko Pavić iz kluba Socijaldemokrata odgovorio mu je da istraga u slučaju s lovačkim iskaznicama nije bespotreban posao kojim se USKOK bavi, “uostalom riječ je o slučaju u koji je umiješani nekoliko članova HDZ-a”.

– Problem je u tome to što su oni neovlašteno dobili dozvolu za nabavku oružja, i to neograničene količine oružja dugih i kratkih cijevi, napomenuo je Pavić.

Što se tiče Turudića, istaknuo je da on nije prvi sudac koji je prešao u političku arenu.

– Nemojte zaboraviti da smo već imali jednog takvog suca, gospodina Kolakušića. Znamo gdje je on trenutno, kako se ponaša i s kim ulazi u koaliciju da bi mogao ponovno biti u Bruxellesu, rekao je.

Zastupnica Možemo Ivana Kekin demantirala je Đakićeve tvrdnje kako se oporba boji da će Ivan Turudić kao novi glavni državni odvjetnik “izvući iz ladice” slučajeve u koje su umiješani članovi oporbenih stranaka.

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: ROBERT KNJAZ O VJERI I BOGU: Televizijska zvijezda otkrila zašto ide na misu i je li “svetac”

– Zašto pozivate oporbu da se treba bojati Ivana Turudića? Zato što zlokobno prijetite političkim neistomišljenicima, zato što najavljujete da planirate koristiti pravosuđe u političke svrhe. To su jasne i glasne prijetnje ‘vašim dečkom’ koji je prijatelj s kriminalcima i koji oslobađa od zatvora one koji su dokazan krivi ali su bliski HDZ-u poput mame šefa zagrebačkog HDZ-a, poručila je.

– Aktualna glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek i predloženi kandidat za njezina nasljednika Ivan Turudić pokazali su da je sposobnost za besramno laganje prvi kriterij za izbor čelne osobe DORH-a, ustvrdila je Kekin.

SDP-ov zastupnik Mišel Jakšić prigovorio je da postupak izbora glavnog državnog odvjetnika nije bio toliko transparentan kako se time hvali vladajuća većina, s obzirom na to da mediji nisu bili prisutni kada su kandidati odgovarali pred vladinim povjerenstvom koje je potom jednoglasno podržalo suca Turudića.

– To transparentno nije, onda je stvarno bolji model koji su imali Mateša, Račan, Sanader, Milanović i Kosor. Izašli su van i odmah rekli tko je njihov kandidat. Naravno da je bilo jasno da taj netko ima političku podršku prvog čovjeka Vlade. A mi se igramo transparentnosti da pokažemo Bruxellesu da imao neku proceduru i da zabavljamo narod koji nas gleda na televiziji, ustvrdio je Jakšić. 

Predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava poručio je da je premijer Andrej Plenković predložio Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika kako bi se izuzeo od odgovornosti za afere te poručio da će se, kada DP dođe na vlast, glavni državni odvjetnik birati dvotrećinskom većinom u Saboru.

– Odabir Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika doveo je do podjele društva jer je izravan prijedlog Plenkovića i vladajuće većine, bez da su za to osigurali širu potporu ostalih stranaka, kazao je predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava na konferenciji za novinare u Saboru.

Plenković to radi svjesno kako bi izdvojio sebe od odgovornosti po pitanjima različitih afera, primjerice, afere ‘Geodezija’, gdje nas je sve pokušavao uvjeriti kako je riječ o nacionalnim, a ne EU sredstvima, kazao je.

– Nije naivan kad to zaziva, jer ako su nacionalna sredstva, onda postupa DORH, a vidjeli smo u aferi ‘Softver’ kako DORH ne postupa kad je u pitanju zaštita nacionalnih sredstava. Međutim, ako je riječ o sredstvima EU, onda je jasno kao dan da ima posla s Europskim javnim tužiteljem i da onda počne letjeti perje. Odjednom se Plenkovićev osmijeh pretvara u grč i vrlo često osmijeh njegovih ministara u suze’, rekao je Penava.

Upozorio je da je zaustavljanje novinara s jedne strane razlog zašto je Plenković inicirao lex AP, dok s druge strane žuri bez potrebe uoči izbora s imenovanjem glavnog državnog odvjetnika kako bi imao svog čovjeka i DORH i dalje pod kontrolom.

Penava stoga poručuje da kada DP dobije povjerenje hrvatskih građana da mijenja stvari, izbor glavnog državnog odvjetnika provodit će dvotrećinska većina u Hrvatskom saboru, da bi mu se osigurala neovisnost.

Za razliku od ostalih oporbenih kolega, suverenist Željko Sačić žestoko je branio Ivana Turudića, Vladina kandidata za glavnog državnog odvjetnika, ističući kako je riječ o stručnom i čestitom čovjeku.

Sram vas može biti, bijednici, takvog čovjeka nemilice vrijeđate mjesec dana, izložen je linču, uzvratio je Sačić u saborskoj raspravi o Turudiću kolegama koji su redom imali zamjerke na taj izbor.

Poručio im je da može razumjeti ako se ne slažu s njegovim programom i stilom, ali da neće dopustiti da ga osobno vrijeđaju.

Pa jeste li vi normalni, upitao ih je, navodeći da je Turudić bio sudac na svim razinama, šef istrage, da je vodio glavne predmete najvećim lopovima, izlagao svoj i život svoje djece.

Znate li što znači doći u sudnicu suditi dan, mjesec, šest mjeseci, presuditi Sanaderu i Petraču, upitao ih je, napominjući kako osobno nema razloga pljeskati mu, jer mu je Turudić sudio, odnosno bio u procesima istrage.

Zlo mi je kad čujem kako pljujete po stručnom i čestitom čovjeku, bio je dragovoljac Domovinskog rata, cilj mu je da pomogne hrvatskom narodu i društvu, izjavio je zastupnik.

Katarina Peović (RF) ustvrdila je da Sačićeva podrška pokazuje nervozu među vladajućima i onima koji su im priljepci, a koji se vjerojatno brinu za svoja lažna izvješća o masakru civila u Gruborima.

Sačićeva reakcija i ponašanje HDZ-a pokazuje da igraju obranu, pokušava se prije kraja mandata zaštititi one koji imaju razloga biti nervozni, dovodi se ‘naš dečko’ da igramo na sigurno, kazala je.

Pojma nemaš, vikao joj je Sačić iz klupe, pa dobio opomenu od predsjedajućeg Željka Reinera za neprimjereno ponašanje.

A to da je rekao da je zastupnica gadura, to smo čuli više puta, dodala je Peović, na što je Reiner uzvratio da to nije čuo, jer da jest, itekako bi reagirao.

Grbin: Nakon izbora Turudića ćemo razriješiti

Turudićevim izborom izrazito je nezadovoljan SDP, čiji Peđa Grbin najavljuje da će nakon parlamentarnih izbora razriješiti Turudića.

Ministar pravosuđa Ivan Malenica ponovio je više puta u srijedu u Saboru da je Ivan Turudić najbolji kandidat za glavnog državnog odvjetnika, da ima najbolji program, a postupak izbora bio je transparentan te naglasio kako možda nekomu smeta promjena u Državnom odvjetništvu RH.

– U 33 godine obnašanja sudačke dužnosti Turudić se istaknuo u radu u najsloženijim kaznenim postupcima i organizaciji rada sudova, najbolji je kandidat i ima najbolji program, rekao je Malenica, predstavljajući Vladin prijedlog i odgovarajući na kritike iz oporbe kako je “riječ o kompromitiranom čovjeku, lojalnom HDZ-u”.

Možda nekom smeta promjena u Državnom odvjetništvu RH (DORH), naglasio je ministar pravosuđa i uprave Malenica. 

Prozvao je predsjednika Republike Zorana Milanovića da se miješa u izbor.

Očito predsjednik RH misli da ponovno može utjecati na neke izbore kao kada je bio predsjednik Vlade, kada je postupak izbora glavnog državnog odvjetnika bio potpuno netransparentan, rekao je ministar pravosuđa.

vo je vrijeme razotkrivanja; kada je SDP bio na vlasti nije bilo javnog natječaja, više kandidata, saslušanja, programa ni dvotrećinske većine, svega onog što danas traže, naglasio je HDZ-ov zastupnik Nikola Mažar.

Josip Đakić (HDZ) ocijenio je da se oporba boji Turudića jer je najavio pravosudnu inspekciju u DORH-u i USKOK-u, da se ne otkriju moguće zametnute kaznene prijave.

Oporbi smeta izbor Turudića jer je imao hrabrosti odbaciti optužnicu protiv Stepinca, jer je izručio udbaše Njemačkoj koje su pokušali osloboditi s lex Perković i zato što je bio hrvatski branitelj, dodao je HDZ-ov Andro Krstulović Opara.

Da, čvrsto stojimo kod toga, ne zato što mi se osobno ne sviđa, nego zato što argumenti pokazuju da ne smije biti izabran na čelo DORH-a, a ako ne smije biti izabran, onda na tom poslu ne smije ni ostati, kazao je.

Vladajućima je poručio da Turudićevim izborom zapravo pokazuju da ne žele borbu protiv korupcije. Da želite, ne bi doveli na čelo osobu oko koje postoje tolike kontroverze, želite ubiti ostatke povjerenja građana da institucije ponekad mogu napraviti svoj posao, dodao je.

Turudićev izbor kritizira i Nikola Grmoja (Most) koji kaže da će nakon tog izbora u DORH-u ostati sve po starom, a propituje i tvrdnje da se radi o neovisnom tijelu.

Zašto se onda premijer i njegova ministrica noktima grebu da nadležnost u njihovu predmetu bude u rukama DORH-a, a ne Ureda europskog javnog tužitelja, ako su institucije neovisne, zapitao se zastupnik očito imajući na umu slučaj skeniranja zgrada koje je Ministarstvo kulture dalo Geodetskom fakultetu.

Odgovorio je da je to vjerojatno zato što je DORH u rukama vladajućih, jer je čuvar njihovih tajni.

Više oporbenih klubova ocijenilo je da bi glavnog državnog odvjetnika Sabor trebao birati dvotrećinskom, a ne običnom većinom od 76 ruku.

Takav bi izbor značio konsenzus vladajući i oporbe, pa glavni državni odvjetnik ne bi bio samo produžena ruka vladajućih, kazala je Natalija Martinčević (Fokus/Reformisti).

Bolje lex Perković nego lex AP, uzvratila je SDP-ova zastupnica Sanja Radolović.

Arsen Bauk (SDP) dojma je da Turudić za razliku od drugih sudaca ima preveliku strast prema javnim nastupima i dnevnoj politici. Dodaje da bi trebao biti ministar pravosuđa, a ne glavni državni odvjetnik.

Na konstataciju Mostova Nikole Grmoje da će Turudića birati saborska većina u kojoj sjede ljudi s optužnicama i oni protiv kojih se vode kazneni postupci, ministar Malenica odgovorio mu je kako, prije svega, treba poštovati presumpciju nevinosti, ali i činjenicu da će o glavnom državnom odvjetniku glasati i on, čije se ime spominje u aferi Mreža.

Je li vaš motiv zaštita korupcije ili je u pitanju veleizdaja, upitala je ministra Karolina Vidović Krišto (OIP).

Milan Vrkljan (PH) zaključio je da u Saboru nema desnice i ljevice, nego samo političkog zapada i političkog istoka. Istok se okupio kada nije prihvatio deklaraciju o Ukrajini, zakon o hrvatskom jeziku i sada oko Turudića, kazao je.

Saborska oporba obrušila se na Vladin prijedlog da se za glavnog državnog odvjetnika izabere Ivan Turudić, opetujući svoje tvrdnje koje je o njemu iznosila proteklih dana, a iz HDZ-a su uzvratili da je kod njegova izbora sve zakonito, javno i transparentno.

Oporba je ponavljala da je Turudić “poznat po druženju sa Zdravkom Mamićem“, bjeguncem od hrvatskog pravosuđa, kako je sam za sebe kazao da je određen HDZ-om, te ustvrdila da je Turudić “lagao pred saborskim odborima”, da mu je Ivo Sanader tepao da je “naš dečko” itd.

– To je HDZ-ova politika borbe protiv korupcije i kriminala, čovjek koji je povezan s kriminalom, koji se spominje u spisima USKOK-a, trebao bi biti jamac da će se država boriti protiv korupcije, kazao je Peđa Grbin (SDP) i zaključio – skandalozno.

HDZ-ov zastupnik Kruno Katičić uzvratio je da je možda problem što je Turudić hrvatski branitelj, ili što je možda poništio presudu blaženom Alojziju Stepincu ili što je donio odluku o predaji Mustača i Perkovića njemačkom pravosuđu. Naglasio je kako je postupak Turudićeva izbora za glavnog državnog odvjetnika bio zakonit, javan i transparentan.

Katičić je poručio kako vladajuća većina želi da novi glavni državni odvjetnik bude samostalan i neovisan i da vodi borbu protiv korupcije i kriminala na temelju zakonito prikupljenih dokaza, a ne na temelju nekih medijskih napisa.

Dalija Orešković (Centar) procijenila je da Turudić neće dugo ostati načelu DORH-a, da je njegova pozicija neodrživa već danas.  To je zato što nitko u njega nema povjerenje, osim HDZ-ove saborske većine, kazala je i ocijenila da će Turudićevo sudovanje trajati još uvrh glave godinu dana. Orešković je izjavila i da od danas Turudić nije pravosudni dužnosnik, nego namjesnik volje Andreja Plenkovića i njegove većine. Predsjedniku Sabora, koji ju je opomenuo da je prekoračila dopušteno vrijeme, rekla je kako se jako zacrvenio.

– Ne znam o čemu govorite, vi ste crvena, vidim da pregovarate s SDP-om, pa nemojte mene optuživati, uzvratio joj je Jandroković i poručio joj da o crvenjenju i licemjerju najbolje govori sama.

Sjedite u klubu s osobom koju ste optužili za trgovanje utjecajem, samo zato što je to vaš interes, rekao joj je Jandroković i precizirao kako misli na Marijanu Puljak i njezina supruga Ivicu.

U raspravu se uključio i Josip Borić (HDZ) rekavši kako je smiješno da Orešković govori da se netko crveni, da govori o neovisnosti institucija. Ona za koju je predsjednik države rekao da ju je doveo s Iblera kao drugorazrednu pravnicu na čelo jedne neovisne institucije pa završila u politici, to su lažni moralisti, dodao je Borić.

Turudićev izbor kritizira i Nikola Grmoja (Most), koji je rekao da će ga birati saborska većina u kojoj sjede ljudi s optužnicama i oni protiv kojih se vode kazneni postupci.

– Jasno je što radite, želite se zaštititi od mogućeg kaznenog progona, želite spriječiti da informacije o vašem kriminalu izlaze u javnost, naglasio je Grmoja, pa na nečije dobacivanje iz klupe uzvratio – uhićivat ćemo, nećemo hapsiti.

Dajte da svi čuju to što ste rekli, pozvao ga je Jandroković, kojem je Grmoja uzvratio da je, ako ga već optužuju da će hapsiti rekao da se kaže uhićivati, a ne hapsiti.

Čuo sam vas dobro, dobro ste rekli što mislite, rekao mu je Jandroković, pa ponovio kako je neprimjereno da iz redova zastupnika dolaze prijetnje o uhićivanju.