Mamić poslao poruku Grmoji prije početka Otvorenog: Ne znam kako je došao do mog broja

Mamić poslao poruku Grmoji prije početka Otvorenog: Ne znam kako je došao do mog broja

Jutarnji list je objavio fotografije na kojima se Zdravko Mamić na feštama druži sa sucima koji su ga osudili. Dio je to materijala koji je dostavio Državnom odvjetništvu. Kakvo je stanje u hrvatskom pravosuđu? Ima li sudaca koji primaju mito? Zašto se na presude u nekim slučajevima čeka dvoznamenkasti broj godina? Na koji način treba birati čelne ljude u sustavu uključujući i predsjednika ili predsjednicu Vrhovnog suda?

Predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Damir Kontrec kaže kako nije primjereno da se suci druže s osuđenicima ako je to bilo u vrijeme dok se vodio postupak.

– Interes je Udruge sudaca, sudbene vlasti u cjelini i svih sudaca da se ove optužbe koje su iznesene detaljno ispitaju, utvrdi istina i da se u skladu s tom istinom postupa. To je interes Udruge sudaca, poručio je., prenosi HRT.
Govoreći o “slučaju Split”, odnosno suce koji su feštali s Kerumom u njegovoj konobi, rekao je da je predsjednik Vrhovnog suda je pokrenuo postupke radi povrede kodeksa sudačke etike.

– Sudačko vijeće Visokog upravnog suda je za jednog suca utvrdilo došlo do povrede sudačkog kodeksa, sudačko vijeće Županijskog suda je utvrdilo da nema povrede kodeksa. Sada sve ovisi o tome hoće li se predsjednik Vrhovnog suda žaliti na odluku sudačkog vijeća u Splitu i onda će o tome odlučivati etičko vijeće, objasnio je Kontrec.

Predsjednik Nacionalnog vijeća za suzbijanje korupcije Nikola Grmoja (Most) kaže da bi u ozbiljnoj državi ovakve optužbe rezultirale nečim, barem ostavkama makar ovih sudaca koji su se družili s osuđenikom.

– Ovi suci što su se družili, slučaj u Splitu, sudačko vijeće je odredilo da nema nikakve povrede. Kakva poruka se šalje hrvatskim ljudima, nitko ne snosi odgovornost za svoje postupke, zato smo prvaci u Europi po percepciji korupcije, rekao je Grmoja.

– Ne znam jesu li optužbe gospodina Mamića istinite ili se on sad pokušava izvući iz teške situacije u kojoj se nalazi. Ali sama činjenica da su se ti ljudi s njim družili, ako uzmemo u obzir da ovo i nije istina, čudno j eda predsjednik Vrhovnog suda Đuro Sesa na ove optužbe ništa ne ništa ne poduzima. Da mene netko optuži da mi je dao ovolike novce, ja bih tužio gospodina Mamića. Ovo nije prva optužba protiv njega, a on samo kaže da ne želi komentirati, ustvrdio je Grmoja.

Kaže da će sutra pokušati inicirati jedan sastanak oporbe i vidjeti što se može učiniti preko Odbora za pravosuđe.

– Možda ponovno ići s Istražnim povjerenstvom. Ja ne znam zašto HDZ odbija uporno Istražno povjerenstvo koje bi se bavilo utjecajem na pravosuđe. Vidimo da je gdin. Mamić pokušao utjecati na pravosuđe, etičkim ponašanjem samih sudaca koji konstantno krše sudački kodeks, koji se ne ponašaju u skladu sa svojom funkcijom. Ovo nije prvi takav slučaj, rekao je.

– Prije emisije je g. Mamić, ne znam kako je došao do mog broja, poslao mi je poruku. Odgovorio sam mu da dostavi u Demetrovu 15, ali je Jutarnji list sve objavio. Ja tu ne vidim nekakve čvrste dokaze osim ovih fotografija koje ipak govore puno o svijesti tih sudaca o svojoj funkciji i ulozi koje imaju u društvu. To je nešto što je skandalozno, ustvrdio je Grmoja.

Kaže da te optužbe trebaju ispitati institucije.

– Zanimljivo je da toliko drugo DORH reagira, ali pitanje bi bilo da g. Mamić nije izašao s ovim optužbama, koliko bi mi čekali da oni jave da vrše izvide i da su zatražili međunarodnu pomoć. Ovo nije prvi puta da DORH tako reagira. To traje, nevjerojatno je da se ništa ne zna. Ja ne znam jesu li ovi ljudi pozvani da daju iskaz, ovi suci. Ako u ovih 5 mjeseci nitko od njih nije pozvan u DORH-u na davanje iskaza, onda nešto ne valja, ustvrdio je Grmoja.

Predsjednik saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav Dražen Bošnjaković (HDZ) kaže kako Državno odvjetništvo treba utvrditi sve činjenice.

– I ne samo da trebaju to nego ih i ja pozivam da to naprave. Trenutno smo u fazi da nije raščišćeno kad je to bilo, da li su oni davali mito, primali mito itd. Moram priznati da je ovo izvješće DORH-A koje je bilo objavljeno je klasičan primjer lošeg odnosa s javnosti, rekao je Bošnjaković na što ga je voditelj ispravio da nije u pitanju DORH već USKOK.

– Javnost svakako treba znati jesu li oni na tome 5 mjeseci nešto radili ili nisu, jesu li tražili međunarodnu pomoć. Sve su to podaci koji neće ugroziti nikakvu istragu ni postupak i mislim da oni trebaju to dati. Pozivam još jednom državno odvjetništvo, USKOK i sve institucije da ovaj postupak obave brzo i da se to rasvijetli. Žao mi je sudaca koji čestito rade svoj posao, imamo velik broj sudaca koji sjajno rade svoj posao, njih sve ovo dovodi u situaciju da ih je sramota reći gdje i što rade i zato smatram da ovo treba što brže raščistiti, poručio je Bošnjaković.

Facebook Comments