Hajduk je u 16. kolu HNL-a pobijedio Istru 2-0, a sporan je bio penal kojeg je realizirao Marko Livaja za konačan rezultat. Sudačka komisija, kao i HRT-ov sudački stručnjak Mario Strahonja, procijenili su kako sudac nije trebao suditi penal za Hajduk.
To baš i nije najbolje sjelo navijačima splitske momčadi koji su u pobjedi protiv Gorice (3-0) na Poljudu izvjesili prijeteći transparent upućen Mariju Strahonji. Uz to su ga i izvrijeđali.
-Nemoj Strahonja da te brige more, zašto više ne možeš na more – pisalo je na transparentu, javljaju 24sata.
MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Karolina Vidović Krišto pisala Plenkoviću: Ta vaša SOA proganja hrvatske seljake, ali je nesposobna pronaći tajne tajkunske račune u inozemstvu
Strahonja se o prijetnji očitovao u emisiji Stadion. Svatko ima pravo i slobodu izražavanja, onaj tko piše nosi i određenu odgovornost, ali meni te stvari ne smetaju. Još kao suci bili smo učeni kako se suprotstaviti pritiscima i raznoraznim povicima i takve stvari su me učinile vrlo čvrstom osobom. Ja ću i dalje obnašati svoju dužnost u duhu objektivnosti i stručnosti, a na javnosti je da prihvati ili ne prihvati moje odluke – rekao je Strahonja.
Sredinom drugog poluvremena utakmice između Hajduka i Gorice (3:0), u kojoj su Bijeli osigurali naslov jesenskih prvaka HNL-a, na sjeveru se pojavio transparent “Nemoj, Strahonja, da te brige more zašto više ne možeš na more”.
Pritom su navijači Bjelih s iste tribine skandiranjem vrijeđali nekadašnjeg arbitra, a danas sudačkog eksperta sa HTV-a.
MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Ponovno se sudi Hrvatima osuđenima za terorizam u Australiji. Sve im smjestio udbaš koji se uvukao u njihove redo
“Nema na more, nema na more”, vikali su Strahonji uz dodatne pogrdne izraze, javljaju Sportske novosti.
Zadnji put su hajdukovci polusezonu završili na prvom mjestu u sezoni 2004./05., kada su i osvojili titulu. Dva kola prije kraja teoretski su osigurali prvo mjesto za božićne blagdane. Istina je da imaju utakmica viška u odnosu na konkurenciju, ali Rijeka i Dinamo svoje zaostale dvoboje igraju tek u 2024. godini pa će Bijeli prezimiti kao lider prvenstva.
Podsjetimo, Mario Strahonja, sudački ekspert HNL-a, ocijenio je prije nekoliko danau u emisiji Stadion da sudac Ante Čulina nije bio na razini koja se od njega očekivala u utakmici između Istre 1961 i Hajduka.
MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Hrvatska i Hrvati nisu imali sreće: Izvukli smo tešku skupinu, a navijači će morati putovati do Sjevernog mora. Ništa od Münchena i Stuttgarta
Dvoboj u Puli obilježio je velik broj nervoznih, pa i incidentnih situacija, ali i dvojbenih trenutaka na terenu, od kojih su neki rezultirali očitim pogreškama. Strahonja je ponudio svoju ekspertizu, prenosi HRT.
– Imao je nekoliko dobrih procjena, ali i nekoliko pogrešaka u tehničko-taktičkom dijelu. Trebao je prepoznati tzv. “trouble-makere”, morate znati da Erceg nosi križ iz ne tako daleke povijesti i suparničke ekipe rade taktičku pripremu za tog igrača. Morate znati kako upravljati s takvim igračem. Bilo je i previše propusta što se tiče žutih kartona, prekršaja i nekoliko kornera. Inače je kvalitetan sudaca, ali ovo nije ta razina – rekao je.
O Blagojevićevoj ruci u kaznenom prostoru u trećoj minuti:
– Lopta ga pogađa, ali prvo u tijelo, kasnije u ruku. Ovo nisu kažnjive situacije. Ispravna odluka suca.
MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: VIDEO: Karolina Vidović Krišto: Ja vjerujem u Boga, Isusa Krista. A ovo su mrzitelji Katoličke crkve i hrvatskog
O prekršajima Ante Ercega:
– Da, neke nismo ni izdvojili. Na početku utakmice nabija loptu, sudac ga je opomenuo i to je u redu. Ali ključan trenutak cijele nervoze utakmice jest ulazak u vratara Lučića. Sudac je trebao pratiti Ercega, a na kraju nije dosudio ni prekršaj. Trebao ga je pratiti, on je vrlo nervozan i morate ga pratiti ovdje 90 minuta. Da je tu dobio žuti karton, ne bi bilo svega onoga što se dalje događalo. Zbog količine prekršaja i samog nastupa, Erceg je zaslužio isključenje tijekom utakmice.
O kaznenom udarcu iz kojeg je Hajduk povećao vodstvo:
– Pogađa ga lopta u ruku, odbija se i od suigrača. Ova ruka nije previše od tijela udaljena, ona je u prirodnom položaju. Ovo ne bi trebalo biti kažnjivo u smislu kaznenog udarca. Ne bih sudio kazneni udarac.