Zastupnica Karolina Vidović Krišto piše o stanju u hrvatskom pravosuđu i neredu koji su napravili HDZ i SDP.

“Riječki Novi list objavio je prije nekoliko dana korektan tekst, vezan uz programska načela ODLUČNOST I PRAVEDNOST, ali uz zbunjujući naslov iz kojeg se dalo iščitati da bi OIP pozvao strance da urede pravosuđe u Hrvatskoj.To nam nije niti u primisli, već je riječ o vrlo jasnom i razrađenom modelu u kratkom roku provesti promjene u pravosuđu te osigurati da to pravosuđe radi neovisno, profesionalno i efikasno.

Preduvjet gospodarskog i svakog drugog napretka jest funkcionalno pravosuđe.Nulta točka u promjenama u pravosuđu jest utvrditi jesu li ljudi u pravosuđu ucjenjivi, tj. postoje li dokazi o upletenosti u nezakonite radnje ljudi u pravosuđu. Pravosuđe, kao što znamo, najsenzibilnija je grana državne vlasti. Metaforički ga možemo usporediti s aortom u ljudskom organizmu – začepljenje aorte dovodi do smrti, a nefunkcioniranje pravosuđa do društvenog kaosa.

Nesporna je činjenica da je pravosuđe u Hrvatskoj nevjerodostojno te umjesto da stvara red, ono je uzročnik korupcije, općeg bezakonja i depresije.Programski cilj OIP-a je vrlo jasan i u potpunosti transparentan. U hrvatskom zakonodavstvu već postoje odredbe koje obvezuju poreznu upravu da utvrđuje razmjer imovine svakog građanina, pa tako i sudaca.

Međutim, službeni podaci porezne uprave govore da porezna uprava uopće ne provodi tu zakonsku odredbu. Kad uzmemo materijalno bogatstvo pojedinih sudaca. kao što je to slučaj kod predsjednika Ustavnog suda, vrlog JNA-pravnika Miroslava Šeparovića, ili donedavnog dugovječnog predsjednika Županijskog suda u Rijeci Veljka Miškulina, ali i niz drugih pravosudnih dužnosnika, onda je jasno da se ni u ovom segmentu zakoni ne primjenjuju.

Iz tog razloga smo razradili provediv i u potpunosti transparentan plan, kad dobijemo mandat od naroda, koji će osigurati da se pravosuđe de-korumpira i deblokira.Porezna uprava će morati utvrditi je li imovina pravosudnih dužnosnika, znači sudaca i državnih odvjetnika, legalna i odgovara li njihovim prihodima. Taj proces je senzibilan te se ni na koji način ne smije pretvoriti u nekakve medijske sapunice.

Mora biti proveden uz poštivanje svih pozitivnih zakonskih normi, čuvajući privatnost i dignitet svakog pojedinca. Zakonsko utvrđivanje legalnosti imovine ne smije biti nikakav „lov na vještice“. I tu dolazimo do temeljnog problema: provjeru moraju vršiti službenici hrvatske države kojima su do sada bile vezane ruke, jer utvrđivanje imovine podrazumijeva utvrditi ima li nekakav sudac nekakve račune u inozemstvu, je li prepisao imovinu na baku koja nikad nije bila u radnom odnosu, ima li skrbničke račune, itd. Hrvatska zasigurno ima sposobne istražitelje i zaposlenike porezne uprave koji imaju stručno znanje, temeljito i objektivno izvršiti tu provjeru.

Ali činjenica jest da je zbog dosadašnjeg ne-provođenja zakona, vjerodostojnost hrvatskih službi vrlo upitna. Zato taj deficit vjerodostojnosti valja angažmanom nadzornog tijela učiniti neupitnim i u potpunosti pouzdanim.Hrvatska država će angažirati međunarodne stručnjake, znači pojedince s neupitnim akademskim integritetom s kojima će sklopiti ugovor i uredno ih platiti. Njihov posao će biti nadzirati rad i provedbu tijela koje će vršiti provjeru imovine sudaca.

U prijevodu, ti stručnjaci moraju svojim znanjem i profesionalnim integritetom dati vjerodostojnost cijelom procesu da se nekome grijesi i bezakonje ne skrivaju ili opraštaju, a drugome, pak, da se ne konstruiraju ili preuveličavaju.Znači, nikakvi stranci neće odlučivati o suverenom pravu i obvezi Države Hrvatske da uređuje svoje unutarnje odnose samostalno i neovisno, jer pojedinci koje OIP namjerava angažirati nisu strane države, i smisao njihova angažmana je potpuno jasan, a on je da se proces de-korumpiranja hrvatskog pravosuđe izvede čisto i pravedno te da se eliminira bilo kakva zlouporaba.

Takav vjerodostojni postupak kojeg valja provesti bit će osnova za donošenje odluke, legalnim i zato nadležnim tijelima, o tome tko će ostati u sustavu pravosuđa, a tko će biti iz njega isključen.U potpunosti je jasno, ako neki pravosudni dužnosnik ima takvu imovinu koju ne može opravdati svojim legalnim prihodima, ne može ostati u sustavu pravosuđa.Na ovaj jasan i odlučan politički cilj OIP-a, već su se uspaničili glavni arhitekti današnjeg pravnog poretka, HDZ i SDP sa svojim jeftinim i neuvjerljivim štosevima i optužbama.

Tako Dražen Bošnjaković iz HDZ-a proglašava ovu ideju protuustavnom, što je u potpunosti apsurdno, jer u nijednom zakonu, ni u Ustavu, ne piše da državni odvjetnici i suci smiju krast, a provjera bogatstva neke osobe je uobičajeni postupak, kao što je zdravstveni pregled za pilota zrakoplova najnormalnija stvar. Što je protuustavno u postupku utvrđivanja legalnosti nečije imovine?Protuustavno je zlorabiti političku ili pravosudnu moć, primati nelegalne provizije i pljačkati svoju državu i svoj narod. To je protuustavno!

A upravo taj Bošnjaković je kao ministar pravosuđa dopuštao kršenje hrvatskog suvereniteta u najgoroj mogućoj mjeri, kada je dopustio da predstavnici tužiteljstva Republike Srbije, države agresora na Hrvatsku, ispituju naše hrvatske branitelje. Taj Bošnjaković je bio politički sljedbenik Ive Sanadera, i kao ministar se tajno sastajao s tadašnjim optuženikom Ratkom Mačekom. U funkcionirajućoj državi bi zbog navedenih radnji već davno bio procesuiran.Drugi koji je digao glas je Arsen Bauk iz SDP-a, koji, služeći se uvijek istim ideološkim doskočicama, pokušava biti duhovit. Taj Bauk je suodgovoran za čuveni kriminalni predstečajni zakon, po kojemu su on i njegovi drugovi opraštali milijarde poreznih obveza, u prijevodu, nanosili štetu državnom proračunu, a istovremeno su provodili najbrutalniji ovršni zakon, kakvog nijedna druga europska država nema.

Ako je SDP socijalno osjetljiva stranka, onda sam ja engleska kraljica. Taj isti Bauk bio je član vlade koja je izvršila jednu od većih pljački u povijesti Hrvatske, a to je privatizacija Croatia osiguranja. Ali taj Bauk ima i osobnih razloga strahovati od funkcionalne vladavine prava i jednakosti pred zakonom. Gospodin će morati objasniti svoju obiteljsku uvezanost s HDZ-ovim glavnim državnim inspektorom, Andrijom Mikulićem, kao i svoju ulogu u privatizaciji Bračkog ribljeg prerađivača “Postire“.

Za HDZ i SDP dobar je Ustav koji im omogućava nekažnjeni lopovluk i besramno bogaćenje uske skupine odabranih. Uvođenje reda, poštivanje Ustava i zakona, tj. elementarne europske vrijednosti, izazivaju paniku unutar HDZ-SDP-ovskih krugova.Sam naziv stranke koji smo odabrali, ODLUČNOST I PRAVEDNOST, jest i naš temeljni programski cilj. Odlučno i beskompromisno urediti Hrvatsku u kojoj su pred zakonom svi građani jednaki, u kojoj pravosuđe ne rasteže i deformira zakone, već ih odgovorno i savjesno primjenjuje. I upravo ćemo to osigurati, da se u Hrvatskoj zakoni primjenjuju za sve jednako.

I, kao što bi rekla jedna slavonska pjesma „Što su znali, to su otpjevali“, HDZ i SDP te njihovi trabanti su svoje znanje pokazali, a ono se mjeri u platežnoj moći hrvatskih građana, koje je najgore poslije Bugara u EU, ono se mjeri po sustavnom raseljavanjem hrvatskih građana i najgorim pravosuđem u EU. Zato ćemo to promijeniti i Hrvatska će biti pravedna te uspješna država”, ističe zastupnica Karolina Vidović Krišto.

Naslovna fotografija: Hina

MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI: Karolina Vidović Krišto: Bauk je bio u Milanovićevoj Vladi koja je izvršila jednu od većih pljački u povijesti Hrvatske