Politička priča Starta počela je na krilima popularnosti odvjetnice Dalije Orešković, koju je stekla beskompromisnim vođenjem Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa.

Nakon te funkcije nastavila je javno kritizirati vlast i oporbu te zaključila kako ne može više iz udobnosti anonimnosti samo kritizirati te da se mora izložiti i upustiti se u političku bitku, na scenu u kojoj nema nikakvog iskustva. Od dobro upućenog izvora doznajemo da su Startu presudili svađa zbog internetske stranice i Dalijino ‘oplakivanje žrtava Bleiburga’.

– Dalija nije bila zadovoljna izgledom web stranice i htjela je to mijenjati. Po njenom se nije dobro isticalo tko je i što je Start i što žele. Bila joj je statična, a drugi su smatrali da stranica izgleda kako treba. Drugi moment bilo je njeno gostovanje na televiziji, gdje je rekla da oplakuje žrtve Bleiburga. U stranci su je dočekali na nož. Tražili su da se javno opravda i dokaže da je antifašistica. Što su je više napadali, ona se više opirala. Objasnila je kako smatra da sve žrtve treba oplakivati te da se nije rodio taj koji će joj prebrojavati krvna zrnca. To je bilo presudno. Tad je petero ljudi odlučilo kako će pustiti da izbori prođu, a onda dati ostavke – otkriva nam dobro upućeni izvor, pišu 24sata.

Ističe kako nitko u Startu nije bio lovac na fotelje, kako se nakon ostavki tumačilo.

– Svi ti ljudi i Dalija preveliki su idealisti. Teško mi je izdvojiti bilo koga od njih da bih rekao kako mu je politika životni poziv. Svi dolaze iz realnog sektora, u kojem su ostvarili karijeru, stvorili uvjerenja. Politika je doista specifično zanimanje u kojem bez iskustva i podrške završite vrlo brzo kao Start. Bez ‘fotelja’ ne može nitko ni doći u mogućnost da nešto promijeni, no ‘fotelje’ treba gledati kao sredstvo da mijenjate život građana na bolje, a ne kao cilj – zaključio je naš sugovornik.

Foto: Damir Senčar/Hina